Современная и перспективная военная техника и вооружение

А нахрена? Он современник и конкурент Су-27. Модернизируют и полетает еще

 

Дык новую партию выпустить обещали, не модернизацию...
С такими современными проколами технологическими он ещё ф-35 и 22 переживет

 

Эту партию наверняка будут выпускать с учетом всех модернизаций. Будет типа как Су-35. Хотя, на счет УВТ чего-то сомневаюсь, не американская это фишка. Они все больше в электронику...

 

ЕМНИП Ф-15 современник и наследыш МИГ-25 так как компоновка содрана у сраных коммуняк. и походу лучче до сих пор ничево не придумали. СУ-27 возник позжее Ф-15

 

F-15 не прямой наследник МиГ-25, а переработанная модель, по заказу - упрощенная версия F-14 для армии, с использованием наработок по проекту "Валькирия". Компоновка в те времена достаточно стандартная. У МиГ-25 были свои решения, которые америкосы повторить как-бы и не смогли. По крайней мере высотный и скоростной рекорд МиГ-25 кажись они не побили, только рекорд по скороподъемности. Но это надо уточнять
А Су-27 наши лепили одновременно с F-15, просто американцы успели раньше. А наши потом еще и переделывали дохера, потому как желаемого превосходства не добились в первой попытке (Т-10).

 

Во точно.
Су-27 успели два раза изобрести
За тоже время и меньшие дэньги)

Не.
Там разведчеки рекламные ТТХ стырили и по ним выходило, что не дотянули показатели. Вот и поднапряглись конструктора немного, на 50лет запаса хватило.

 

Борода!!! ПалСаныч, ну где же ты?

 

Ты что-то путаешь. Ф-15 создавался как ответ на МиГ-25. Разработка началась в 1969 году. Проектирование Су-27 началось в 1972, когда уже летали прототипы Игла, и ТТЗ на Су-27 предусматривало создание самолета, изначально имеющего преимущество над Ф-15.

 

Это в нашей версии событий. Но версии есть разные. В США считают, что армейцы просто захотели себе более дешевую версию F-14. И F-16, как более дешевую версию F-15. У них движки одинаковые, просто у F-15 их два, а у F-16 - один.
А вообще у F-15 есть своя характерная фишка, которая позволяет отличать их от МиГ-25, как Калаш от Штурмгевера - ковшовые воздухозаборники
В этом смысле реальный прототип F-15 выглядит вот так:



RA-5C Vigilante aircraft

 

И что у них общего, кроме формы воздухозаборников, что позволило бы считать палубный бомбардировщик прототипом сухопутного истребителя?

 

Форма воздухозаборников Там на самом деле воздухозаборники с изменяемым углом. Наши такое решение вроде не стали повторять, только американцы.


Если посмотреть на разных фотках, у них всегда угол наклона воздухозаборников будет разный. Это как на Су-7 и МиГ-21 конус двигался и регулировал воздушный поток в турбину, так у этих воздухозаборники двигаются.

 

Насчет неустойчивости шасси... Самоль так-то уже можно назвать старым, и что-то я не слышал ничего о массовых сдувах F-15 ветром или ещё как. Думаю, это ответ на вопрос.
Делать серьёзные выводы по внешнему виду - это такое себе. В особенности если есть многолетний опыт эксплуатации. ПМСМ.

 

И правильно делают. Ф-15 с современной электроникой - это самолет 4++, но по стоимости меньше, что Ф-35, который на данный момент 5--. Ф-22 Штаты не потянут по множеству причин, в том числе и потому, что делались из российского титана. Но Ф-22 - реальная 5-ка, хотя и ее Штаты не смогли довести до ума.

 

а уж 109й-то со Спитом прям вообще на ногах стоять не должны...

 

А в Ле Бурже ваще говорили И-16 - нелетаб...

 

Спасиб, я про это, соб-сно, и спрашивал.
Не слышал ли кто про неустойчивость Фы-15 на полосе. Бо я не слышал ничего такого, но я мало слышал.
Только спрашивал не про "сдувы", а про не сильно большую устойчивость самоля на разбеге/пробеге. И, возможно, связанные с этим аварии-опрокидывания.

Трёхколёсная схема вообще склонна к опрокидываниям, особенно вперёд-вбок при торможении и боковой нагрузке. А тут ещё и относительно узкая колея...

 

Ну, про этих-то известно о высокой аварийности на грунтовых полосах/непытных пилотов/после боя/повреждений.
А мне было интересно, не проскакивало ли что-то подобное про Фы-15

 

Может и были случаи, но точно не массовые. Всякое бывает.

 

так они все и ломались легурярно при закритических режимах посадки

 

Ф-15 не эксплуатировались с грунтовых эродромов