Современная и перспективная военная техника и вооружение

на закритических режимах ломается вообще всё

 

не совсем. есть такая штука как запас прочности. в одном случае стойка шасси треснет,в другом разлетится на куски. и то и другое закритические нагрузки. Если обратить внимание на форму стойки шасси, то у Ф-18 шасси при посадке в шарнире крепления работает на скручивание, а у ф-15 на сжатие. Скручивание легче компенсировать чтобы не было лишней ударной нагрузки в фюзеляж. Все таки глиссада у морской авиации покруче чем у сухопутной авиации.


упд: не у этого эроплана в точке крепления с корпусом торсион.

 

о как

https://news.mail.ru/politics/37011021/

 

"Оптимизация"?

 

Реновация))
Экипажи переселят из устаревших атомных крейсеров в суперпупер современные минные тральщики))

 

Под нож, в металлолом... Да они уже сейчас металлолом!

Парни, будьте чуть современнее! Орланы - офигенные корабли для своего времени. Но сейчас, с развитием относительно дешевого и ОЧЕНЬ высокоточного оружия они стали просто плавучей платформой для тысячи вооружений.

Да, жалко. Да, эпоха. Но нафига их держать в закромах?

ИМХОется мне, что вместо содержания на довольствии нескольких законсервированных МЕГА-кораблей, лучше наделать 2 десятка небольших, хорошо оснащенных изделий, которые будут вооружены одним основным типом вооружения. Будь то борьба с ПЛ, атака наземных целей или комплекс ПВО. Чтобы каждый мог бороться со всем этим, но заточен был под что-то одно. Ну типа у одного больше крылатых ракет, у другого больше ПВОшных, третий нашпигован торпедами и глубинными бомбами.

 

к сожалению на данный момент у нас эти самые 2 десятка не строятся. вообще. "вы держитесь там, просто денег нет"™
т.е. на данный момент мы имеем жалкое подобие левой руки заместо флота, а серьезное советское наследие, к сожалению, не вечно. очень-очень скоро весь флот будет представлять из себя 3.5 "не имеющих аналогов" шаланды с крылатыми ракетами и пачку сторожевиков ближней зоны. флот атомных лодок тоже будет мал и печален. десяток-другой лет стабильности и все, молодая демократия на море не будет представлять вообще никакой угрозы. хотя надо заметить, что со флотами нонча везде печально.

 

https://aftershock.news/?q=node/629924&full

 

да как сказать, Япония вон тихой сапой построила себе аналоги наших Минска с Новороссийском, порезанные оптимизаторами в 90-х, и сейчас закупает якобы не для них пингвины с вертикальным взлётом. А у нас на Тихом ничего авианесущего нету.
Амеры себе дроны-заправщики ставят на вооружения на авиках, процесс идёт.
Что вы ведётесь на газетные статейки журноламеров, на говномылоресурсах. Из мухи слона раздувают. Всё это давно известно. Из тех двух Орланов Киров совсем дрова, давно ясно было что его порежут. Насчет другого оставляли пока посмотреть как с Нахимовым получится, планы то были быстро его ввести в строй и потом ещё одного Орлана так же модернизировать. Но судоремонт наш обосрался, готовность Нахимова всё время "сдвигают вправо". Плюс Полимент сейчас допилили, так что выйдет он уже устаревшим. Да и дорого в любом случае эксплуатация таких монстров красавцев. Пришли к тому, о чем последние года и говорили - будут два Орлана Нахимов и Петя, по принципу как англичане себе авики строят - один на службе, второй на ремонте, чтобы все время иметь один боеготовый. Так что будет у нас кому престиж державы поддерживать, флаг демонстрировать по всему миру, он в любом порту как звёздный крейсер смотрится.
Лодки 667БДР - наиболее старые стратеги, их точно пора на списание, планировалось уже давно. Там по сути одна реально в строю. Новые лодки как раз их заменят. 667БДРМ-ы ещё походят пока, но когда и их спишут, вот тогда уже общее количество упадёт

 

Все правильно пишешь, только на Японском море нам авики не нужны. Там все в пределах досягаемости береговой авиации. А теперь еще и ракет средней дальности и калибров. НУ и про Варяга забыл.

 

у этих как всегда всё прекрасно
катера понастроили как какие-нибудь поляки офигеть достижение. Щас даже азиаты с пальм слезшие клепают себе серии УДК, а нашим это не под силу.
На самом деле реальный плюс в карму - что не просрали строительство АПЛ. И вышли на их более-менее ритмичное строительство. Надводных кораблей 1 ранга не построили ни одного и ещё долго даже не заложим. Про ЭМ Лидер пока только сказки сказывают. Старые БПК с Атлантами спишут и привет.
В принципе оно и понятно, что со времен Цусимы каждое руководство страны задаёт себе вопрос - а нахер нам вообще океанский флот. Заморских колоний у нас нет. Защитят побережье МРК с калибрами. Обеспечат выход АПЛ корветики сторожевики. Вот флаг демонстрировать по миру - тут нужны перворанги, доделают Нахимова будет шататься по морям, благо заправлять его не надо

 

Да, в Приморье не нужны, там Миг-31 с углового всех рапторов с Кадены распугивают, а если на них ещё и кинжалы повесить, ваще красота
А вот на Камчатке Орионов в Баренцевом и Охотском шугать, чтобы наши АПЛ не выслеживали было бы неплохо, но нету.

 

Кого на Камчатке нету? МИГ-31? СУ-27?
https://rg.ru/2018/11/16/reg-dfo/na-kamchatke-istrebitel-mig-31-perehvatil-samolet-narushitel.html
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201902140731-crsk.htm
https://www.kam24.ru/news/main/20190222/66853.html
http://freedom-news.ru/su-27-obstrelyal-amerikantsa-na-kamchatke-z/
https://texnomaniya.ru/su-35-vpervie-poyavilis-na-kamchatke

 

Вот он, главный всепропальщик форума. И где ты только информацию берёшь, любопытно? Надеюсь, не в классовой теории?

 

По флоту можно например здесь ознакомиться. И это подробная и актуальная информация, а не радостные видосики.

 

Ты это всерьез? Жжешечка? с ссылками на СМИ?

 

КНДР разработала воздухонезависимую энергетическую установку для подводных лодок

https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3673918
Ну нифига ж %)

 

дело в том, что у нас
а) слишком все открыто, дабы вражьи шпиёны пропустили факт постройки корабля
б) это же офигенный пропагандистский случай! "рассея встает с колен!"™ (правда не уточняется и последующая поза, и кто ее поставил в предыдущую)

так что смотришь на все вот это вот и понимаешь, что флота у нас скоро не будет. что-то напоминающее эсминец построено в 1м экземпляре (сколько сношались с доводкой - это вообще отдельная опупея), сторожевиков 6 штук. еще в постройке аж цельных 3 фрегата и пачка сторожевиков. что-то похожее на крейсера - не завезли, но хрен бы с ним. опупея с УДК завершилась шикарнейшим кидаловом. а на проектирование/постройку чего-то своего ни денег, ни кадров. палубная авиация? ну тут же все прекрасно! дефективные манагеры скроили денежек на обеспечении работ. теперь у нас палубная авиация будет базироваться на непотопляемом авианосце крым. похлопаем этим пидорасам. осталось приделать к крыму реактор помощнее и винты побольше, дабы плавать из гавани в гавань. как вариант увести на ремонт в китай, но.... подобное позорище даже для уже привыкшего ко всему электората будет несколько шокирующим.

ну и вишенкой на тортике яхты наших социально-ответственных бизнесменов. по водоизмещению как бы не больше всего построенного надводного флота вместе взятого.

 

Но крупнотоннажных много не будет - это да. Ибо неэффективно и проблем с этим нерешенных пока много.
Разве что Адмирала Нахимова в 21-м году должны в строй ввести, в качестве пафосного пугала и плавучей ЗРК батареи.