Современная и перспективная военная техника и вооружение

Discussion in 'Off Topic' started by SliceMaster, Jul 25, 2014.

  1. mcleon

    mcleon Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2001
    Messages:
    10,103
    Location:
    Мухосранск
    А тогда зачем двигатель отвалился?
     
  2. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    44,266
    Location:
    Russia
    Это разгонный блок. 1-я ступень.
     
  3. Sea

    Sea Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2001
    Messages:
    28,276
    Location:
    Ukraine, Kiev
    Потому что инструкцию надо читать, а не "я в ютубе видел".
     
  4. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    60,184
    Location:
    Omsk
    А ничего, что эти самые NLAW'ы потому нашим так и достаются, что из них стрелять - та еще рулетка.
     
  5. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    6,594
    Location:
    Запорожье
    Ничто не мешало стрелять с упора, например с того же ящика, а не выпендриваться в красивой позе. И 3...5 сек слежения за целью выполнять, то есть 3...5 сек неподвижно, а не качаясь в раскоряку для кадра. Значит было движение прицелом вправо, которое отработала система управления ракеты.
     
  6. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    44,266
    Location:
    Russia
    При этом даже их той же поганки можно стрелять и проще и быстрей. И не промазать при этом.
    Про цену даже молчу.
     
  7. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    6,594
    Location:
    Запорожье
    При чем здесь проще и быстрее из чего-то другого. Вопрос в надлежащем использовании образца вооружения. Выдавать собственное неумение или нежелание потренироваться (например с отстрелянным ТПУ в прицеливании и удержании цели, а так же в манипуляции органами управления) за недостаток оружия - по меньшей мере глупо.
    А цена - так сравни с ценой танка с экипажем, БМП и т.д. Даже если это несколько ракет на 1 танк - то все равно разница в порядок, а может и не один.
     
  8. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    44,266
    Location:
    Russia
    При том что оружие черезчур усложнено для реального, а не полигонного, применения.
    Ну и, заодно, слишком дорого и, по слухам, малоэффективно.

    Типичный распил натовского бабла от лампасоносцев. (тм)
     
  9. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    15,057
    Location:
    Деревня
    там правильные лампасоносцы! тому как цеевропа и вообще просвещенный запад. цывылызацыя..
     
  10. Sea

    Sea Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2001
    Messages:
    28,276
    Location:
    Ukraine, Kiev
    26 февраля это малоэффективное и полигонное оружие остановило колонну бронетехники.
     
  11. Bobby

    Bobby Well-Known Member

    Joined:
    Oct 19, 2001
    Messages:
    9,840
    Location:
    Almaty, Kazakhstan
    Я понимаю систему прицеливания Джавелина. Но в НЛАВ это какой то бред. Захватывать угловую скорость движения, причем на очень маленьких угловых скоростях, что бы взять упреждение по двигающейся цели. Наверно оно очень круто попадает по несущейся машине на 600 метрах. Но стрелять из нее по неподвижной цели, слишком дорого и слишком сложно.
     
  12. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    43,197
    Location:
    РФ
    колонну остановить - особенно на пересеченной или стесненной местности - хуйня, это даже духи умели делать, без всяких nlaw
    вот сжечь - это уже задача посложнее.
     
  13. Bobby

    Bobby Well-Known Member

    Joined:
    Oct 19, 2001
    Messages:
    9,840
    Location:
    Almaty, Kazakhstan
    где остановило?
     
  14. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    15,057
    Location:
    Деревня
    после некоторой практики упреждение для гранатомета берется на раз-два. не проще поставить лазерный дальномер простенький, калькулятор и нормальную ночную оптику на пусковом устройстве? выйдет гораздо дешевле.
     
  15. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    6,594
    Location:
    Запорожье
    А в чем сложность то? Слухи не интересны, интересна статистика и практика применения.
     
  16. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    44,266
    Location:
    Russia
    Почитай сколько действий (и с какой точностью) надо сделать что бы из него не просто выстрелить, но и куда-то попасть.
    И это все в бою, когда "и мысли скачут и ручки трясутся", а тренироваться особо не на чем, ибо эта херня стоит как автомобиль.
     
  17. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    6,594
    Location:
    Запорожье
    Лазерный дальномер, ночная оптика, вычислитель - и будет та же цена. А главное сколько-сколько этот комплекс (из дальномера, вычислителя и ночного прицела) занимает на Т-72, сколько весит и сколько "жрет"?
     
  18. Bobby

    Bobby Well-Known Member

    Joined:
    Oct 19, 2001
    Messages:
    9,840
    Location:
    Almaty, Kazakhstan
    Ни кому не известно какая у них эффективность. С учетом их количества и количества танков у нас, все наши танки должны были бы по несколько раз прожарить. По слухам эффективность очень низкая. Пример, почему, приведен в видео. Возможно те, кто прошел хорошую подготовку, и отстрелял десяток снарядов, те в стотоянии попасть по стоящему танку, и может быть, по двигающемуся. Но они с танками редко встречаются. Ну может в первый месяц. А большинство солдат такого обучения не проходило.
     
  19. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    15,057
    Location:
    Деревня
    гмм... ты в строительном магазине лазерные дальномеры видел? а смартфоны не удивляют? стоит такая ебола, ели не сильно пилить, копейки. размеры будут даже меньше НСПУ-3. прикрутить ее к тому же карл-густаву и будет щасье.
     
  20. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    44,266
    Location:
    Russia
    Оборудование с Т-72? А чего тогда башню и гусеницы не посчитал? :D

    [​IMG]
    Дальность 800м, Вес: 200 грамм, ценник 12900 ₽
    https://planetarium.ru/product/lazernyy-dalnomer-veber-6x24-lr-800b/

    А вообще - это все от лукавого.
    ИМХО самый лучший и удобный дальномер и вычислитель - свои глаза и мозги.
    За них платить не надо, и таскать с собой лишнее тоже.
     
    Last edited: Oct 5, 2022
    mcleon likes this.