Современная и перспективная военная техника и вооружение

БЧ 50 кг? Нехило для авиамодельки...

 

Я так думаю, что неистраченный бензинчик плюсом идёт.

 

"заодно и проверили как работает"

 

Я думал это против важных целей, типа Химарс или ЗРК среднего и большого радиуса. Ошибся.

 

Вертолёт летел убивать мост. По мосту едет БМП с укропским десантом. Мост не убежит а БМП уедет и десант будет убивать людей. Поэтому сначала убили БМП а потом убили мост

 

Этой ракетой мост не убить. Мелкая слишком.

 

а понтовую переправу?

 

Там понтовая переправа. Ей бы хватило

 

https://warspot.ru/16616-skolko-stoit-amerikanskoe-oruzhie

 

Хм, а откуда они знают себестоимость, разве что цену можно посчитать.

 

с чего такие понты?

 

хуяссе..бульбашы жгут

 

ЕМНПИ Азербайджанцы их себе давно закупили.

 

Если быть точным - китайско-белорусский РСЗО. Ракеты китайские, "колеса" белорусские.

 

наши походу как всегда обосрались

 

Какие интересные у тебя выводы
У нас, на секундочку, был договор: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Договор_о_ликвидации_ракет_средней_и_меньшей_дальности#:~:text=Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД, РСМД,на высшем уровне в Вашингтоне.
И то у на есть и Калибры, и Искандеры с Кинжалами.

 

Химарсы с индивидуальным наведением на свою цель существуют уже туеву хучу лет. Из российских РСЗО не припомню ничего подобного. Кроме Смерча и тот максимум на 120 км и тока пакетом
И теперь снова вопрос. Почему китайцы и персы смогли , а наши нет?

 

причём тут

 

Буковки почитай, сколько проектов было закрыто в РФ. А все потому, что тогда у власти были большие друзья США, типа как сейчас хохлы, которые радостно пустили под нож все наработки СССР, лишь-бы их наглосаксы по плечу похлопали.