Современная и перспективная военная техника и вооружение

Не пизди. Костяк армии, её основа это сержантский состав.
Насколько хороший младший командный состав, настолько и хороша армия.
Это первое.
Насколько бы не была высокотехнологичной армия, но в войне побеждает человек, то есть боец на поле боя.
А до наших арбатских генералов эта истина до сих пор похоже и не дошла.

 

Про пассивную радиолокацию ты не в курсе.

 

Клиент говорил о радиолокаторе бокового обзора. При чем там пассивный локатор? А пеленгацию радиосредств можно и с земли делать. Этим РТР занимается (должна).

 

Я не понимаю как можно не запеленговать радиоканал станции управления БПЛА. Ведь наплевать какая у него там перестройка частоты, лишь бы в полосу приемника влезла. Не стоит ведь задача вскрыть структуру или сделать перехват сообщения или управления, вопрос только в определении направления. Причем кратковременным этот сигнал не будет. На панорамном приемнике он будет виден постоянно. Или я что-то не так понимаю.

 

сверху сигнал лучше слышно + движущаяся платформа позволяет в одну харю пеленговать источники сигнала. тушка идет как тяжелая артиллерия, т.к. там очень много всякого интересного навешано. с земли такое не получить. точнее можно, но пиздец как дорого выйдет.

 

Вопрос не в использовании самолета, а возможности использования мелких БПЛА в тактической глубине. Как пунктам управления удается оставаться не вскрытыми с началом работы? Про съемки самолетов я вообще не говорю, это какой то феерический абзац. БПЛА просто висят и пункты управления никто не уничтожает. Чисто технически я этого не понимаю.

 

иди ф жепу старый маразматик.
сержанты были всегда срочниками. костяком профессиональной армии в СССР были старшины, прапора. Первые были сверчками, вторые - кончали соотвтествующие учыебные заведения
Далее уже костяком шли офицеры всех мастей кончавшие соответствующие училищи и академии

 

Расстояния не большие и мощности маленькие. Наземная станция не увидит, а ДРЛО сбьют сразу

 

Сейчас ВКС РФ перестали комплексно заниматься подавлением украинской ПВО ровно потому, что она прекратила свое существование как комплексная система. Невозможно бороться с тем, чего не существует.

 

Мощности хватает чтобы управлять БПЛА с гарантией, значит и разведприемнику хватит с избытком. Подними на мачте антенну на 20м или на привязном БПЛА (такие есть) на 50...100м и все увидишь "на раз". например https://www.karneev.com/product/privyaznye-bpla/

 

Для Гру. Крестики

 

Пункты управления находятся на поверхности земли, т.е. за радиогоризонтом для поста РЭБ. Дрон их видит ТК он наверху, в прямой видимости. Имхо.
П.с. твое предложение с подъемом антенны выглядит разумно, но дрон то висит на нескольких сотнях, т.е. можно КП вообще в окопе держать.

 

Антенну в окоп не спрячешь. При высоте антенны разведприемника 20м, радиогоризонт для объекта с высотой 1м над землей --22км. При высоте антенны 100м - уже 40км. Конечно если антенны направленные с шириной ДН 10 градусов - тогда сложнее, нужно иметь весьма чувствительный приемник, чтобы по боковым лепесткам ДН ловить станцию управления (но такие антенны уж точно не для окопа и сами на высоте от 1 до 10м). Антенны и приемник можно и на обычный БПЛА поставить в принципе

 

вот потому то радиоразведка это нифига непросто. на земле городить - слишком дохрена станций для современных условий надо ставить. на мелкий БПЛА тоже не воткнешь из-за размеров антенны. большой дрон - вкусная цель для истребителей. и денег они стоят неприличных. и делать их где-то надо...

 

Если приемник находится высоко то передатчику особо высоко находится и не нужно. То есть БПЛА летит над тобой а станция вне твоей прямой видимости. И как ты с земли будешь станцию пеленговать? Плюс антена передатчика может быть направленной. Ну и можно в использовать другой БПЛА как ретранслятор.

 

Это сколько много? 1 на 10 км фронта. Даже на весь советско германский фронт от Финляндии до Черного моря 1700км - 170 станций.

 

Кстати бают, что ныне срочник максимум может отхватить младшего сержанта.