Современная и перспективная военная техника и вооружение

Ты хоть разницу между промахом и ошибкой в целеуказании (прицеливании, наведении) понимаешь, зазнайка с букварем?

 

Я всего лишь технику обсуждаю в профильном топике (про книжки 40х годов покажешь пальцем, или опять лишь бы сказать?). О подготовке ЛС я вообще речь не веду. Но вместо техники вы начинаете обсуждать совершенно посторонние вещи. Нет, так нет.

 

ну да, ну да. обсуждаешь. вот только не учитываешь, что ДИССы это технология 60х, что дальномеры тоже не вчера придумали, что ИНС современные просто пиздец-пиздец какие, что гироскопы в прицелах нонча не дают показания в плюс-минус лапоть, что считает уже не аналоговая херобора на лампах и сельсинах, а очень даже вменяемый калькулятор, что... не, продолжай жить в своих влажных мриях. практика, как критерий истины, тонко намекает, что для опидорашивания площадной цели вполне себе хватает работы с кабрирования. с кабро, если что, работали и в 80е на миг-27. правда тогда еще не было таких средств связи и целеуказания, но для тактического нюка точности было за глаза.

 

Я приводил точность современных ИНС с лазерным гироскопом и их уход за 1/6 часа работы, но ты просто читать не хочешь. И ты хоть трижды калькулятор поставь, но если входные величины ушли, то погрешность никуда не денется с какой точностью математику не делай. Точность только установки инерциальной системы по крену и тангажу от 1 до 3 угловых минут. Точность БИНС 1,85 км за час полета. И это при условии что именно такие системы стоят на летающих Ка-52 и Ми-28. Какие именно я конечно не знаю.

 

Разумеется, а ты? В том ролике мы видим радостного ВСУ-шника, который снимает прилеты в соседнюю лесополосу и радостно утверждает, что это промах. А откуда мы знаем, куда целился пилот? Со слов этого вояки? А ему откуда знать? Все вилами по воде писано. И вот после этого мы тут разводим теории, блин...

 

Наверно, это в автономном режиме, если не применяется синхронизация по спутникам и другим ориентирам.

 

ну может ВСУшник радовался, что они вовремя из той лесопосадки свалили. а может там его кредитора распидорасило, что повод радоваться еще больше.

 

При стрельбе-бомбометании некорректируемого снаряда при одинаковой высоте сброса-выстрела с пикирования и при кабрировании главная разница в расстоянии, которое проходит снаряд-ракета-бомба.
Так?
И эта разница - разы.
Соответственно и точность при кабрировании и пикировании должна различаться.

 

С учетом того, что эта разница, как и прочие условия, одинаковы для всего залпа, разброс не увеличится, а именно за это и идет рубилово.
А уж попал/не попал - второй вопрос. Мазать можно в любом режиме сброса

 

Надоело нытьё про точность. Не белку же в глаз бьют, а идёт работа осколочными БП по цели типа лес. Задача - насыпать по всей площади. НАРов в наличии дохуя. Что не устраивает?

 

Как вариант вот такое... На почве постоянного нервняка.

 

А синхронизация по спутникам как то поможет в измерении углов? Не знаю если честно.

Так не читай. Тебя все устраивает и вопрос для тебя выеденного яйца не стоит - поэтому я не понимаю чего ты придираешься к обсуждению.

 

Российская армия опробовала самолет-разведчик Ту-214Р для вскрытия украинских военных объектов, сообщил РИА Новости информированный источник.

«Один из двух авиационных комплексов радиотехнической и оптической разведки Ту-214Р был применен для обнаружения украинских военных объектов после завершения текущего ремонта. Этот самолет способен выявлять и оперативно передавать на наземные командные пункты координаты и тип военных объектов различного класса, включая радиолокационные станции, командные пункты, узлы связи, колоны военной техники и другие», — пояснил собеседник агентства.

 

И без прорыва ПВО? Хотя бы локально.
Чета сомневаюсь

 

иди кури мануалы про РЛС бокового обзора. все вопросы отпадут сами собой

 

Прорыва кого? Чего?

 

опонент живет прошлым когда прорыв обороны шо наземной шо воздушной сопрвождаеццо кучей трупов как человеческой так и железной

 

Блять, как дети. Без прорыва(уничтожения) ПВО, хотя бы на локальном участке, никакую разведку противник нам не позволит.
Неужели вам это непонятно?

 

ты сам то понимаеш как ПВО должно быть устроено шобы его нужно прорывать?