Современная и перспективная военная техника и вооружение

Discussion in 'Off Topic' started by SliceMaster, Jul 25, 2014.

  1. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,411
    Location:
    Tomsk, Russia
    первый был выключенным.
    второй - а как вообще разглядеть чего-то мелкое, летящего так низко, что получается его нужно найти НА ФОНЕ ЛЕСА вблизи горизонта? подлетает он явно на уровне земли.
    ну и ЭПР у всех этих ланцетов... я вообще непредставляю как можно такое радиолоцировать?
     
    Siddha likes this.
  2. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,696
    если верить вики то минимальная высота обнаружения 10 метров.
    фактически наверно выше изза леса.
    но вот почему Тор не видит разведчика. загатко...
     
  3. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,646
    Location:
    Omsk
    Ну да, в мертвой зоне подошел, от он его и не увидел. Тор - ЗРК не самого ближнего радиуса действия, прямо перед собой работать не может, как и на низкой высоте. Ты-же видел как он стреляет? Ракета выстреливается вверх по минометному, а там уже разворачивается на курс. И если цель оказывается ниже точки старта ракеты, то ракета ее не увидит и не сможет поразить. Для таких целей Панцирь нужен, вот он уже их щелкает на раз-два.
     
  4. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,646
    Location:
    Omsk
  5. Relict

    Relict Well-Known Member

    Joined:
    Jan 4, 2007
    Messages:
    14,138
    Location:
    Москворечье
  6. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    41,756
    Location:
    РФ
    экая дивная начинка
    upload_2023-3-19_11-22-9.png
     
  7. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,646
    Location:
    Omsk
    Як-130 ни минималках :cool:
     
  8. mcleon

    mcleon Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2001
    Messages:
    10,103
    Location:
    Мухосранск
    Беспелотнег выглядит неплохо. Почти Охотник.
    Но, слава Суси, своих двигателей нету, так себе перспективы.
     
  9. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,411
    Location:
    Tomsk, Russia
    все скоро научатся строить самолёты.
     
  10. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,696
    Ты хотел сказать - копировать?;)
     
  11. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,314
    Location:
    Russia
    Собирать из импортных деталей.
     
  12. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,411
    Location:
    Tomsk, Russia
    строить. разрабатывать с нуля.
    эффективность у них, возможно, будетхуже топовых моделей у конкурентов. Зато будет "своё".
    двигатели труднее будет разработать.

    вот только не говорите, что в 21 веке аспирант-выпускник МАИ не сможет спроектировать в каком-нить Компасе/Автокаде/ГазогидроСимуляторе самолёт типа Як-130.
    они это, походу, в виде курсовых делают.

    А в Турции что- сильно тупее студенты?
     
  13. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,314
    Location:
    Russia
    Авиадвигатели умеют производить 4.5 страны в мире.

    США, Россия, Китай, Франция, Британия (малосерийно). Все.
     
  14. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,411
    Location:
    Tomsk, Russia
    херовенькие могут производить ещё 5-10 стран.
    "херовенькие" - означает, что их хер продашь в мире, потому что они будут явно уступать более лучшим аналогам конкурентов.
    но это не означает, что они будут настолько плохими, что не поднимут в воздух самолёт.
     
  15. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,314
    Location:
    Russia
    Список стран и авиадвигателей в студию!
     
  16. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,314
    Location:
    Russia
    А! Есть еще хохляцкий Мотор-Сич.
    Но во первых - это можно считать что двигателестроение РИ/СССР/России, а во вторых не факт что от него еще что-то осталось.
     
  17. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    14,233
    А Китай что-то свое производит? У них даже лицензионный АЛ-31 по ресурсу до оригинала не дотягивает. Со своими разработками наверное все еще хуже.
     
  18. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,314
    Location:
    Russia
    Не, за последние лет 10 они прилично продвинулись в копировании, модернизации и им-заме.

    Понятное дело что они плотно сидят на копировании, но и собственные компетенции уже кое-какие наработали.
    Не говоря уже о том что тупо переманили остатки спецов с той же Украины.
     
    Last edited: Mar 19, 2023
  19. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    6,352
    Location:
    Запорожье
    Канада, Германия (в кооперации), Иран осваивает какие то копии турбин.
     
  20. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,314
    Location:
    Russia
    Канада делает только маломощные двигатели для бизнесджетов.
    И насколько их "Pratt & Whitney Canada" независима по технологиям и запчастям от большого папы в США - вопрос открытый.

    Германия - эти пытались подсасывать технологии у французов, британцев и канадцев, но вышло хреново и все уже заглохло. И то, это был турбопроп.

    Иран - пытаются скопировать американский двигатель с F-5 времен 50-х(!) годов.
    Если смогут - для БПЛА прокатит.
     
    mcgru- likes this.