Современная и перспективная военная техника и вооружение

Я щаз заплачу, бггггг

 

поживем - пожуем.

сложного в этой херне нету ничего. вот совсем. с технической оснащенностью РФ - тут вопросы. но рядом китай. так что... да и не в снарядах дело, а в целях и задачах СпециальнойВолшебнойОперации. может там задача именно в очистке либенсраума наглухо.

 

в тестах на одной-двух БМП, кои на ЛБС, поверю. Массово - не верю.

 

самое удивительное, что наши дистанционно подрываемые снаряды появились (вроде бы) почти через 80 лет, после американцев. У тех в ВМВ весь тихоокеанский флот в 1944 году имел зенитки с 37мм эрликонами с дистанционным подрывом, насчет 20 мм не уверен, врать не буду, искать лень. Причем дальность и направление считывалось автоматически и заводилось в установки взрывателя. Поэтому то никакие камикадзы не могли прорваться к капитальным кораблям, их просто разбирали на атомы на подходе, а япы понять не могли как так, никто ведь не возвращался, а почему никто не утоплен у противника не понимали. У самих то такого не было и представить такие космические технологии не могли.
Хотя система посадки на авиках у них была придумана лучшая в мире, а амеры даже в корейскую войну флажками показывали траекторию, хотя может это кино про негра врёт
А кстати вы в курсе про ручной гранатомет американский с дистанционным подрывом? Давно в серии. В афгане хорошо зашел.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mk_47_Striker

 

А мне попадалось что у них на флоте даже самоликвидаторов не было, чтоб дешевле.
О каких снарядах речь?

 

Ну да, конечно

 

там в основном были Бофорсы 40мм и взрыватели с самоликвидатором. У англичан были 37мм с дистанционным взрывателем, но как то не сильно распространенные.
Насчет дистанционных взрывателей так они у снарядов калибра 76 и выше у нас до войны были.

 

ага, видели, драп марш пиндосов из афгана был стремителен

 

Я в свое время смотря этот ролик, задавался вопросом - "А че, обычной дистанционной трубки недостаточно?"

 

Видимо, характеристики механики более предсказуемы по дальности применения (20+ км).

 

Понятно, что бегают БМП и ближе и поддерживают, от обстановки зависит. И на броне ездят, чтобы быстрее десантироваться, хотя это не афган, тут от осколков защищаться надо постоянно.
Всё бывает, но это не значит, что это правильно.
Что-то упражнения не рулят на этой рухляди, ленивые наверное просто все там, плохие бойцы, да?
Учения в телеке - ты серьезно? В 20 лет без брони с автоматом можно и попрыгать. Только 20-летних мало у нас и большая часть никак не горит желанием прыгать куда-то с брони.
Ещё раз - нету тыла нынче и чем дальше, тем большее расстояние от ЛБС будет "желтой зоной", нас как лягушку варят медленно, постепенно добавляя градус.
Не стоит броня на ЛБС, на ЛБС только поддерживают атаку, и обратно иначе не жилец.
Как покажут себя современные образцы в бою - увидим уже в этом году, лишь бы в телефоне, а не вживую.
О БМП-3 отзывы хорошие, но именно как машина поддержки, а не как транспорт пехоты.

 

качество оружия к драпу не относится
У немцев в ВОВ бОльшая часть оружия по качеству была лучше нашего, но результат известен

 

130 мм от 30 - 37мм как то очень далеко, не находишь?

 

кстати насчет драпа - что у джиай что у нашей 40-й армии не было задачи всех победить в Афгане. Отсюда и мифы, что никто афганцев не побеждал.
Уж такие индустриально развитые державы как СССР в 80-х и штаты в 2000-х вполне могли перекрыть границы и уничтожить всё сопротивление внутри.
Но, такой задачи не было.
Примерно как сейчас, но это другая история.

 

У дистанционной трубки точность с 0,5 сек кажется и от температуры зависимость. И пристрелку ведут до получения воздушного разрыва в нужном месте. А по самолету это не подходит.

 

Херня. Зенитные снаряды с дистанционным подрывом у нас тоже имелись с тех-же пор. Я сам выкладывал тут видео с разбором такого снаряда, у него была механизм на основе часов. Перед выстрелом выставлялась дистанция срабатывания механическими кольцами. Изготовлением таких механизмов и были заняты сотни часовых заводов в СССР.

 

Ну всё, расходимся. Убедить Сидху не удалось, останавливайте производство...

 

было заявлено что сделали без модернизации пушек 2А42. я не представляю как программировать снаряды которые в лоточной ленте в боевом модуле на крыше БМПТ.
Внутри БМП еще допускаю.
Поэтому имхуеццо мну, что самый простой способ - это использование лазерного дальномера в качестве расчета дальности и выдачи по нему команды на подрыв снаряда.
Лазерный дальномер НЯП уже есть в составе СУО, а приемник в снаряде предельно простой. Для питания пик-контроллера с фотодиодом хватит обычной таблетки типа RS2032 или меньше. С учетом интенсивности боевых действий вопрос о хранении боеприпасов будет неактуальным

 

Запланированный подрыв. Российские инженеры научились управлять снарядом после его выхода из ствола



Облако из шрапнели: как управляемые боеприпасы усилят мощь российской бронетехники

Российские инженеры разработали сравнительно недорогую технологию управления боеприпасами с дистанционным подрывом. Об этом сообщил генеральный директор московского НПО «Прибор» Юрий Набоков.

Снаряды взрываются в определённой точке полёта, не соприкасаясь с препятствием или целью. Это позволяет более эффективно поражать живую силу, бронетехнику, танки, беспилотники и малоразмерные цели. Боеприпасы такого типа будут испытаны в 2019 году и войдут в арсенал новейших боевых машин российской армии.

Генеральный директор НПО «Прибор» (входит в НПК «Техмаш») Юрий Набоков сообщил ТАСС, что специалисты предприятия создали недорогую по сравнению с западными аналогами технологию управления боеприпасами с дистанционным подрывом на траектории полёта.

Набоков отметил, что снаряд способен взрываться в заданной точке, поражая цель осколками. Принцип действия подобных боеприпасов напоминает перехват, который осуществляет зенитная управляемая ракета. Она взрывается, не соприкасаясь с объектом, разрушая его с помощью поражающих элементов.

Дистанционный подрыв позволяет эффективнее уничтожать живую силу (в том числе укрывшуюся в инженерных укреплениях), группу беспилотников, все виды низколетящей авиатехники, бронемашины и наносить серьёзный ущерб танкам.

Программируемая детонация
Набоков заявил, что отечественная разработка выгодно отличается от детища немецкой корпорации Rheinmetall. Технология инженеров из ФРГ предполагает установку специального оборудования на бронетехнику, тогда как российская этого практически не требует.

«У нас лазерная передача данных, и это отдельный блок — мы не трогаем конструкцию системы вооружения. Стоит машина в боевой части, можно её забрать, модернизировать, поставить туда блок, больше ничего не трогая», — сказал Набоков.
В беседе с RT кандидат военных наук Сергей Суворов отметил, что на Западе пошли «дорогим путём», решив использовать сложную и достаточно прихотливую систему управления разрывом боеприпасов.

«На дульном срезе западных орудий установлены специальные катушки, которые при вылете снаряда подают на него импульс со временем замедления на разрыв. Например, боеприпас детонирует через 0,3 секунды, пролетая 200–300 метров. Западный принцип в том, что пушку делают под снаряд. Конечно, это намного дороже, чем то, что разработали мы», — заявил Суворов.

Ну и так далее... Это-же КБ разрбатывает снаряды дистанционного подрыва уже давно:

Управляемый «Байкал»
В октябре 2016 года Набоков сообщил о том, что предприятие приступило к испытанию «интеллектуальных» боеприпасов калибра 57 мм для необитаемых боевых модулей АУ-220 М «Байкал» разработки ЦНИИ «Буревестник». Артиллерийская установка предназначена для вооружения БТР-82 и новейших образцов бронетехники — бронетранспортёра «Бумеранг», БМП Т-15 и бронемашины «Курганец-25».

Также «Байкал» установлен на перспективном самоходном зенитном артиллерийском комплексе 2С38 «Деривация», созданном на базе БМП-3. Изделие обладает невероятной скорострельностью (120 выстрелов в минуту) и способно уничтожать широчайший спектр наземных и воздушных целей.

Снаряд для АУ-220 М оснащён миниатюрным взрывателем с искусственным интеллектом, который в момент выстрела программирует подрыв.

Так что это все разработки одного коллектива

 

«При отлете снаряда на 50 метров отправляется первая кодовая посылка, еще через 20 метров – вторая, и т.д. В снаряде есть схема приема и обработки этой информации. В случае совпадения этих посылок, снаряд воспринимает эту информацию и включается временная схема подрыва. Таким образом, снаряд долетает до цели и взрывается в нужный момент времени, раскидывая поражающие элементы на значительной площади», - рассказывает конструктор.

Именно это способ подрыва снаряда над мишенью и прозвали «стальной дождь». Согласно проведенным подсчетам, эффективность каждого снаряда, по словам Александра Медведева, вырастает в 7-10 раз: «Скорострельность современных российских пушек позволяет из 20-30 снарядов с помощью нашего прицела создавать длинную или короткую взрывную дорожку, - это когда подрыв осуществляется через интервал в один или два метра. Обеспечить точный подрыв снарядов с таким интервалом мы можем на расстоянии до одного километра».