Современная и перспективная военная техника и вооружение

Discussion in 'Off Topic' started by SliceMaster, Jul 25, 2014.

  1. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    14,747
    Атака штурмовыми авиабомбами - что не так? Или ты думаешь, что теперь все исключительно высокоточным/корректируемым оружием должно делаться?
     
    Flk likes this.
  2. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    55,328
    в данном случае он прав. уже были потери СУшки какой или несколько из ПЗРК. Метали бонбы на сверхмалых.
    В данном случае напрашивались ветролеты с вихрями\штурмами
     
  3. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    6,463
    Location:
    Запорожье
    Для Су-25 это возможно нормальный вариант, для Су-34 - нет.
     
  4. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    17,671
    Location:
    Krasnoyarsk
    С другой стороны, там из угроз. только если ДРГ стрел с собой притащила. И то, без предупреждения и целеуказания попасть в сушку на бреющем та ещё задача.
     
    zdes, schuss, Flk and 1 other person like this.
  5. schuss

    schuss Well-Known Member

    Joined:
    May 29, 2001
    Messages:
    3,978
    Location:
    Moscow
    С википедии:
    "С целью повышения живучести самолёта и защищённости экипажа внешний корпус кабины самолёта выполнен из бронированной оболочки из титанового сплава. При её разработке учитывались недостатки, выявленные в ходе боевого применения самолётов Су-25."
     
  6. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    58,230
    Location:
    Omsk
     
    mcgru- likes this.
  7. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    55,328
    ракета из ПЗРК прилетает в жёппу
     
  8. anti--

    anti-- Well-Known Member

    Joined:
    Jan 3, 2001
    Messages:
    5,602
    Location:
    Omsk
    []
    У су-25 бронестекло есть, а у 34 вроде с этим гораздо хуже.
     
  9. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,731
    Location:
    Деревня
    прикольно. бахча в корпусе двойки - это серьезная заявка на победу в спец-олимпиаде. корпусов БМП-2 дохуя. МТО и управление чудовищно простецкие. запас УТД-20 еще не весь проебан. так что выбор неплохой. аккумы, правда, будет жрать как не в себя при работе стаба и всей машинерии. но щито уж поделать, десу.

    и тут мы снова возвращаемся к мертворожденной программе "курганец". делать модно, молодежно и комфортненько прикольно и весело. до первой серьезной войны. самоходный сарай с джакузи и баром на поле боя - хуевая идея.
     
  10. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    43,511
    Location:
    Russia
    Как уже сказали, при заходе на бреющем, на большой скорости, шансы огрести из ПЗРК минимальны.
    Это если не лететь выше 7 км, конечно. Но с такой высоты и атаковать сложней.
     
    Last edited: May 26, 2023
    zdes likes this.
  11. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    14,747
    Я сказал (с)
     
  12. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    14,747
    Количество взрывчатки в бомбах и вихрях/штурмах сравнивать будем?
     
  13. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    55,328
    низкую точность бомбометания компенсируется мощностью взрывчатки.
    бомба то в цель попала?
     
  14. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    43,511
    Location:
    Russia
    А там точно и не надо. Главное что бы не совсем мимо.
     
  15. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    55,328
    так не бывает:)
     
  16. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    6,463
    Location:
    Запорожье
    Да, это мое мнение. Хочешь размазывать экивоки, ссылаться на "авторитеты" - на здоровье? С-34 - ИБ для ударов в тактической глубине (150...600 км за линией фронта), Су-25 - самолет непосредственной поддержки. Максимальная нагрузка 12т и 4т. Про цены не знаю, но думаю разница в разы.
    Су-25 может стрелять ракетами Х-25 и Х-29. Массы БЧ от 100 до 300кг при несравненно более высокой точности. С-25Л или С-25ЛД были бы куда дешевле. С-13 почему то аналогичных "Гидре" нет
     
  17. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    43,511
    Location:
    Russia
    Ракета может оказаться дороже цели.
    Дальность не велика. Опасно применять при наличии у противника ПЗРК.
    Точка пуска всего на пару км дальше максимальной дальности ПЗРК. А эти ракеты после пуска еще вести надо.
    Хотя вышеуказанное верно для ракет еще советского выпуска, и может в модернизированных версиях (если таковые есть) эта проблема и решена.
    Опасно применять, ибо стрелять ими надо с высот и расстояний где носитель легко поражаем из ПЗРК.
    С кабрирования - не вариант.
     
    Last edited: May 26, 2023
  18. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    6,463
    Location:
    Запорожье
    самолет может оказаться дороже цели. дальность пуска ракет и корректируемых НАР ГСН 7...10км, Дальность ПЗРК - 5..6 км. Подсветка цели с вертолета или земли.
    Вот тут как раз кабрирование и рулит для корректируемых НАР.
     
  19. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    58,230
    Location:
    Omsk
    Корректируемые НАР - это как? Не управляемые Авиационные Ракеты :rtfm:
     
  20. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    43,511
    Location:
    Russia
    И вот именно по этому ракеты малого радиуса действия и не применили.
    Подсветку надо на цели удерживать после пуска. Время полета ракеты до цели 15-20 сек. За это время носитель попадет в зону поражения.
    С земли - далеко не всегда возможно, а если с вертолета - то лучше сразу "Вихрь" или "Атаку" и применить. В итоге советские артефакты (X-25 и X-29) и не нужны.
    А корректировать кто будет?