Современная и перспективная военная техника и вооружение

Форд делал доступные машины для простых людей, наверное этим он немножко отличался от ЗиЛа
А про артели мне не очень интересно. Они были, да сплыли. Что толку бесконечно откапывать стюардессу?

 

Если тебе не интересно, то зачем ты решил выступить?
А артели играли весьма заметную роль в экономике СССР

И решение придурошного кукурузника о их ликвидации возможно и стало одним из шагов, которые привели к повальному дефициту в более поздние времена.

 

Исключительно потому, что топик называется "современная и перспективная военная техника и вооружение", а не "ну что там с артелями в СССР?"

 

У нас название топика уже давно ничего конкретного не означает В теме про еду вполне может встретиться обсуждение захвата Рима варварами

 

Если копнуть чуть глубже, то причиной стал отказ от частной собственности в предпринимательстве. Как собственно и вообще отказ от предпринимательства, как такового.

Людей сделали пассивными и отучили от инициативы и ответственности.

Некоторое время страна выезжала по инерции и опыте старших поколений.
Но конечный результат был немного предсказуем для тех у кого макулатура от Маркса и Ленина не заменяет собой мозг.

 

инфантильность и иждивенчество - основные качества простого советского человека

 

Совершенно не факт. Уравниловка и недооценка труда - да, а частное предпринимательство минусов имеет не меньше, чем плюсов.

 

Артель- не частная, а коллективная собственность.

 

а еще тупость

 

Минусы есть, но они везде есть.
Однако без этого самого предпринимательства, как оказалось, будущего нет вообще.
Все вырождается в уравниловку и стагнацию.

Как говорят: "Никогда не ошибается тот, кто ничего не делает."
Но к этому стоит добавить что "тот, кто ничего не делает - рано или поздно умрет от голода".

 

ах-ах, как все дружно перемерли с 1917 по 1991.
аж до сих пор проебать и продать заделы не осилили, хотя так старались, особенно в 90-х.

 

Отож. Мой отец был КМС по пулевой стрельбе. Рекорд ЛенВО наверное до сих пор держится. Говорил - если бы мишени в силуэтной стрельбе били в ответ - я бы никуда не попал.

В бою КМК ты стреляешь на подавление, запугать противника и заставить его залечь и даже не думать голову поднимать. Ни ты, ни он - ни разу не Клинты Иствуды.

 

Насчет будущего - очень громко сказано. При текущем уровне развития человечества.
Сколько лет и сколько попыток понадобилось капитализму для своего становления? И сколько было предоставлено социализму?

 

Все одинаковых условиях: у всех вся история человечества за плечами.

И поправка: "капитализм" никуда не "становился". Просто человечество избавилось от рабства и стало работать за деньги.
А от чего нужно избавиться человечеству, чтобы получился социализм - пока не ясно. Я так думаю, что нужно просто жить достаточно зажиточно, чтобы тратить деньги на социальные программы, поддержку пенсионеров, больных и малоимущих.

 

Да ладно! Неоднократно же вы писали, что "запустили охулиард штормов, все сбили"!?

 

Это ты с вашими каналами нас путаешь. Ваши обычно всех сбивают

 

Если 3-х поколений оказалось не достаточно, значит это мертворожденная система.
Ну или, как минимум, не устойчивая.
"Тепличных" условий необходимых для его существования в мире нет, и в обозримом будущем не предвидится.
Да и даже при таких условия я не верю в то что эта система оптимальна для человечества.

Ну а "капитализм" (тм) никто за уши не тянул.
И каких-то там "попыток" не делал. Само выросло. Эволюционным путем, так сказать.
Потому и устойчиво. Хотя и не без своих кризисов, конечно.

 

с каких пор пиздобол из флориды является рупором МО РФ?
по телегам достаточно роликов из кабины Паницрей при съемке экранов ОЛС как сбивали эти Штормы