Современная и перспективная военная техника и вооружение

Ну-ну.
А видео да, не смотрел. Во-первых, Военная приемка уже давно превратилась в полный аналог Служу Советскому Союзу aka В гостях у сказки, а во-вторых, у меня нет возможности взять и час времени на это потратить. Тем более что пушка эта, ИМХО, сейчас так же необходима армии, как и авиадесантируемая ПТ-САУ, соответственно и не интересна.

 

Вот так у нас все. Смотреть некогда, зато обосрать не глядя всегда время найдется

 

А смысл тратить время на сказки для детей старшего школьного возраста? Мне если приспичит, поищу какой-нибудь источник посерьезнее. А слушать этого клоуна, рассказывающего про очередные "аналоговнет" - увольте.

 

Я прям заинтересовался. Можно ссылку?

 

Я тоже посмеялся. "Более серьезные источники" - это пять

 

Я так понимаю, что источник посерьезнее - это участие экспертов от оборонки и МО РФ. Вспомним эксперта-девелопера с УВЗ, который про танки рассказывал. ФИО евоные не помню.
А жрунашлюшечьи обзоры чеснгря уже вызывают отвращение.

 

Вообще-то "Военная приемка" и телеканал "Звезда" - официальный рупор нашего МО. Нормальные себе обзоры. Показывают все, что не секретно. Берут интервью у конструкторов и разработчиков. Куда уж больше. А вот всякие левые "иксперды" откуда берут информацию - вообще х.з.

 

военная приемка - это почти час воды из двух-трех минут информации. и информация из разряда "превратим недуг в подвиг". сильно много дорог возле ЛБС? их точно никто не осматривает на предмет всякого интересного? через минуту или две прилетит снаряд в обнаруженную САУ? и ответив на эти три вопроса можно решить насколько удачна сама концепция этого эрзац-убожества.

 

Херню не городи. Если ну пропускать информацию мимо ушей, то из видео можно подчерпнуть более чем дохера. Просто для тебя это очевидно невозможное упражнение. Ты походу давно привык считать себя самым умным... дорог в современном мире достаточно, и колесная САУ долетит в нужную точку гораздо быстрее гусеничной - это факт. И так-же быстрее съебется. Кстати, там демонстрировали процедуру разворачивания "с колес" до начала стрельбы и обратно, 30 секунд уходит на все про все. И вообще все твои наезды - чушь полнейшая. Гусеничные САУ у нас уже есть в достатке. Сейчас просто восполняется тот номенклатурный ряд, которого у нас ранее не было. Вот колесных САУ не было - теперь будут. Причем не в одном варианте, а сразу в нескольких, под разные цели и задачи.

 

странная логика.
откуда взялась зависимость высокого риска поражения от типа применяемого артиллерийского вооружения?
одинаково на ЛБС получит в бочину ПТУР или Экскалибур как Флокс так и старая добрая Нона при обнаружении

 

Кстати, "Флокс" - нихуя не продолжение "Ноны", так что и тут наш иксперд слегка обосрался

 

аптом то и речь.
принципиально разные конструкции и для разных задач

 

вот именно что при обнаружении. нонка может проехать вообще везде, буксируемую нонку спрячут так, что сами не найдут, а это поделие привязано к дорогам. много этих дорог в 5-10км от ЛБС? и что такое 5-10км для нормальной оптики, поднятой квадриком? даже залетать никуда не надо.

вот именно о том и речь - парочка малолетних дебилов нажралась говна и теперь рассуждает о тонкостях вкусовых ощущений. в гугль, скудоумные ебланы! смотреть на дальности 120мм снарядов и мин. а потом надо жить это на дальность горизонта при подъеме квадрика на 100-300м.

 

на Флоксе полноприводный Урал со всеми блокировками.
рекомендую на ближайшем лесоповале посмотреть как такие телеги таскают хлысты по бездорожью, а потом пиздеть что Флокс будет привязан к дороге.
самый прикол Уралы проходят там где всякие МТЛБ и БРДМ садяцца нахуй то есть брюхом

 

Да конечно, "привязано к дорогам" на вездеходном шасси? По любому проселку проедет легко. Знаток, млин...
ЗЫ: успел раньше

 

Ща уточнил. Урал-4320 имеет межколесные блкировки на центральном и заднем мосту.
Опционально можно заебенить самоблок в передний мост.

 

Пустой урал весит 8 тонн. Он эти хлысты в кузове таскает? Ты нагрузи его до 20 тонн, а потом расскажешь как он везде проедет.

 

комли от деревьев на распил в кузове или в полуприцепев зависимости от длины

 

У САУ нет задачи "проехать везде". Достаточно уверенного перемещения по грутовкам, что и достигнуто



К принятию на вооружение готовится три колесных САУ разной "тяжести". Каждая под свои задачи

 

да дерьмо все три. Нет на войне дорог, и это не на фуре по автобану. Это колонна ночью по "направлению". Миномёт на бронированном шасси БТР это норм. На автомобильном- разработка врагов народа. Особенно при наличии кучи шасси САУ и БМП на хранении. Очередные Таубины, Курчевские и прочие.