Современная и перспективная военная техника и вооружение

Discussion in 'Off Topic' started by SliceMaster, Jul 25, 2014.

  1. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    14,234
    Ну-ну.
    А видео да, не смотрел. Во-первых, Военная приемка уже давно превратилась в полный аналог Служу Советскому Союзу aka В гостях у сказки, а во-вторых, у меня нет возможности взять и час времени на это потратить. Тем более что пушка эта, ИМХО, сейчас так же необходима армии, как и авиадесантируемая ПТ-САУ, соответственно и не интересна.
     
    SliceMaster and -Shai- like this.
  2. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,676
    Location:
    Omsk
    Вот так у нас все. Смотреть некогда, зато обосрать не глядя всегда время найдется :rtfm:
     
    Siddha likes this.
  3. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    14,234
    А смысл тратить время на сказки для детей старшего школьного возраста? Мне если приспичит, поищу какой-нибудь источник посерьезнее. А слушать этого клоуна, рассказывающего про очередные "аналоговнет" - увольте.
     
    Peppy_Shrimp and SliceMaster like this.
  4. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,324
    Location:
    Russia
    Я прям заинтересовался. Можно ссылку?
     
    Siddha likes this.
  5. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,676
    Location:
    Omsk
    Я тоже посмеялся. "Более серьезные источники" - это пять :zachot:
     
    Siddha likes this.
  6. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,707
    Я так понимаю, что источник посерьезнее - это участие экспертов от оборонки и МО РФ. Вспомним эксперта-девелопера с УВЗ, который про танки рассказывал. ФИО евоные не помню.
    А жрунашлюшечьи обзоры чеснгря уже вызывают отвращение.
     
  7. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,676
    Location:
    Omsk
    Вообще-то "Военная приемка" и телеканал "Звезда" - официальный рупор нашего МО. Нормальные себе обзоры. Показывают все, что не секретно. Берут интервью у конструкторов и разработчиков. Куда уж больше. А вот всякие левые "иксперды" откуда берут информацию - вообще х.з.
     
    Last edited: Feb 22, 2024
    zdes likes this.
  8. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,293
    Location:
    Деревня
    военная приемка - это почти час воды из двух-трех минут информации. и информация из разряда "превратим недуг в подвиг". сильно много дорог возле ЛБС? их точно никто не осматривает на предмет всякого интересного? через минуту или две прилетит снаряд в обнаруженную САУ? и ответив на эти три вопроса можно решить насколько удачна сама концепция этого эрзац-убожества.
     
    -airty likes this.
  9. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,676
    Location:
    Omsk
    Херню не городи. Если ну пропускать информацию мимо ушей, то из видео можно подчерпнуть более чем дохера. Просто для тебя это очевидно невозможное упражнение. Ты походу давно привык считать себя самым умным... дорог в современном мире достаточно, и колесная САУ долетит в нужную точку гораздо быстрее гусеничной - это факт. И так-же быстрее съебется. Кстати, там демонстрировали процедуру разворачивания "с колес" до начала стрельбы и обратно, 30 секунд уходит на все про все. И вообще все твои наезды - чушь полнейшая. Гусеничные САУ у нас уже есть в достатке. Сейчас просто восполняется тот номенклатурный ряд, которого у нас ранее не было. Вот колесных САУ не было - теперь будут. Причем не в одном варианте, а сразу в нескольких, под разные цели и задачи.
     
  10. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,707
    странная логика.
    откуда взялась зависимость высокого риска поражения от типа применяемого артиллерийского вооружения?
    одинаково на ЛБС получит в бочину ПТУР или Экскалибур как Флокс так и старая добрая Нона при обнаружении
     
  11. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,676
    Location:
    Omsk
    Кстати, "Флокс" - нихуя не продолжение "Ноны", так что и тут наш иксперд слегка обосрался :rtfm:
     
    Siddha likes this.
  12. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,707
    аптом то и речь.
    принципиально разные конструкции и для разных задач
     
  13. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    14,293
    Location:
    Деревня
    вот именно что при обнаружении. нонка может проехать вообще везде, буксируемую нонку спрячут так, что сами не найдут, а это поделие привязано к дорогам. много этих дорог в 5-10км от ЛБС? и что такое 5-10км для нормальной оптики, поднятой квадриком? даже залетать никуда не надо.
    вот именно о том и речь - парочка малолетних дебилов нажралась говна и теперь рассуждает о тонкостях вкусовых ощущений. в гугль, скудоумные ебланы! смотреть на дальности 120мм снарядов и мин. а потом надо жить это на дальность горизонта при подъеме квадрика на 100-300м.
     
  14. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,707
    на Флоксе полноприводный Урал со всеми блокировками.
    рекомендую на ближайшем лесоповале посмотреть как такие телеги таскают хлысты по бездорожью, а потом пиздеть что Флокс будет привязан к дороге.
    самый прикол Уралы проходят там где всякие МТЛБ и БРДМ садяцца нахуй то есть брюхом
     
    rgreat and falcon like this.
  15. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,676
    Location:
    Omsk
    Да конечно, "привязано к дорогам" на вездеходном шасси? По любому проселку проедет легко. Знаток, млин...
    ЗЫ: успел раньше :cheers:
     
  16. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,707
    Ща уточнил. Урал-4320 имеет межколесные блкировки на центральном и заднем мосту.
    Опционально можно заебенить самоблок в передний мост.
     
  17. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    17,210
    Location:
    Krasnoyarsk
    Пустой урал весит 8 тонн. Он эти хлысты в кузове таскает? Ты нагрузи его до 20 тонн, а потом расскажешь как он везде проедет.
     
    zdes likes this.
  18. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,707
    комли от деревьев на распил в кузове или в полуприцепев зависимости от длины
     
  19. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,676
    Location:
    Omsk
    У САУ нет задачи "проехать везде". Достаточно уверенного перемещения по грутовкам, что и достигнуто :rtfm:

    [​IMG]

    К принятию на вооружение готовится три колесных САУ разной "тяжести". Каждая под свои задачи :rtfm:
     
    rgreat and Siddha like this.
  20. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    6,353
    Location:
    Запорожье
    да дерьмо все три. Нет на войне дорог, и это не на фуре по автобану. Это колонна ночью по "направлению". Миномёт на бронированном шасси БТР это норм. На автомобильном- разработка врагов народа. Особенно при наличии кучи шасси САУ и БМП на хранении. Очередные Таубины, Курчевские и прочие.
     
    Last edited: Feb 22, 2024