Стратегическая играбельность

Re: Стратегическая играбельность

не заставит - просрать колхозное (на сторону или на базу) совести у многих хватит лехко.

(просрать эскадрильное мало у кого. но народ с такой привязкой не согласен.
а привязка "просрать личное" народ вообще свято возмущает.
при этом те же голосуют за отключение иконок дабы реалистичность).

 

Re: Стратегическая играбельность

типа этого http://forum.wbfree.net/forums/showpost.php?p=624458&postcount=88
?

или у тебя своя точка зрения?

в любом случае надо бармалу регулярно напоминать про птичьи фишки (или не птичьи, но которые отрезают или аннулируют плохое поведение других).

 

Re: Стратегическая играбельность

Вот я бы грохнул все эти машинки нафиг. Ну, даст бог, грохнем. И будет счастье: small consists of: 20mm, 12mm, hang, radio, dar, 20mm, 40mm, fuel.

 

Re: Стратегическая играбельность

Да уже озвучено много раз было. Маркеры, самолетик на карте (хотя в случае океана или однообразной местности - он таки небесполезен, пеленг то никто не дает - ИМХО), крафты с разных ТВД.

Ваш покорный слуга то не так категоричен - переварю как нить и такое - пока еще что нить "для облегшения трудофф вирпильских да для играбильности унд массовости" не всунут.

Жалко просто что на такую перспективную и хорошую задумку криво смотрят много хороших пилотов.

Ежели все таки это уберут (или хоть в переходном каком варианте сделают) - да, новичкам и не привыкшим туговато будет. Кто то может и уйдет (хотя сомневаюсь - даже на АДВ с его сравнительно драконовскими правилами ломятся мама не горюй.). Но окупится это сторицей - уверен на 100%.

ЗЫ. Я далеко не самый супер-пупер вирпил, но... Ну не располагают все вышеозначенные вещи смотреть на сервер серьезно - это наверное уже на уровень рефлекса спустилось.

 

Re: Стратегическая играбельность

Вообще, по моему мнению, суть проекта не в том, что б привлечь неких серьезных хардкорщиков с многочисленных и скучных серваков Ил-2, а в том, чтобы перетащить FH-сообщество на новую платформу.

А вот я уверен, что не окупиться нифига, а просто распугает народ с WB.

 

Re: Стратегическая играбельность

Блин, щас чуть не взяли ф2. Обе такси протаранили у самой земли, лохи.

ЗЫ кстати, нащет физмодели си-47, почему на малом газу ее к земле клонит носом, и пофиг на какой скорости? Резко отличается от Ли-2. Малый газ, триммера на максимум, ручку до пупа, и на 250 км/ неудержимо заваливается вниз, очень опасная зараза на посадке. При том что на максимале идет 180, 170 ровно. Нельзя поправить?

 

Re: Стратегическая играбельность

Хе-хе, ну ежели проект создается исключительно "WB members only" тогда вопрос снят.

 

Re: Стратегическая играбельность

Поддерживаю вот в чем. Раздолбайство вполне нормальное явление когда сервер тестится, но сейчас, ИМХО, бета сама собой превратилась в полноценную арену, не смотря на какие-то недоработки. Т.е. надо как бы задумываться о нормальном администрировании, т.к. народ уже приходит не тестить, а играть.
А насчет догфайтерства, сам геймплей задуман как естественный и самоподдерживающийся. Если придет нормальная команда и вломит догфайтерам, показав на примере что каким бы ты крутильщиком ни был, с одним догфайтом ты проиграешь, то он волей-неволей будет вынужден играть по-нормальному.

 

Re: Стратегическая играбельность

Так так всегда и было на ФХ. Между близкими полями обычно фурбол. Кто-то охотится на путях подхода к фурболу. Кто-то прет на буффе и закрывает смолл, с которого звлетают фурбольщики Попутно пришибив кого-то на полосе и вызвав бурные вопли о читерстве. А кто-то охотится на этого подлого буффа.
Сквадные вылеты направлены, в основном, на взятие полей и выигрыш в войне. И все это вместе на одной карте.

 

Re: Стратегическая играбельность

Откуда ты знаешь? Ни о каких "онли" речи нет. Не нужно тут перевирать то, что я сказал.

 

Re: Стратегическая играбельность

Эта походу о "направленности сервера на перетаскивание FH на новую платформу". Ну да не будем к словам цепляться Миру Мир, кораблю торпеду.

 

Re: Стратегическая играбельность

Извини не понял суть вопроса.

 

Re: Стратегическая играбельность

Ой.. ну уж поверь, далеко не все сейчас и даже потом, будут приходить за победой. 20-30%, как минимум, придут подурачится или время провести, себя показать, да на других посмотреть. Это уже проверенная годами статистика. И весь смысл вопроса - не дать им испортить игру тем, кто пришел за победой через командную игру. не даром говорят - "ложка дегтя бочку меда испортит" (с)
Так что на саморегуляцию я бы не надеялся. Понимаю, сейчас не до этого, рук и времени не хватает. Но разве не говорили - сейчас главно основу запустить, а потом накручивать будем.. Так вот и встает вопрос - а что каждый принимает за основу. Для кого-то основа - с бомбами определится, для кого-то с брифингом, для других звуки хорошие и кабинки с фотками...

 

Re: Стратегическая играбельность

На тяге 79% вполне прилично прет на ~290км/ч и не греется (с открытым радиатором, ессно).

 

Re: Стратегическая играбельность

Ты совсем не слушаешь, что тебе говорят. Ил-2 не онлайн сим изначально и опираться на опыт квейк-серваков Ил-2 - нет смысла. На ФХ все прекрасно регулировалось. А если кто-то кому-то и сорвал сквадный вылет - так war is war. Это не кооп в Ил-2, когда все заранее известно. В этом и прелесть.
Еще раз повторю, что идея ФХ очень удачна. НЕ НУЖНО НИЧЕГО ПРИДУМЫВАТЬ. Уже все придумано и проверено на практике за 10 лет.

Сам сервак ФХ стал постепенно малопосещаемым из-за графики. Все-таки уже 2009 год.

 

Re: Стратегическая играбельность

На МТО сейчас патовая ситуация. Крит с двумя рядом стоящими дромами с лишним радаром и большим расстоянием - это надо сразу два дрома закрывать , на такое сил не хватает. Поэтому целый день ни туда ни сюда.

 

Re: Стратегическая играбельность

Да, топор тоже вон огого когда придумали, и юзают тоже до сих пор.

 

Re: Стратегическая играбельность

И шахматы и шашки... И ведь играют, идиоты, в такое старье.

 

Re: Стратегическая играбельность

Хы... В шахматах "графика" мало кого волнует. А тут нате, "на дворе 2009 год".. может не в этом дело? У меня вот еще старая доска - еще мне папик на 9 лет дарил - до сих пор играем. И ниче, что 2009 год

 

Re: Стратегическая играбельность

Ты не понял. Я про то, что существуют годами отлаженные правила, по которым жило ФХ сообщество. Постоянно приходили новые люди. Но авиасим, это все-таки не шахматы. Тут кроме отлаженных правил есть еще пресловутая графика. И чем она лучше, при тех же правилах - тем лучше. Это ведь так просто.