Собственно как раз орудие и АЗ модернизации не подвергались Заточили танк под натовские стандарты в плане управления. Ежу понятно что это не от хорошей жизни. Покупать леопарды и абрамсы очень дорого в стране где даже истребители взяты в лизинг Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
если бы написали суммарную массу танков - ценность списка не изменилась бы. ибо бОльшая часть - самодвижущйися металлолом.
Ваня, как это ни странно - хайтечных танков не так много в общей массе. А основа парка - это те самые Т-72 всех мастей и модернизаций, стоящие на консервации. Они нужны именно для гипотетической ситуации "рубимся всерьез но без ЯО" Практика показывает, любой хайтек имеет свойство кончаться и в дело вступает "экономика войны". Кто быстрее умеет восполнять потери в технике и личном составе, тот и побеждает. Танк это повозка для пушки, как завещал нам классик военного дела. И для пехоты как-то достаточно по барабану, какого там поколения стоит тепловизор на приданой броне. Пехоте в общем-то надо не так много: - Слышь, лейтенант - ебани пару осколочных вон в третье слева окно на четвертом этаже того дома, а то там пулемет и мы дальше идти не можем, зажимает сука... А если пехотный лейтенант может дать целеуказание не одному расхайтеченному Т-90 или "Армате", а взводу стареньких Т-72, пушки которых ничем не хуже для выполнения данной задачи - он так и поступит, ибо три ствола лучше чем один.
Ты всё красиво по полочкам разложил. Однако, вот сам представь - если кончится "хайтек", и не против папуасов, а против НАТЫ той же (а ктоещё нам урожает в здравомуме?), и придётся расчехлять старенькие 34-ки и 55-ки - разве у нас в МО не придут к выводу, что пора уже ядрён-батоном уебать? тактическим...
Ваня, для того что б проебать мобзапасы нормальных Т-72Б/Б3/Б3М и расчехлять Т-55, надо воевать с полгода не приходя в сознание. И да, это подразумевает, что снарядов к пушкам Т-72 не дали и война идет в режиме - "мы их окружаем впятером, становимся вокруг и один сверху, что б не уехал никуда" Танк, это такая штука знаешь ли... тяжелая. Это я к тому, что в наших условиях, любая поломка буржуйского хайтечного панцера - считай что безвозвратная потеря. Ибо фронтов не будет, понятия "линия фронта" тоже нет. Если танк не может быть эвакуирован к месту ремонта прямо сейчас - он будет подорван, сожжен или приведен еще каким-либо образом в непригодное для восстановление состояние. Для масштабной войнушки нужно много, дешево и достаточно эффективно. Т-72 таковым и разрабатывался. А хайтеком у нас в тот момент был Т-80 на турбине и с ценником раза в 3 дороже. Нахрена он был нужен я не знаю - не специалист по доктринам. Т-72, это своего рода "Калашников" танкового мира.
т-80 с турбиной и шикарными приборами. турбина - это пуск всегда, везде и вообще быстро. просто ты с форсированными дизелями на морозе дел не имел. там реально пиздец. а турбина вжжжж-ууууу и усе. танк боеготов. зимний пуск роты дизелюк - мрак и ужас. батальона - просто пиздец. выгнать полк зимой из парка при неотапливаемых ангарах - вызывающий энурез ночной кошмар зампотеха.
Гру не делай из тебя идиёта в описаниях описано что ДЗ Т-55 выдерживает попадание Tow и Фаготов, которые одново роду племени. Корнет Фаготу - рознь. Уебать им треба не тока мозги , но и прямые руки ибо он управляеццо не по проводам, а лазерному лучу. Кроме тово Корнет имеет струй длиной до метра и способен завалить в лоб и Абрамчика и Т-90
Я вообще-то имел ввиду Т-80 как развитие Т-64 - бронекорпус, АЗ (или там МЗ, вечно путаю) с вертикальной укладкой и прочими чудесами. Турбина как таковая вопросов не вызывает. Вызывает вопросы сама коробка.
мой бывший коллега и бывший личный водитель, по совместительству мехвод Т-80У в ГСВГ, отмечал, что при заклинивании люка мехвода и не дай бох под водой, можно в танке остацца навсегда
Сиддха, огорчу тебя до невозможности. Попадание и пробитие кум-струей с проникновением в заброневой объем, еще нифига не означает, что что-то важное в машинерии или кто-то из членов экипажа будет поражен. Где-то была статья, как в старенький Т-55 захреначили 7 (семь) попаданий из РПГ-7, все с пробитиями. Ни пожаров, ни выхода из строя железа и экипажа. Уполз дырки заваривать и все.
Да, там из за этой карусели за спиной - хрен выскочишь, если пушка на люк легла. Укладку разбирать надо, что б через боевое отделение выбраться. В общем, не юзерфрендли аппарат вышел.
