Филологическое

ну, такое, гадательное)

 

"иду на вы" - это "иду на вас", в смысле "вас" а не "Вас".

 

Дети и ребята. Дети не шалите. Ребята не шалите. Можно обоснованно объяснить разницу, если она есть?

 

Ты серьёзно или прикалываешься? Дети - это обращение старшего к младшим. Ребята - более менее к ровесниками.

 

ребята, ребёнок - корень один.

 

И что?

 

всегда прикалывало как маленькие детки не выговаривая букву Р называют "Ебята"

 

Есть мнение, что дворяне своих детей называли - дети, тогда как детей "подлого сословия" - ребята.

 

Не факт. Сейчас дети сами себя детьми называют без проблем.

 

Дети - это мои. Ребята - это все остальные.

Плюс ко всему часто "ребята" - обращение к парням, "девчата" - соответственно к девочкам.

 

Неправильное применение слов не отменяет их исходное значение

 

Точно и тонко:

 

Классика

 

Взял бы палку, да поубивал...

Какого хуя "вследствие" пишется слитно, а "в течение" нужно писать раздельно?

Каким нужно обладать филологическим надмозгом, чтобы УСТАНОВИТЬ такие абсолютно противоречивые двуличные правила русского языка? И потом ещё дрочить за это на диктантах!

 

Ваня, ты злой. Почему пишется бесплатно, когда правильно безплатно?

 

"в следствии" и "в течении" - тоже пишется. Только это разные по смыслу конструкции.

 

Я ратую за то, чтобы поменьше было исключений!
Пусть хоть совсем дурацкие никому не нужные правила запишут, но для меня главное - если установили правило, научили его деткам, то чтобы потом детки могли просто применять это правило КО ВСЕМ случаям.
Использование приставки без- перед гласными и звонкими согласными и приставки бес- перед глухими согласными - легко выучивается и применяется! Поэтому никаких проблем с "безынтересно", "бесподобно" и "безголовно" не имеется.

 

Я поржал над аргументацией филолухов к тому, почему нужно писать "вследствие" - типа, если можно подставить "изза", "благодаря", "в силу", то это наречие и поэтому слитно.
Не, ржал я не над этим - тут как раз я согласен.
А ржал я над тем, что те филолухи не догадались проверить своё "в течение" заменой на словосочетание "во время".
Ведь понятно же, что роль "в течение" - наречие, это характеристика действия. "Во время копуляции происходит эякуляция" - если туда подставить "В течение копуляции ...", то получается нарушение смысла - копуляция не течёт.
Течёт время, и то - не минуты или секунды (они идут). Так что можно было бы написать "в течение 20 минут было то-то", но "в течение процесса/действия" - это неправильно, это должно быть "втечение процесса/действия".

Ну, а вообще - здесь я выступаю либерально - я за то, чтобы принять и тот, и другой вариант написания. Просто не наказывать учеников за двойное использование "в течение" и "втечение".
Вот за "втечении" - надо сразу отрубать голову...

 

Почему слово квас пишется слитно, а слово к вам раздельно.
Да потому что слово ананас пишется слитно а мы её - раздельно.