Скорость полета лома - почти 2 кмвсек. стреляют ломами с дистанции максимум 2 км ибо потом кинетическая Ынергия лома кончаецца. Просканировать 360 градусов, обнаружЫть, сЫрегировать и хуйнуть навстречу лому хватит ли секунды?! ЗЫ: админ перенеси в танкосрач
И потом вдруг должность Главного военного советника посольства в Индии. Больше на почетную ссылку похоже. Отправлено с моего HUAWEI P7-L10 через Tapatalk
Я весь хохотался! (с) к/ф Мимино Когда амеры модернизируют древний М1 - это гуд, супервафля. Когда РФ модернизирует такой же древний Т-72 - "всепропало, это рухлядь"! Л - логика!
Разница по возрасту между концептами М1 и Т-72 почти 20 лет. Поэтому модернизация М1 выглядит как то более естественнее чем для Т-72. Можно понять наших дезигнеров что не имея достачоного бабла требовалось создать более совершенный танк, но мнение критиков практически единогласное - Т-90А сделан на "отъебись". Особливо это демонстрируют невнятная хуета из трех пластин по бортам, называя это самой совершенной защитой против кумулятивных БЧ.
Вы будто не видели шести лет войны в Сирии, меряетесь непонятно какими девайсами, словно завтра снова переигрывать Курскую дугу. Практика показывает, что танки сейчас применяются только в качестве мобильных огневых точек, да и то в основном после активного перепахивания поля боя авиацией и артиллерией, в течении нескольких недель, если потребуется. В противном случае они выносятся ПТУРами на раз-два вне зависимости от даты и страны производства. А основную роль в прорывах сейчас играют лёгкая колесная техника с крупнокалиберной стрелковой. Кстати, наш УАЗ уже пытается что-то такое предложить на рынок
Разработка Т-72 началась в 1967 году Разработка нового танка, получившего позже обозначение XM-1, началась сразу же после закрытия программы ХМ802 в конце 1971 года. Разницу сам посчитаешь?
птуры и кулеметы на жыпах впервые себя показали чрезвычайно эффективно еще в какую то арабо-еврейскую войну то ли в шыйсятых тоди в семидисятых годах прошлого века.
не вниматочно читаешь. я написал Разница по возрасту между концептами М1 и Т-72 почти 20 лет. Задержи свой взгляд на слове концепт. Т-72 это развитие Т-64, который начал разрабатываться в конце 50-х годах. Теперь начинаем сравнивать концепты Т-72 и М1 М1: Мощность всех двигателей была 1500 л. с. Изначально военные отдавали предпочтение дизелю, но в конце 1970-х их симпатии сместились в сторону ГТД. Т-72: Тип двигателя В-46[1] Мощность двигателя, 780 л. с.
поменялась в СССР отказались от идеи среднего танка. поэтому возник Т-64 как единый танк, потом уже модернизации как более дешевый и технологичный Т-72 и хитровыебанный Т-80 для ЗГВ зы: у мну бывший коллега робил когда то в КБ на УВЗ. Занимался трансмиссией и дрыгателями. ща живет в Израиле и какашки мечет в Меркаву-4
Вот куда можно модернизировать абрама? в БТР 80тонный? И моркву тож обвешать доп бронёй до 80тонн мечтают.
ЕМНИП раньше было достаточного выдерживания ПТУР в лоб. Ща в связи с изменением концепции войны, танк должен выдерживать пиздюли в борта и в корму
сверху или путылка с коктейлем или джавелин или кассетная бонба как точно заметил предыдущий оратор. но шансы получить в репу в крышу минимальны, нежели чем по яйцам и в жеппу в борта и корму