ну сейчас тебе расскажут, что ты всё не так понял как мне вещали, что экономика предприятия прям таки невозможна без кредитов, ага
Товарное обращение появилось едва ни в первобытно-общинном строе, дядя, при чем тут Карл Маркс и капитализм? В общем я понял, ты тупо сам нахватался где-то чего-то по верхам и решил что ты теперь в своем огороде самый умный. Поздравляю.
ты тем более. экономическая наука - это целая цепь взаимодополняющих и взаимоисключающих концепций - от полного либерализма до диктатуры над капиталом.
это еще раз нам говорит, что эта твоя "экономика" даже близко не наука. набор типовых задач для сферического вакуума.
Этого не может быть. Товарное обращение происходит на фазе разделения труда(признаки - выделение ремёсел). При первобытно-общинном строе разделение труда не существует. Все производство крутится внутри семьи(патриархально-общинной).
Ну хорошо, пускай для тебя обмена не существует. Все бесплатно, бери что хочешь, коммунизм Как только появилось понятие "собственность", так все и началось.
Ты своей категоричностью упрощаешь людей до каких-то кроликов на лужайке. Не приходит в голову мысль, что наши предки были достаточно сообразительными, чтобы уж элементарный обмен-то освоить? Дети этот этап в детском саду проходят.
Когда понадобился обмен(усложнение технологий, в следствии этого, концентрация на каком-то отдельно производстве - появление ремёсел), тогда и освоили.
Вот из каких источников ты свою упертость мудрость черпаешь? Ведь реальных свидетелей тех времен давно не осталось в природе и даже письменных источников тогда не существовало. А те племена, которые сейчас существуют по сути в первобытно-общинном строе в ебенях Африки или Южной Америки, прекрасно врубаются в обмен. Но нет, сцуко, тебе все нужно спорить, блин...
обмен между общинами был всегда, даже во в каменном веке. но наступает неолитическая революция, концентрация трудовых ресурсов, разделение труда и обмен занимает достаточно серьезное место в общественно-экономических отношениях. дальше уже пошло как пошло. а капитализм формируется на базе городов и торговли, где "надо больше золота". для этого нужно увеличивать торговый оборот. этому препятствует феодализм с его феодалами, натуральным хозяйством, цехами и вот этим вот всем. дальше закономерный бабах и смена формации. теперь труд становится общественным, в отличии от множества отдельных кустарей времен цехов. сразу рост производительности, прогресс и вот это вот все. вот только в капитализме заложено две бомбы - анархия рынка и частное присвоение результатов общественного труда. их и разрешает коммунизм. вместо анархии и кризисов появляется плановое хозяйство. и результаты труда идут на пользу всему обществу, а не мелкой кучке "социально ответственных бизнесменов". что резко повышает эффективность экономики. внутри социализма/коммунизма тоже есть свои беды, но глобального противостояния внутри общества уже нету. а от того оно гораздо добрее и сплоченнее, нежели раздираемое противоречиями капиталистическое общество. кстати о тонкостях. давеча прослушал последнюю лекцию прохорова и слегонца прихуел. о такой тонкости даже не задумывался. показываю на пальцах. что такое интеллегенция? это такая прослойка, которая занята обслуживанием производящего и правящего классов. т.е. просто оказывают некие услуги, а значит труд у них непроизводящий. они лишь участвуют в перераспределении бабла. теперь смотрим на социализм. что такое труд врача, учителя, музыканта? а это воспроизводство рабочей силы. т.е. производящий труд! а значит они из прослойки становятся нормальными членом общества. исчезает вообще всякое разделение на экономические классы, т.е. общество становится монолитным. все трудятся, причем на производстве! вот с этого момента я и прихуел. тонкость, которая на поверхности нифига не лежит.
ну и немножечко о морали современного капиталистического общества так сказать "как воспитать пламенного революционера простенькой шутеечной игрой."
Товарищ exe, при социализме врач и музыкант перестает оказывать услугу? Ну ладно врач, но как музыкант начинает воспроизводить рабочую силу?! Из валторны выдувать?
музыкант обеспечивает культурный досуг рабочего, без которого он могет поехать кукухой. т.е. тот же доктор, только по психиатрии, и занимается профилактикой. ЗЫ сам офигел от такой тонкости момента. ты прохорова послушай последнюю лекцию. реально рвется шаблон догматического марксизма.
