Современная и перспективная военная техника и вооружение

угу-угу. диванный кукаретизм во всей красе. но пусть РКР офигенен и вообще себя прекрасно чувствует в пакостных метеоусловиях. окай. отстреляется он. вопрос - а по кому? что там у нас с разведкой целей? но фиг с ней, у своих берегов то по любому как-нибудь, да с грехом пополам обеспечим. это полбеды. что делать с проводкой конвоев? катерами обеспечивать ПЛО? а у них ни ГАС, ни вертолета... а ПВО конвоя? стурялда малой дальности как бы это... ну того, это уже совсем ближняя зона, где возможны варианты. т.е. необходим сторожевик, он же корвет, или большой сторожевик(эсминец), нонча обозванный фрегатом. а тут беда. дизеля ой, только китайские заместо немецких до сих пор были, турбины ой, только сейчас ставят своего производства. хуй с ним, вроде пытаются все сделать. может осилят. но вопросы к руководству страной очень большие. например - нельзя было подумать за 100%-ную локализацию или свою разработку заранее, не дожидаясь проблем? социалистический союз отчего-то старался спиздить купить сразу весь цикл производства, дабы в один прекрасный момент не оказаться у разбитого корыта. тому как знал за нравы своих партнеров по опасному геополитическому бизнесу.

ну и следующий вопрос : мины кто будет тралить? или как в ВОВ гражданскими шаландами? это крайне херово заканчивается.

дальняя морская зона : а как будем обеспечивать развертывание ПЛ? там надо немножечко посбивать всяких любителей делать больно подводникам сверху. а у нас с этим... печально. единственный авик, причем без грамотного пепелаца ДРЛОиУ, на ремонте. а построить и, вот уж совсем бяда-бяда, содержать хотя бы 3-4 авика с эскортом экономика РФ не может в принципе. для это нужна не кислых размеров промка, а у нас ледоколы в турции(!) заказывают.

и не надо кивать на союз, у дерьмократов 30 лет было. результаты ... выиграть две войны, из которых одна вообще по взрослому, и восстановить экономику быстрее остальной европы - это вам не молодая дерьмократия, где были охуенные "жирные нулевые" с немалыми ценами на нефть, когда дохера заводов сказало "ой все". экономика капиталистической РФ по факту унылое говно, если сравнивать ее с социалистической экономикой СССР. и хер когда они из этого выберутся, тому как для того, чтобы быть взрослым капиталистическим хищником, нужно счета, виллы, яхты и детишек держать в своей стране и злобно выгрызать всеми способами рынки сбыта и источники ресурсов. чего не наблюдается вот вообще никак и никогда.

 

Искандеру нужно ещё разгонную ступень, какую делали для Оки. Дальность будет 2К+. Для всей европки десятиминутный екстерминатус ...

 

Очень четко передана суть твоего собственного поста. Браво!

 

ну щито уж тут поделать, десу...

а вообще когда я, в силу своей любознательности, начал интересоваться данным вопросом, у меня было много удивления с полыхающих афедронов всех причастных к флоту. потом слегонца понял суть и теперь у меня тоже горит жопа. многия знания - многия печали...

 

Что даст СПО? Только факт облучения и приблизительное направление может.
Вот то что ты писал про доворачивание и перегрузки очень сильно зависит от дистанции. Издалека все метания мишени планируются лёгким доворотом.
Чтобы создать перегрузку достаточную для срыва нужно это когда ракета поближе. Что учитывая ее скорость делает весьма критичным дистанцию и время для маневра. А учитывая отсутствие точных данных о дистанции весьма призрачным.
Теоретически это возможно, конечно, но вот на практике маловероятно.

 

На встречных курсах ракету должно быть на радаре видно, не?
Ну а у Су-57 вообще радары по кругу.

 

Ошибка тут в допущении что волна "вдруг" при этом почти мгновенно на это среагирует корабль.
Торпеды пускались и с мелких миноносцев времён русско-японской у которых водоизмещение 250 тонн и не переламывались как то. Принципиально там и там труба из которой выстреливается достаточно длинный продолговатый снаряд.

 

Товарищ exe, а куда вы собрались конвои отправлять? Уж не через Атлантику, случайно?

 

Насчёт радаров не скажу как и их разрешения.
Вот против наведения по кривой преследования должен работать доворот на ракету. То есть привести ее в переднюю полусферу не в лоб но где то рядом. Вопрос лишь в том чтобы успеть обнаружить и успеть довернуть на нее.

 

Теоретически - если повезёт, то да, но у неё ЭПР мизерная.
А вот по уходу у Бэмби есть несколько видеоразборов на примере DCS, как уходить от пусков в картинках (tacview). Но тут нюанс - встречный бой воздух-воздух, дистанция и положение до носителя известна и сам носитель - бот.

Спойлер

 

северный морской путь? балтика? охотское море? передача дружественным режимам, типа сирии, всяких ништяков? не, море никому не нужно.

 

предлагается подождать когда амеры оттуда сами будут подгребать? или вдруг в старом свете завелся у РФ явный противник?

 

ну что тут могу сказать? если плотно не интересоваться темой флота, то агитки "звезды" хорошо заходят и распространённые мифы из головы если что тут как тут выскакивают.
Что-то даже лень опровергать, слишком много нужно писать.
А я тут помимо того, что интересуюсь плотнее так ещё и прослушал цикл лекций Морозова по советскому ВМФ 30-40 годы. И у меня волосы дыбом от того, насколько всё похоже у нас сейчас на предвоенное время в 30-х годах.
Начиная от отсутствия работающих организационных структур управления флотом, липовой боевой подготовки и заканчивая постройкой не того, чего реально надо либо в недостаточных количествах.
Только в ВМВ нам союзники таки помогали (например на севере наши ВМФ за всю войну только две немецкие лодки утопили, а полсотни у-боатов - союзники), а сейчас таких союзников как-то не предвидится.
При том, что деньги то выделялись и выделяются вполне себе неплохие!!!!!!! Только тратятся на распил! Даже из того, что выделялось с 2000 года можно было бы сейчас иметь гораздо более боеспособный флот, если строить сразу по уму.
Но большие начальники всё просрали, воевать они не собирались никогда.
НАТО может спать спокойно, наши ВМФ ваще не противники, собственно они так прямо и говорят, в отличие от Китая, о котором они реально уже начали беспокоиться.
Но если вам эта правда неудобна, можете не обращать на неё внимания, от нас всё равно ничего в этом не зависит.

 

знали бы еще любители времявперде какой пиздец сейчас, вот прямо сейчас, творится в здравоохранении, бардак на флоте нервно курит...

 

Секта всепропальщиков в полном составе. Осталось только удивляться, как у них одновременно в голове умещается миф о том, что якобы в СССР все то-же самое было во много раз лучше, чем теперь...

 

Товарищ адмирал флота, я вас без формы не узнал! ))

 

не, во флоте СССР был тот еще пиздец. просто сам союз был сильно богаче, а от того мог себе позволить пусть и не сбалансированный, но охрененно серьезный океанский флот. гнобить и курощать кого попало не могли, но устроить филиал ада на море - легко.

 

можно не тратить буквы.
у того долбоеба все детство был адов мордор, а в 1991 ему резко полегчало, стало удобно натирать промежность

 

Ну так и хуле тогда нагнетать? Филиал ада мы и сейчас можем устроить, причем это косвенно подтверждается отсутствием желающих усомниться в этом. Так что не нужно тут бегать по потолку и ссать кипятком