Там механика засралась. Это достаточно давно было, в начале двухтысячных. Порох в барнаульских патронах грязноват для прямого газоотвода (как на м16-образных). Во всяком случае был тогда. Сейчас не знаю.
Мнэээ... так грязноват, что за сорок патронов засрался? Либо до того не чистили патронов 500, либо все таки лучше послушать, что я говорю
Ещё один "дизассембли" для андроидов и ифонов: https://weaponsofheroes.com/ru/ https://weaponsofheroes.com/ru/armoury/
По поводу Эмок... Разъясните колоссальную разницу между .223 и 5.56Х45. Я их визуально с боку не отличу даже если их рядом поставить. И примерно такая же для меня непонятная разница между 7.62Х54R военным и охотничьим?
Пули разные в случае с .223 и 5.56. Опять же, военный патрон должен быть _дешев_. Знаменитая история М16 - когда на чистом порохе оно работало нормально, а в войска заслали патроны с "обычным", дешевым порохом, дающим нагар, от коротого эмкам плохело. В случае с 7.62х54, для меня тоже является загадкой - чем валовый винтовочно-пулеметный патрон отличается от такого же "огражданенного". То, что на гражданском рынке у нас нельзя бронебойные, бронебойно-зажигательные и прочие "спец" патроны - это понятно. Зато, на гражданском рынке есть полуоболочка (экспансивка), которая для армейского применения запрещена. Как-то так. Думаю найдутся товарищи, которые уточнят эти моменты, я изложил лишь то, о чем сам знаю.
И это тоже, но суть в геометрии, о коей ниже... Это все вторично. Основная суть отличия - в 5.56 используются более тяжелые и длинные пули на 83 грана, тогда как в .223Rem обычно 55-62 грановые. Отсюда вытекает разница самих стволов под определенный паторон: у 5.56 в патроннике растояние от гильзы до начала нарезки 4мм, а у .223 - 2мм. В общем получается что и из ремингтоновского калибра не рекомендовано стрелять паторонами нато, так как патрон с увеличенным зарядом пороха слишком рано утыкается в нарезы, что приводит к скачку давления в патроннике, и из натовского ствола не очень хорошо стрелять ремингтонами, так как пуля проскакивает до нарезов дольше и падает эта... как ееё... целкость - во! А вот по 7.62 мне оружейник обьяснял, что там что то с патронниками разница есть. По моему конусность каких то поверхностей разнится.
Это ж как она должна разнится, что бы как-то ролять в системе патрон-оружие, которое изначально задумывалась как нетребовательная по части допусков? Не, я не спорю - ибо не знаю, просто самому интересно. зы ща попробую выловить камрада, который в теме. Он правда на 7.62х39 сидит...
А что тут можно на примере 7.62х39 сказать? Патрон то относительно новый и стандарт один. А вот 7.62Х54R - он че то там претерпел. Вчера я не выдержал - в обед сгонял в "Русское оружие" и дое...ался до продавца: мол будет тигр стрелять патронами 38го года? Он сказал, что нет. Хотя вот сейчас гуглю - никто ни о каких отличиях не говорит. Говорят только что у этого патрона куча обозначений на западе, но суть одна. Может продавец насвистел? Ему легче сказать, что стрелять нельзя чем сказать, что можно. Глядишь и я целе буду. А то найду какой нибудь заплесневелый мосинский патрон, да разорвет он мне патронник - тоже грех на душу. А разниться должно не сильно - достаточно чтоб патрон немного гулял, чтоб его "дуть" начало. В противоположном случае он просто запираться не будет, илибудет но с трудом.
А вот мне во время службы тоже что-то втирали про то, что обычным валовым ЛПС не рекомендуется пулять из СВД, и что-то про различия в гильзе говорили в том числе (а не просто про ухудшение точности). Я тогда особо не вникал в подробности, но такой разговор стопудово велся.
Стальная лакированная гильза патрона ЛПС может давать меленькие кусочки оторванные от дульца гильзы. Они истирают нарезы канала ствола. Биметаллические гильзы (частички) меньше "пилят" ствол. А размеры гильзы одинаковы при меньших допусках для снайперских (биметаллических). Кроме того коэффициент трения у этих гильз как у латунных (и больше чем у лакированных). И автоматика работает расчетно с меньшим (нормальным) износом механизмов за счет меньшей скорости подвижных частей.
На одном полигоне вояки массово давали стрелять из СВД патроном с БЗ-32(втихую экскурсия. За деньги, конечно). Там латунные гильзы были, но пуля точно, с чёрно-красными поясками.