грядущий ланчер 1.682 или 1.69 приветствую! сюда буду класть инфу по мере поступления Сухой Су-2, лёгкий бомбер (вместо пятиточечного МиГ-3): норден 16*25кг 12*50кг 6*100кг 4*100кг +8-10*РС-132 2*250кг +4*50кг 4*7.62 ШКАС в консолях (под рассмотрением) 1*7.62 ШКАС в верхней турели 1*7.62 ШКАС в кинжальной установке (под рассмотрением) 1942/01 или /03 (211БАП и 227БАП) пятиточечный МиГ-3 помещён внутрь обычного МиГ-3 Мицубиси Ки-67-Iц Летящий Дракон (вместо забыл чего. кажется кого-то ил G/R6. ищите G/R6 внутри соответствующих 109 G): 10*100кг 2*250кг +15*50кг 2*250кг +2*50кг 2*250кг 1*500кг +2*250кг 2*500кг +5*50кг 1*торпеда 1944/07 (2 Отдельный отряд для бомбардировки Сайпана) Локхид P-38F, J, L: скорость перепроверяется - Gil обещал. Gil заявил намерение перепроверить Tempest (+9psi) и наверное Typhoon (+7psi). Ильюшин И-4 исправлен: в 1.680 управление получилось слишком тяжёлым буду класть новую информацию как смогу переварить.
Re: грядущий ланчер 1.682 или 1.69 надеемся смочь разделить страны по углам. тогда японцам нужны перехватчики (я пробил Ki-44-II и J2M3), штурмовики (я пробил Ki-45 KAId), бомберы посвежее, чем G4M2 (из реала тока Ki-67-Ic смог принести).
Re: грядущий ланчер 1.682 или 1.69 У меня ещё одна идея революционная Возможно ли сделать портативную версию WBFH работающую с загрузочной флешки WIN PE ? решит проблем с вистами/вин7
Re: грядущий ланчер 1.682 или 1.69 wbfh вполне переносима, в реестре одна ветка с акаунтами, алиасами, мелкими настройками и путём к оригинальной вб (если пути нет, то запрашивается при 1 запуске). Плюс в папке с ланчером есть 2 рег-файла для сохранения/восстановления настроек.
Re: грядущий ланчер 1.682 или 1.69 Нужна PE с поддержкой сети, звука, драйверами видео и звука подходящими и директX для 3d режима насколько я понимаю. Загрузил вот комп с cd-roma где есть winpe попробовал WB запустить. требует dsound.dll
Re: грядущий ланчер 1.682 или 1.69 Вроде должно быть реализуемо. Если контра ГТА НФС работают под PE, как я слышал.
Re: грядущий ланчер 1.682 или 1.69 мы тут с историей пытаемся доразобраться, куда нам с альтернативками. временно хотим пустить: do 217 e-3 с графикой от ju 88 a lancaster i с графикой от b-24 wellington ic с графикой от g4m (откинет b-25c на реальную дату) p.s. япы и янки значит не раздражают? двойные стандарты?
Re: Errors of FHL1.68open-beta ув. девелоперы! решил отписаться здесь, потому как складывается впечатление, что членам НАТО вы больше внимания уделяете. два основных вопроса (с подвопросами). -1- Касательно "инженеров". Почему за успешный вылет инженерного Ли пилот в итоге получает 0.000 очей? Почему инженеры воскрешают порушенные объекты только на закрытом поле? И вообще - нахрена сдалась эта фишка? ни к чему интересному, кроме как дуэли противоборствующих Ли, она не приводит. Потому как изначально преимущество находится у той стороны, чей подлет до закрытого поля короче. -2- Касательно калибровки джоя. Почему после стандартной калибровки в стандартной программке и нажатия кнопочки - дай бог памяти? - ф12, истребители имеют стойкую тенденцию задирать кверху нос? причем такую, что в полете стик приходится задвигать вперед чуть ли не до упора? и надо долбаться с регулировкой триммеров, которая все равно через пару маневров сбивается. тогда что дает эта самая ф12?! рычажочки по осям в сетапе ничего кардинально не меняют. опробовано на 3 джоях от 3 разных производителей. Помнится, что когда-то в "оригинальном" ВБ присутствовала нормальная калибровка джоя. И куда она подевалась?
Re: грядущий ланчер 1.682 или 1.69 0. уважаемые члены нато задают много вопросов. в женерале у нас вопросов маловато. 1. касательно инженеров а) по очкам проверим. б) сдалась чтобы переоткрывать поле быстрее. в) вариант с починкой открытого поля любопытен. подумаем. 2. касательно калибровки джоя http://forum.wbfree.net/forums/showthread.php?t=5418 http://forum.wbfree.net/forums/showthread.php?t=1878
Re: грядущий ланчер 1.682 или 1.69 это мы еще в детском садике проходили. т.е. конкретного ответа нет. (почему-то припомнился старый аэродромный прикол про ведро компрессии). пока что перекрывают быстрее, когда соперника на МА вообще нет. (см. действия тёркиш г.рейдерс днем). короче, очередной облом красным буфоводам.
Re: грядущий ланчер 1.682 или 1.69 2. ты в курсе, что центровка джоя - это когда венда/игра берут за новый центр то, где твой джой щас? будь в курсе и наложи на объяснения, которые я привёл. узришь ответ. б) обоснуй
Re: грядущий ланчер 1.682 или 1.69 - а ну-да... географические координаты... теперь буду в курсе. а ты в курсе, в каком положении находится триммер во время взлета аэроплана? для этого определенная градуировка существует, которая в ВБ отсутствует. взамен этого какие-то головоломные ухищрения. - чего обосновать? что грейдеры цельный день, пока мы на работе, красные поля окучивают? или что ты на буфе токо-токо поле на 2000 сек закрыл, как оно тут же открывается? посмотри как берутся ф8 и ф9 на островной карте при достаточном скоплении народа. ))) да и не только они. на хрена эта мышиная возня? давайте тогда планер с десантниками таскать за буфом на веревочке.