Современная и перспективная военная техника и вооружение

Тема в разделе "Off Topic", создана пользователем SliceMaster, 25 июл 2014.

  1. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Мы в этом все мастера %)
     
  2. rgreat

    rgreat FH Developer

    На поступившее от Вани предложение посратся отвечу отказом. :cool:
     
  3. Krok-

    Krok- Well-Known Member

    Госдеп клевещет, что новые космические перехватчики недавно затестили...
    :radioplane:
     
    -tyt--, falcon, Stardust и 2 другим нравится это.
  4. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Однако...

     
    -tyt--, Flk и falcon нравится это.
  5. Вовочка

    Вовочка Well-Known Member

    Серано Забитьжерак
     
    mcgru- нравится это.
  6. falcon

    falcon Well-Known Member



    Про Коалицию-СВ :rtfm:
     
    rgreat нравится это.
  7. Relict

    Relict Well-Known Member

    https://tvzvezda.ru/news/opk/content/20207261150-DBh9Y.html
     
    rgreat и -tyt-- нравится это.
  8. -airty

    -airty Старый пофигист

  9. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Пока данные для стрельбы будут на ПУО-9 считать - ничего хорошего не будет. И как мне кажется - просто монструозная система эта Коалиция, особенно колесная на лесной дороге.
     
  10. falcon

    falcon Well-Known Member

    А если ее с самолета без парашюта сбросить, так и вовсе бесполезная! Точно тебе говорю :znaika:
     
    -Kazel, Siddha и -tyt-- нравится это.
  11. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    то есть ты хотел чтобы при стрельбе на 80 км пушка у 2С35 должны быть такой же как у 2С19?;)
    чо ты там про свой инженерный подход нам рассказывал?
     
  12. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Кадры заряжания снаряда в ствол… он что, ГЛАДКИЙ?
     
  13. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    а чо не так?

    упд: вики пишет что нарезная гаубица
     
  14. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Мой инженерный подход считает, что РСЗО типа "Ураган" будет дешевле и эффективней. Оснащение элементами коррекции траектории ракеты обойдется дешевле, чем снаряда 152 мм, пакет направляющих скорее всего дешевле чем один ствол такого размера, живучесть пакета несоизмеримо больше, чем такого ствола, а стоимость одного выстрела (с учетом износа и стоимости ствола) ниже. Возможность по увеличению дальности можно предположить по увеличению дальности системы Град с 20 до 40км.
     
  15. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Это не в ствол:) Это лоток подачи:)
     
    Siddha и -tyt-- нравится это.
  16. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Так отож!
    Или это куда-то не туда снаряд впихуют, иль это только зарядное отделение в кадре, а ему нарезы не нужны вовсе.
     
  17. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Зато снаряды в производстве сильно дешевше ракет. При достаточном количестве выстрелов чисто на "расходниках" экономика отобьётся. . ИМХО.
     
  18. -airty

    -airty Старый пофигист

    Хрен его знает. В снаряде электронная начинка в гораздо более суровых условиях работает и требования к ней на порядки жестче должны быть.
     
  19. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    у тя пиздец какой хуёвый очень плохой инженерный подход если ты не умееш работать с простейшей документацией типа Вики гле русским по белому написанов что РСЗО Ураган пуляет на 35 км с гаком, а Коалиция - на 80 км.
     
  20. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Ты читать не умеешь https://ru.wikipedia.org/wiki/Ураган-1М