в инженерном обществе это называется создать концепт на основе предыдущих моделей Калашников заимствовал поворотный затвор у Гаранда,поршень с отводом газов как у STG и рожковый магаз с промежуточным патроном. больше ничего не взять
Не то, что б баяны - я вопрошал общественность о том, что если есть интерес к таковым видосам - полная перманентно открытая карта в World of Guns у меня в наличии. Приводил для Вовочки примеры СтГ-44 и АК в разрезах и действующей механикой. Так что, если у кого-то есть вопросы по тем или иным образцам стрелковки "как это работает" - можно наделать нужных роликов и заютубить.
Ну опять сравнение СтГ и АК. Поворотные затворы были еще в конце 19 века в "прямоходах", а газоотводная автоматика придумана Браунингом конце все того же 19 века. Но нет же кивают на СтГ.
СТГ, АК, АР... Пищали, Кулеврины, Греческий Огонь... Вот реально, ни какая-ли разница, кто чьи наработки использовал? Вся серия АК "выстрелила" потому, что дешевый, пиздецки надежный и более-менее в ту сторону попадает. Даже сделанный из говна и палок. Кто-то смог его побить по этим показателям? Не думаю. До сих пор войну выигрывает не оружие, а люди. Ну и экономика. А вот вам онтопика АДСКАГА!!!
А чего тут ХМ? Струляли то из Х39, там пуля тяжелее, она лучше сохраняет кинетику, и из АР-ки стреляли 223-м, он быстрее теряет кинетику. х39, зачастую, шьет насквозь не бронированную цель, а 223-й наносит максимальные повреждения, вплоть до того, что может оторвать стопу или кисть руки, а то и предплечье. Все таки 3-х граммовая пуля на скорости выше тысячи м\с - это страшная сила. 5.45 в этом отношении лучше, чем х39, но чес слово, лучше бы тупо скопировали 223-й. Было бы больше пользы по массе параметров.
Скрестили дробан и AR-15: Да ещё с глушителем (!) Интересно, глушит только пулевые патроны? По стопам "Сайги" пошли?
