Вот чес-слово не знаю, какие на нынешнем технологическом уровне у патрона с закраиной (не револьверного) могут быть плюсы. С закраиной имхо один гемор. На прошив подачу не сделаешь, укладка в магазин строгая... в общем, я х.з., какие там плюсы. Я думаю просто смысла нет менять то, что работает и проверено временем. И кучей войн, включая обе мировые. Патрон-ветеран.
В жопу понты. Это нехай диетические немцы экспериментируют со всякими безгильзовками. У нас если приспичит, "из того что уже было" - вполне наберется образцов под "современные концепции". Вон, чем 7.62х25 не пдв-шный патрон? Чем ППС-43 не тот самый PDW, если к вопросу подойти с нужной стороны? Мне когда ППС в руки попал (уже после службы), я восторженно матерился и в башке ползала мыслЯ, что вместо полновесных АК-74 для нас эти ППС были то, что доктор прописал (войска не то, что "второй линии", а самый что ни на есть тыловой тыл и если звучит команда "в ружье!", значит звиздец уже ТОЧНО наступил). Мелкие, легкие, очень эргономичные и простые как лом. ППШ в этом плане мне например вообще не понравился, но последнее общение было в варианте с дисковым магазином, а с секторным - это было настолько давно, что я ощущения забыл напрочь. Говорят ППШ с секторным магазином хорош, но ничего сказать не могу. А вот ппс - лапочка. И патрон вполне себе. Я вот "Бизон" под этот патрон не щупал, говорят делали такое чудо-юдо.
КС-23 спасет отца русской демократии... зы 23мм, нарезной ствол, патрон 23х75R - короче, это малокалиберная артиллерия, а нифига не карабин, бгг...
несмотря на архаичность эта самая закраина имеет и свои плюсы. в магазинах автоматического оружия не айс, но эту проблему победили. в любом случае для винтовок старших стрелков и в пулеметах он проживет, наверное, до появления лазерных, плазменных и электромагнитных технологий. и даже после еще долго-долго будет радовать всех.
а потом к этому 200 граммовому снаряду прикрутить реактивный движок и будет его величество болтер... правда без павер-амора все равно не взлетит
Я без подначки, мне действительно интересны эти моменты. Про один - дешёвое и относительно простое (относительно безрантового) производство, я знаю. А ещё?
Укладка в пулеметной ленте и система подачи для пулемета проще. Самое большое неудобство ранта -это укладка в магазине большого объема. Но в штурмовых винтовках и автоматах его не используют.
СВТ - гениальна, безотказна и всеядна. В магазин совали патроны 1908, 1927, 1932, 1944 и современные. Разницы - никакой. Ни утыкания, хотя пули по форме разные, ни перекоса, ни какой другой ерунды. Всего-то требуется правильно чистить винтовочку. Про капризность и частые отказы - только кривые руки и незнание НСД.
Отцовский отчим тихим недобрым словом поминал СВТ (зима 41-42, контрнаступление под Москвой). Вплоть до "замерзала на морозе. Что б согреть - надо было обоссать!". А в целом, я с СВТ дела не имел, видел только схему. Гениальнее и проще только ДП-27, имхо. Просто СВТ была первой действительно серийной самозарядкой у нас, а народ ориентировался на совершенно нетребовательную к юзеру "мосинку". СВТ может показаться сложной только на фоне дубового болта - 1891/30. Настолько простой полуавтомат я не видел в принципе, разве что СКС, который ногами растет из той же СВТ.
Это - не очень толковый командир, слабо знающий СВТ и не сумевший объяснить правильную и аккуратную смазку. Опять же сошлюсь на А. Э. Эссена - "СВТ - почти ручник, на автоматных дистанциях лупит намного точнее автомата, при обслуживании в поле требует только внимания к количеству смазки, много лить нельзя, замерзала". А вот развитие, АВТ - было уже на пределе возможностей. В автоматическом режиме убивалась очень быстро неграмотным использованием. Но кто умело пользовался, говорят,- радовались сильно.
Ты же видел подачу в ПК? Она ж двухэтажная. Лента идет по второму этажу, патрон из нее выдергивается и падает на первый этаж, откуда уже досылается в казенник.
А ты в курсе, что это как раз спецом сделано для того, чтобы патрон не оставался в патроннике надолго и не мог там заклинить, закиснуть, замерзнуть? Это как раз ноу-хау и фишка. Патрон досылается непосредственно перед выстрелом, одним движением затвора, и тут-же выбрасывается
Это решается стрельбой с открытого затвора, и для пулеметов норма, ибо нужно не для замерзания, а наоборот от самовоспламенения и произвольного выстрела и т.п.. Ствол то горячий, что писец. ИМХО.
