Доколе это будет продолжаться?!

Discussion in 'Warbirds General Discussion' started by baksto, Nov 3, 2004.

  1. -bw-

    -bw- FH Beta Tester

    Joined:
    Jan 23, 2000
    Messages:
    1,661
    Location:
    Moscow
    Все что сделано есть в Changes.htm :)
     
  2. --FFly--

    --FFly-- Well-Known Member

    Joined:
    Nov 28, 2001
    Messages:
    4,058
    Location:
    FarWestSiBEER, Yaroslavl
    я не тока отмечал,я иногда даже летал на них :)

    наскока я помню считается что в РЛ хватало любых 1-2х20 для уничтожение истребителя. У нас это правило работает только для наших самолетов.

    про одномоторные не помю.надо потестить.

    я не говорю что совецкие были лучшими.но и не настолько говенными.

    пробовал. мазохизм.
     
  3. Buenau

    Buenau Well-Known Member

    Joined:
    Oct 13, 2001
    Messages:
    5,071
    Location:
    Moscow
    РЛ в случае количества попаданий к нашей ганнери неприменима, в РЛ стерялть и попадать было несравненно тяжелее, пилоты не были такими меткими как подавляющее количество игроков, РЛ-пилоты не занимались поливом, берегли патроны. Так что РЛ и количество снарядов мы не рассматриваем :) Так что РЛ 2-3х20 превращаются у нас в 8-12х20, что есть правильно.

    потести. трек не забудь записать, если попадется что :) Хотя я сомневаюсь, что будет. за все время на ФХ я 1 раз пережил снаряд больше 30 мм без того, чтобы падать или планировать домой, словил от аки прямо в центр тушки р39Q. Прилетел, сел, а у меня в попаданиях 40 мм во мне :) 37 мм на одномоторнике всегда делает самолет напригодным к полету, минимум - дохлый двигатель.

    они не говенные, многие модели - отличные самолеты, то что тебя на них сбивают, твои проблемы. Многих не сбивают, а даже совсем наоборот :) Почему я должен верить тебе. а не им и своим чуствам? :)
     
  4. newtry

    newtry Well-Known Member

    Joined:
    Sep 23, 2002
    Messages:
    975
    РЛ в случае количества попаданий к нашей ганнери неприменима, в РЛ стерялть и попадать было несравненно тяжелее, пилоты не были такими меткими как подавляющее количество игроков, РЛ-пилоты не занимались поливом, берегли патроны. Так что РЛ и количество снарядов мы не рассматриваем Так что РЛ 2-3х20 превращаются у нас в 8-12х20, что есть правильно.

    В переводе с дипломатического на русский, ганнери в симуляторах - сакс и антиисторичный мастдай.

    Я чем больше читаю, тем больше убеждаюсь в том, что каждый живет в своих галлюцинациях
    Каждый живет со своими настройками джойстиков.
     
  5. badger

    badger FH Beta Tester

    Joined:
    Jul 9, 2000
    Messages:
    5,758
    Location:
    Estonia(Ex-USSR)
    Загадочный ты,mcgru...

    Человек пишет:

    "Тока удивляет что уже и 109 стали УБЕГАТЬ в ПИКИРОВАНИЕ от П51 ".

    Я его прошу уточнить - оказываеться "стали УБЕГАТЬ" заключаеться в одном-единственном случае...

    За это ты меня обзываешь влеймером?

    Можешь объяснить почему?

    С моей точки зрения, твои повторяющиеся в данной ветке, обзывания меня флеймером и есть чистой воды флейм...
     
  6. badger

    badger FH Beta Tester

    Joined:
    Jul 9, 2000
    Messages:
    5,758
    Location:
    Estonia(Ex-USSR)
    Несоменно, меня и за голдов регулярно пиздят много...

    Возможно имееться в виду промежуток когда Спит5Б вс Ме-109Г-2 и ФВ-190А-3 - там действительно дисбаланс есть, но он спецально и создавался...


    Всё очень просто - когда мне не лень набрать высоту в стороне от боя - я живу долго. И за ред и за голд.


    Я не занимаюсь защитой голдовских самолётов, и них есть целый ряд неисторических преимуществ, таких как 10 мин WEP для 190 например - против них я борюсь, и иногда мне даже удаёться добиться результата.


    Смысел в соответствии ТТХ самолётов историческим...


    Я в упор дисбаланрса не вижу.

    Я и за редов и за голдов я могу сбивать в удачном вылете по 4-5 противников.
     
  7. badger

    badger FH Beta Tester

    Joined:
    Jul 9, 2000
    Messages:
    5,758
    Location:
    Estonia(Ex-USSR)
    Скажем так - минимальная доза.


    Да нет, я довольно регулярно Хиспаной валю 109-ые с 2х20.
    Не говоря уже про Японцев.

    Со 190-ми - да, потяжелее.


    Что в них говенного-то?
     
  8. badger

    badger FH Beta Tester

    Joined:
    Jul 9, 2000
    Messages:
    5,758
    Location:
    Estonia(Ex-USSR)

    В РЛ самолёты не "по рельсам" летают, поэтому колебания самого самолёта делают огонь на большие дистанции малоэффективным, а не то что бы "пилоты не были такими меткими".
     
  9. --FFly--

    --FFly-- Well-Known Member

    Joined:
    Nov 28, 2001
    Messages:
    4,058
    Location:
    FarWestSiBEER, Yaroslavl
    устали меня.
    я не против 8-12х20. пусть будет.
    но пусть так будет и для яков с лавками. даже не 8-12х20 , но хотя бы 5-6х20 они должны держать при условии что 109 держит 8-12.
    я это пытаюсь донести.
     
  10. sbleka

    sbleka Well-Known Member

    Joined:
    Feb 8, 2003
    Messages:
    6,584
    Location:
    404
    badger ты както странно аргументируеш..
    специально для чего ? ? открой секрет..и сразу
    и тутже...
    тыж сам себе противоречиш ! так в чем смысл ? создать дисбаланс чтоб править его другим дисбалансом ?
    почему редовские крафты всевремя опускают ? невериш ? посмотри сам список изменений с 1.60 по 1.63 ! я сравнил , и результат уже говорил , могу еще раз
    итого
    ред
    ухудшения 12 позиций
    улучшения 9 позиций

    голд
    улучшений 17
    ухудшений 1
    и это только всего 3 ланчера... а раньше ?
    причем если сравнивать в качественном а не в количественном то реды вооще опущены по самое нихочу !помойму давно было пора закончить с этими эксперементами! идеала все одно НИКОГДА не ПОЛУЧИТЬ !!
    опимал был 1.62 ! там хоть как сказал экзек был сбалансированый маразм
     
  11. badger

    badger FH Beta Tester

    Joined:
    Jul 9, 2000
    Messages:
    5,758
    Location:
    Estonia(Ex-USSR)
    Почему странно? Логично аргументирую ИМХО...


    Этот секрет я уже открывал в этой ветке:

    http://forum.wbfree.net/forums/showpost.php?p=337371&postcount=106

    Но могу повторить - часть админов очень давно хотела увидеть исторически правильное противостояние FW-190 вс SpitV.


    Что "сразу" ?


    Что "тутже" ?


    Где?


    Каким балансом, каким дисбалансом?



    По двум причниам -

    1) всплывают баги (случай с F4U).
    2) Голды ноют... Мне собственно пофиг что ноют, но другим нет - в результате вносяться изменениях, хоть и незначиительные...



    Почему, верю :)


    Вы знаете - меня эти цифры не пугают совершенно :D


    Да, да, да всё пропало, вокруг одни предатели...


    Отсутствие движения бывает только на кладбище.
    Если вы туда спешите - я не против, но не надо звать с собой других...



    Возможно. Но 1.62 уже позади...
     
  12. badger

    badger FH Beta Tester

    Joined:
    Jul 9, 2000
    Messages:
    5,758
    Location:
    Estonia(Ex-USSR)
    ЕМНИП --bw-- спецально несколько дней назад летал на Ла-5Ф, пытаясь помереть 2х20. Насколько я в понял из его комментариев - ему это так не разу и не удалось...
     
  13. zxszxs

    zxszxs Banned

    Joined:
    Aug 23, 2001
    Messages:
    705
    Location:
    St.Petersburg
    Разработчики, прежде всего. Главная галлюцинация в том, что 1.6х - новая версия, по сравнению с 1.5 и более ранними:)
     
  14. Buenau

    Buenau Well-Known Member

    Joined:
    Oct 13, 2001
    Messages:
    5,071
    Location:
    Moscow
    ну почему я каждый раз ведусь на стоны "редов" и вступаю в спор, пытаюсь что то объяснить? :( Пока и16 не начнет догонять Дору, они точно не успокоются.

    Те, кто считает что реды опущены, ПОЖАЛУЙСТА, нойте в приват девелоперам, это гораздо действеннее, как показывает практика, и тогда настанет наконец момент, когда ишак настигнет этот противный 190й и разорвет его одним метким попаданием швака. :D
     
    Last edited: Nov 19, 2004
  15. Dima

    Dima Well-Known Member

    Joined:
    Aug 14, 2003
    Messages:
    948
    Location:
    Cheboksary
    :D было бы прикольно. Моё ИМХО, имеет смысл переодически заливать предидущие версии лаунчеров. Будет возможность оценить в какую сторону мы двигаемся.
     
  16. bzdems

    bzdems Well-Known Member

    Joined:
    May 3, 2001
    Messages:
    10,144
    Location:
    msk, ru
    Сколько можно толочь воду в ступе? Попробуй сбежать из сталфайта на пони от карлы пикированием. Если получится, можно будет эту тему еще помусолить.
     
  17. buraty

    buraty Well-Known Member

    Joined:
    Oct 17, 2000
    Messages:
    733
    Location:
    Moscow, Russia
    А что, должен сбежать? Из сталфайта? Из нулевой начальной скорости? Как там соотношение разгонных характеристик?
     
  18. bzdems

    bzdems Well-Known Member

    Joined:
    May 3, 2001
    Messages:
    10,144
    Location:
    msk, ru
    О! Badger! Тебе есть с кем продолжить обсуждение :)
     
  19. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    51,530
    Location:
    Tomsk, Russia
    sepukked
     
    Last edited: Jan 31, 2013
  20. Stefan

    Stefan FH Beta Tester

    Joined:
    Feb 14, 2001
    Messages:
    19,923
    Location:
    Пивбар
    Бро ты в натуре лох. Не потому что ты флеймишь а потому что ты не умеешь правильно флеймить. Обьяснять треба?