Доколе это будет продолжаться?!

Все что сделано есть в Changes.htm

 

я не тока отмечал,я иногда даже летал на них

наскока я помню считается что в РЛ хватало любых 1-2х20 для уничтожение истребителя. У нас это правило работает только для наших самолетов.

про одномоторные не помю.надо потестить.

я не говорю что совецкие были лучшими.но и не настолько говенными.

пробовал. мазохизм.

 

РЛ в случае количества попаданий к нашей ганнери неприменима, в РЛ стерялть и попадать было несравненно тяжелее, пилоты не были такими меткими как подавляющее количество игроков, РЛ-пилоты не занимались поливом, берегли патроны. Так что РЛ и количество снарядов мы не рассматриваем Так что РЛ 2-3х20 превращаются у нас в 8-12х20, что есть правильно.

потести. трек не забудь записать, если попадется что Хотя я сомневаюсь, что будет. за все время на ФХ я 1 раз пережил снаряд больше 30 мм без того, чтобы падать или планировать домой, словил от аки прямо в центр тушки р39Q. Прилетел, сел, а у меня в попаданиях 40 мм во мне 37 мм на одномоторнике всегда делает самолет напригодным к полету, минимум - дохлый двигатель.

они не говенные, многие модели - отличные самолеты, то что тебя на них сбивают, твои проблемы. Многих не сбивают, а даже совсем наоборот Почему я должен верить тебе. а не им и своим чуствам?

 

РЛ в случае количества попаданий к нашей ганнери неприменима, в РЛ стерялть и попадать было несравненно тяжелее, пилоты не были такими меткими как подавляющее количество игроков, РЛ-пилоты не занимались поливом, берегли патроны. Так что РЛ и количество снарядов мы не рассматриваем Так что РЛ 2-3х20 превращаются у нас в 8-12х20, что есть правильно.

В переводе с дипломатического на русский, ганнери в симуляторах - сакс и антиисторичный мастдай.

Я чем больше читаю, тем больше убеждаюсь в том, что каждый живет в своих галлюцинациях
Каждый живет со своими настройками джойстиков.

 

Загадочный ты,mcgru...

Человек пишет:

"Тока удивляет что уже и 109 стали УБЕГАТЬ в ПИКИРОВАНИЕ от П51 ".

Я его прошу уточнить - оказываеться "стали УБЕГАТЬ" заключаеться в одном-единственном случае...

За это ты меня обзываешь влеймером?

Можешь объяснить почему?

С моей точки зрения, твои повторяющиеся в данной ветке, обзывания меня флеймером и есть чистой воды флейм...

 

Несоменно, меня и за голдов регулярно пиздят много...

Возможно имееться в виду промежуток когда Спит5Б вс Ме-109Г-2 и ФВ-190А-3 - там действительно дисбаланс есть, но он спецально и создавался...

Всё очень просто - когда мне не лень набрать высоту в стороне от боя - я живу долго. И за ред и за голд.

Я не занимаюсь защитой голдовских самолётов, и них есть целый ряд неисторических преимуществ, таких как 10 мин WEP для 190 например - против них я борюсь, и иногда мне даже удаёться добиться результата.

Смысел в соответствии ТТХ самолётов историческим...

Я в упор дисбаланрса не вижу.

Я и за редов и за голдов я могу сбивать в удачном вылете по 4-5 противников.

 

Скажем так - минимальная доза.

Да нет, я довольно регулярно Хиспаной валю 109-ые с 2х20.
Не говоря уже про Японцев.

Со 190-ми - да, потяжелее.

Что в них говенного-то?

 

В РЛ самолёты не "по рельсам" летают, поэтому колебания самого самолёта делают огонь на большие дистанции малоэффективным, а не то что бы "пилоты не были такими меткими".

 

устали меня.
я не против 8-12х20. пусть будет.
но пусть так будет и для яков с лавками. даже не 8-12х20 , но хотя бы 5-6х20 они должны держать при условии что 109 держит 8-12.
я это пытаюсь донести.

 

badger ты както странно аргументируеш..

специально для чего ? ? открой секрет..и сразу

и тутже...

тыж сам себе противоречиш ! так в чем смысл ? создать дисбаланс чтоб править его другим дисбалансом ?
почему редовские крафты всевремя опускают ? невериш ? посмотри сам список изменений с 1.60 по 1.63 ! я сравнил , и результат уже говорил , могу еще раз
итого
ред
ухудшения 12 позиций
улучшения 9 позиций

голд
улучшений 17
ухудшений 1
и это только всего 3 ланчера... а раньше ?
причем если сравнивать в качественном а не в количественном то реды вооще опущены по самое нихочу !помойму давно было пора закончить с этими эксперементами! идеала все одно НИКОГДА не ПОЛУЧИТЬ !!
опимал был 1.62 ! там хоть как сказал экзек был сбалансированый маразм

 

Почему странно? Логично аргументирую ИМХО...

Этот секрет я уже открывал в этой ветке:

http://forum.wbfree.net/forums/showpost.php?p=337371&postcount=106

Но могу повторить - часть админов очень давно хотела увидеть исторически правильное противостояние FW-190 вс SpitV.

Что "сразу" ?

Что "тутже" ?

Где?

Каким балансом, каким дисбалансом?

По двум причниам -

1) всплывают баги (случай с F4U).
2) Голды ноют... Мне собственно пофиг что ноют, но другим нет - в результате вносяться изменениях, хоть и незначиительные...

Почему, верю

Вы знаете - меня эти цифры не пугают совершенно

Да, да, да всё пропало, вокруг одни предатели...

Отсутствие движения бывает только на кладбище.
Если вы туда спешите - я не против, но не надо звать с собой других...

Возможно. Но 1.62 уже позади...

 

ЕМНИП --bw-- спецально несколько дней назад летал на Ла-5Ф, пытаясь помереть 2х20. Насколько я в понял из его комментариев - ему это так не разу и не удалось...

 

Разработчики, прежде всего. Главная галлюцинация в том, что 1.6х - новая версия, по сравнению с 1.5 и более ранними

 

ну почему я каждый раз ведусь на стоны "редов" и вступаю в спор, пытаюсь что то объяснить? Пока и16 не начнет догонять Дору, они точно не успокоются.

Те, кто считает что реды опущены, ПОЖАЛУЙСТА, нойте в приват девелоперам, это гораздо действеннее, как показывает практика, и тогда настанет наконец момент, когда ишак настигнет этот противный 190й и разорвет его одним метким попаданием швака.

 

было бы прикольно. Моё ИМХО, имеет смысл переодически заливать предидущие версии лаунчеров. Будет возможность оценить в какую сторону мы двигаемся.

 

Сколько можно толочь воду в ступе? Попробуй сбежать из сталфайта на пони от карлы пикированием. Если получится, можно будет эту тему еще помусолить.

 

А что, должен сбежать? Из сталфайта? Из нулевой начальной скорости? Как там соотношение разгонных характеристик?

 

О! Badger! Тебе есть с кем продолжить обсуждение

 

sepukked

 

Бро ты в натуре лох. Не потому что ты флеймишь а потому что ты не умеешь правильно флеймить. Обьяснять треба?