Ещё чуть-чуть инфы об ИЛ-4 !!!

Discussion in 'Engineering Retrospective' started by -kum--, Jun 6, 2002.

Page 3 of 6
  1. -echo-

    -echo- Well-Known Member

    Joined:
    May 9, 2000
    Messages:
    1,872
    Location:
    Almaty , KZ
    Ну да , вроде как в самом декабре , но таки 1940 ;)

    Но SBD ну ни разу не штурмовик - пикировщик , это да .
    Т.е. Имеем связку Ил-4 лэвельник , Пе-2 лэвэл/пикировщик и SBD пикировщик .
    А голды Ju-88 + Ju-87 и Betty + Kate ( непомню с какого года именно ) .

    Зато потом алайцы имеют просто прорву бомберов всех мастей .
     
    -echo-, Jun 7, 2002
    #41
  2. --oleg

    --oleg Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2001
    Messages:
    4,414
    Location:
    Russia
    Теперь и я уже в непонятках. Пе-2 же с января 41-го :confused:
    И что, TBF никто за левел-бомбер не считает?
     
    --oleg, Jun 7, 2002
    #42
  3. Dralex

    Dralex Well-Known Member

    Joined:
    Feb 19, 2001
    Messages:
    1,155
    Location:
    Kiev, Ukraine
    ?

    Сори за вопрос, а "весь сотав", это сколько людей?
     
    Dralex, Jun 7, 2002
    #43
  4. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Re: ?

    А Ты улыбку в конце строчки видел :)
     
    -kum--, Jun 7, 2002
    #44
  5. bliz--

    bliz-- Well-Known Member

    Joined:
    May 28, 2002
    Messages:
    518
    Location:
    Хохляндиа
    Re: Re: про яхту

    :rtfm: Пошел читать энциклопию :) Может чего и накопаю?

    А в ИЛ-4 ничего акромя потолка менять не надо. Загрузка супер :super: , климб слабоват, :dunno: а чо делать?
     
    Last edited: Jun 7, 2002
    bliz--, Jun 7, 2002
    #45
  6. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    НА вопрос echo: от 2ч7.62мм он не развалится потому-что протектированные баки в 1939 и поставили.

    Hа вопрос phonе: потолок просто поднять нельзя , не риал будет.
     
    -kum--, Jun 7, 2002
    #46
  7. Dralex

    Dralex Well-Known Member

    Joined:
    Feb 19, 2001
    Messages:
    1,155
    Location:
    Kiev, Ukraine
    Re: Re: ?

    Звыняй, земеля, эта у меня смайл пропал! Компенсирую в пятикратном размере!
    :D :D :D :D :D
     
    Dralex, Jun 7, 2002
    #47
  8. Amouse

    Amouse FH Beta Tester

    Joined:
    Aug 11, 2001
    Messages:
    856
    Location:
    Russia
    Re: Re: Re: ?

    Спецы, напрягитесь:
    вот приборная доска Ил-4. Где какие приборы?
    Тщательнее плз, а то я вам наваяю :) .
    Кстати, нижняя треть доски видна не будет (не лезет в угол зрения).

    [​IMG]
     
    Last edited: Jun 8, 2002
    Amouse, Jun 8, 2002
    #48
  9. BUILDER

    BUILDER Well-Known Member

    Joined:
    Nov 14, 2001
    Messages:
    57
    Location:
    Moskow, Russia
    !!!!

    Так как Я восновном как бомбер летаю, заявляю со всей ответственностью, что живым возращался на Ил-4 только если удавалось отбомбиться не замеченным или кто прикрыл, а так всегда после первых же попаданий сообщения типа "-прыгай братуха, бензин горит", только так и дохну, хоть бы для разнообразия мотор выбили или элерон отбили :dunno:
     
    BUILDER, Jun 8, 2002
    #49
  10. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    Amouse, а что заморачиваться?
    Ясно что парные приборы слева от центра - описание двигателей.
    Левее двигателей похоже часы, топливо, вероятно залп.
    Навигационные справа-сверху, думаю, ты все уже распознал.
    В центре компас. Выше него - не знаю.

    Главное, чтобы всё было видно в 640*2Д (избегай чатбара).
    Для этого часть приборов можно перекинуть вправо вниз, где свободное поле.

    То есть, если группы прибборов буду историчны, то претензий никто не выскажет. А именно: навигация справа, механика слева.
     
    -exec-, Jun 8, 2002
    #50
  11. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Exec ты случайно не в курсе, по каким параметрам нынешний ДБ-3Ф смоделирован?
     
    -kum--, Jan 27, 2003
    #51
  12. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    1940 afaik
    покатайся на нём, кстати. климб-скорость. щас должно лучше.
     
    -exec-, Jan 27, 2003
    #52
  13. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,402
    Location:
    Russia
    Потолок поднять можно, если вместо абсолютно максимальной загрузки в 2500кг тащить только 800-1200 (как в у нас в реале постянно и делали).
     
    rgreat, Jan 27, 2003
    #53
  14. hamstr

    hamstr Well-Known Member

    Joined:
    Nov 12, 2001
    Messages:
    2,919
    Location:
    Moscow, Russia
    db3-f сейчас вполне нормален, только надо бомбы лишние выкидовать. С 2500кг он еле еле набирает 6км за 40-60мин.
     
    hamstr, Jan 27, 2003
    #54
  15. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Только что тестил ДБ-3Ф. С 1000кг и 50% фуела ( в реале наверно 100% было?) на предмет климба.

    Вот результаты:

    С ф31 оно над уровнем моря только 90м.

    1км - CS-6,1, IAS-254км.ч, TAS-282км.ч;

    2км - CS-5,49, IAS-254км.ч, TAS-282км.ч; за 4.5 мин.

    3км - CS-4,88, IAS-253км.ч, TAS-295км.ч; за 8мин.

    4км - CS-4,27, IAS-253км.ч, TAS-304км.ч; за 11 мин.

    Где паспортные 5км за 10.5 мин ???

    Или может я неправильно тестил???
     
    -kum--, Jan 27, 2003
    #55
  16. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    с каким грузом?
     
    -exec-, Jan 27, 2003
    #56
  17. bugel-

    bugel- Well-Known Member

    Joined:
    Aug 28, 2002
    Messages:
    373
    Location:
    Kaliningrad, Russia
    Re: !!!!

    Подверждаю 100%.
    Хохма в том, что меня сбили 4 раза, я не одного а точность ОТТО составила ... 68%!!!

    Про климб. Больше 2 тонн бомб и 20% топлива не беру. Иначе, мягко говоря, не удобно...
     
    bugel-, Jan 27, 2003
    #57
  18. hamstr

    hamstr Well-Known Member

    Joined:
    Nov 12, 2001
    Messages:
    2,919
    Location:
    Moscow, Russia
    Не думаю, что при реальных тестах топлива было 100%
     
    hamstr, Jan 27, 2003
    #58
  19. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    не думай.
     
    -exec-, Jan 27, 2003
    #59
  20. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Exec, читай внимательней 1000кг и 50% топлива.
     
    -kum--, Jan 27, 2003
    #60
Page 3 of 6