где-то взять во время войны дефицитный оптический прибор и начать из него колхозить хрен пойми что с заведомо непонятным результатом? Рискуя при этом еще и убить боевой ствол? Я скорее в инопланетян поверю, чесслово Это мы сейчас с нашей демократией расслабились, нам все возможным кажется, а в СССР 40-х годов за такое можно было и к стенке встать, как мне кажется
Ого, пока кто-то с мосинкой или свт ползал, Петр Григорьевич предпочитал пулеметы http://soviet-aces-1936-53.ru/snipers/abc/g/grigor_pg.htm
Судя по статье - это у него "подарочный" пулемет с завода. Сверх плана, персонально для снайпера-рекордсмена. Так что это заводской "кастом". В общем, стелс Хищник - обломился.
Я не буду упорствовать против очевидных доказательств, однако согласитесь, что ситуация явно не рядовая
Добавлю, умеющему стрелять, и чётко понимающему, какой именно результат ему нужен, и что необходимо и возможно в заводских условиях для этого сделать. При этом имеющий возможность как поставить задачу, так и указать пути её решения, будучи профессионалом по работе с металлом. И пулемётчиком, по боевой специальности.
Ага, приказ, в котором отмечается не единичность подобного случая - фейковый, если по твоим словам судить. Ты походу головой зацепился, когда с велосипеда падал.
Я не знаю за что ты головой зацепился, когда вместо реальной хроники и тысячи фотографий смотришь исключительно в бумажку. Это наверно тупо подмена понятий и уход в мир розовых пони... Надеюсь, там тебе лучше, чем здесь
У тебя типичное нарративное рабство. Тебе в приказе написано - не единичный случай. Не массовый, но не единичный. Для тебя приказ - это бессмысленная бумажка, в другие источники ты не смотришь, но подменяя понятия намекаешь о "порче" оружия и приставления товарища "испортившего" ствол к стенке. Ну, у тебя такой нарратив. Документов по оптике на пулемёты хватает. На "максимы" вообще штатный был, а в условиях Блокады прицелы ПУ и ПЕ были вполне в достатке. Флотские склады имели и прицелы на хранении, плюс после Финской часть снаряжения осталась в Ленинграде. И этому тоже есть документальные подтверждения.
Верну твой совет тебе. Сходи, проверься, нести такую чушь какую ты несешь, требует незамедлительного обращения к врачу.
а на щитке "максима" была штатная поворотная дверка, чтобы можно было обоими прицелами пользоваться: А бойцам выдавалась книжка с инструкцией...
Интересно, что прицел оптический пулемётный Пулемётный оптический прицел обр. 1930 предназначается к пулемёту системы Максима. Он крепится с левой стороны пулемёта на особом кронштейне. Оптический пулемётный прицел обр. 1930 г. применяется также на 37-мм противотанковой пушке обр. 1930 г.. Для этого у него изменяется дистанционная шкала и сетка. Оптический прицел ПП обр. 1932 г. в основном аналогичен пулемётному оптическому прицелу обр. 1930 г., за исключением дистанционной шкалы и укреплённой конструкции, так как он предназначен для 45-мм противотанковой пушки обр. 1932 г. Добавим сюда ПУ и ПЕ различных модификаций, которых тоже было немало.
