Мысль по поводу отто

Вот ответ настоящего мужчины файтера!!! Наконец то!!!

Ну так чего дальше то говорить? Вот вам и резюме - ОТТО оказывается и не так страшен как его малюют!

 

2 UP, 2 oleg

1. ada и dear летают с НОРМАЛЬНЫМ миском и остальными причиндалами а не с КАКОМТОТАМБЕТТАРЕЛИЗЕ№538.
Именно по этому и тестилось всё именно таким образом что-бы было всё нейтрально.
2. Вас на бомбере сбивали 20 раз в течении часа?
3. Вы бомбер атаковали 40 раз в течении часа?
4. Потому что за этот час я атаковал бомберы и меня на бомбере больше чем за последние пол года полётов на ФХ.

 

Re: Re: Re: Re: вопрос

Будет только хуже (с)

 

Re: 2 UP, 2 oleg

Вообще рулезный коктейль получился.
Ты с какойтотамбеттой, Деар с нормальным миском, и всё это в сочетании с ТА-ганнери.

10 раз было, я акстарил.

Вы оба не являетесь какимлибопоказателем. Меня часто атакуют на бомбере, способов атак масса и разные люди атакуют по-разному. Способов защиты от файтеров только я несколько знаю, а сколько существует? (Причем на разных высотах против разных противников разные способы)
И ты пытаешься оценить отто из дуэли двух человек? Само понятие "дуэль" является глупостью, а уж тестирование чего-либо только таким образом - это полная голупость.

 

Re: Re: Re: Re: Re: вопрос

А чей копирайт то?

 

Re: 2 UP, 2 oleg

Это что, необходимое и достаточное условие? Типа, кто сорок раз подряд бомберов не сбивал, тот ничего не знает?
Тем более, думаю, ты малость преувеличил. В один час это все никак не влезет, даже с аирстартом

Это не ответ на мой вопрос, а скорее попытка от него уклониться

 

Re: Re: 2 UP, 2 oleg

Я что-то писал по поводу сбивал ?

Именно с аирстартом.
Нам нужна была статистика.

Это ответ, и тонкий намёк которого вы не поняли.
А почему бы вам не потестить самим?

 

Re: Re: 2 UP, 2 oleg

Они друг друга тоже гоняли.

В основном нас было 3-е.
Иногда подгребали левые люди.
Бомбер из меня в качестве защитника от файтера никакой, только немного могу подставлять файтер под атаку, но атаковать я бомберы умею.

Всё упирается именно в начало топика.

 

Ладно, пусть будет "атаковал". Акцент в том предложении не на этом слове был.

К цифрам тоже не буду придираться, в конце концов, это не так важно.

Я намеков вообще в принципе не понимаю

Опять возвращаемся к вопросу: а почему для этого МА не подходит? Какая разница, атакую я бомбера на тестовой арене или основной (если не считать отличия в ганнери)? Почему для того, чтобы иметь право что-то утверждать, я просто обязан часами гонять бомберов и обязательно на ТА?

 

Ну базар ....
Подбивая бабки хочу сказать, что существует масса способов и их вариантов выполнения бомбовой задачи, происходящих из РЛ - прежде всего грамотная организация налета с наличием истребительного прикрытия.
Когда этого не было (в РЛ) и до них дорывались перехватчики - бомберы становились уязвимой целью и несли потери - см. мемуары.
У нас-же существует нечеловеческий отто, за которым очень просто спрятать свое неумение и/или нежелание грамотно воевать, и многим это нравится и они это защищают до последнего вздоха, объясняя это чем угодно, только не ссылками на документы-мемуары.
Когда им предлагают самим сесть за турель и доказать, что отто бомбера может эффективно защищаться - придумываются отмазки.
тьфу ....

 

WTG -arra-!

 

Re: Re: Re: Re: Re: вопрос

... - лучше уже было

 

Только не надо говорить, что против крепостей и либераторов фрицы на трехточечных мессерах (с 1x20мм) летали, ок? Нафига они вообще пятиточечники, 110-ые и 410-ые строили? Дураки, наверное, там у них этим заведовали.

А еще у нас существуют суперкрепкие перехватчики (которым только ПК или сломаный движок грозит от отто) и никакие по прочности бомберы. И есть толпы файтеров, которым очень не нравится, когда их убивает отто, неважно, как и на чем они атаковали бомбера.

А-аа, ну все в задницу.
Все равно недовольные есть всегда, а файтеров куда больше, чем бомберов. Соответственно и криков от них больше.

Резюмируя: имхо, сейчас завышенная точность стрелков компенсирует заниженную (относительно файтеров) прочность бомберов.

 

Нифига себе "только ПК"! Не знаю как тебе, а мне моя виртуальная шкурка дорога.

Да ради бога! Пусть нужно будет в более-менее приличный бомбер положить 20-30*20мм (или сколько там немцы насчитали). Это не проблема, если отто не будет с немыслимых ракурсов при огромных угловых скоростях попадать пилоту в глаз.
Ламерский климб на 6 часах или ошибка при построении атаки, когда зависаешь без скорости в 50-100 метрах от бомбера должны караться, но сейчас шансы схлопотать ПК или пожар двигателя при атаке сверху или в лоб чрезвычайно высоки.

 

Под словами "только ПК" я имел в виду "или ПК или движок, все остальное для отто практически неуязвимо" (ну еще фуел в этот список надо было добавить). Не совсем точно выразился.

Не забывай, что прочность файтеров у нас неплохо завышена , соответственно, и прочность буффов тоже должна была бы быть завышеной, чтобы все честно было. Если бы одновременно с ослаблением отто увеличили прочность бомберов (не на 10-20%, а кардинально), то я бы обеими руками ЗА был. А простое уменьшение того же b++ или АС, имхо, больше ламерские атаки и будет провоцировать (имхо, подчеркиваю).

 

Как мне кажеться, большинство файтеров отнюдь не хотят слабых или косых отто... Встретившись с умелым пилота бомбера и минут 10 с ним покрутившись, получаешь удовольствие, как от хорошей дуэли. Дело в другом - сильно напрягает нечеловечность компьютерных стрелков, их фантастическая точность при стрельбе на огромных дистанциях и возможность насовать киллограммы свинца за те доли секунды, пока ты пролетаешь мимо него со скольжением на скорости 700-800 км/ч и оказываешься у него в прицеле... То есть, сколь я понимаю - ни один пилот бомбера сидя сам за турелью повторить такого не может, и это раздражает...

А теперь что касается прочности бомбера... Бомбер заметно менее прочный, чем истребитель, он просто не расчитан на такие разрушающие перегрузки... Плюс огромные по своей площади топливные баки и относительно небольшая, в сравнении с истребителем, масса брони. Так что с прочностью бомберов имхо все нормально...

 

вчера.вечер.много пива.я на ЛИ. сбросил комма и всех трупов.
взлетают КИ и 110. начался "маневренный" бой. сначала рухнул КИ, птом 110-ый... (на КИ был опытный боец,110 не помню кто) - кони были разобраны на части, ПК не было. У меня значительных поврееждений нет.поле закрыто и труперы мирно заползли в башню.
чо хатю сказать-БАЛШОЕ СПАСИБО за такое отто. Даже такой ламер как я, с отто с 7-ми мм пукалкой завалил двух конов,взял поле и спокойно сел!
а вы говорите отто в порядке... лажа!

 

Я опупел... Даже слов нет...
Ты видел фотки бомберов, приземлившихся после попадания 88мм-го снаряда? К сожалению, не помню ссылку. Их там прилично было.

2 FFly
Труповозы это отдельная песня . У них АС=10, кажется. Кроме того, они же только взлетели - ни высоты, ни скорости небось не было.

 

Отмазка номер один - когда садишься сам за турель бомбером рулить не возможно. Те у файтера гораздо меньшего размера есть возможность маневрировать а сарай как учебная мишень ему на радость идет равномерно и прямолинейно.
Еже ли бы ОТТО были бы действительно столь крутые то повторюсь - все что надо набрал эшелон и автотрим. Все равно не победим.
Так что призывы пересадить всех пилотов бомберов в турель мягко говоря не корректны.

 

нууу... какая разница?у них есть отто?есть...а разговор про отто и идет.
они не только взлетели,и я их не завулчил!а именно разобрал(не я-а мой волшебный отто) на части... и длился бой несколько минут... ну атаковали они со всех сторон... но если б я или ты был на 110-ом - тож бы попер на 7мм пулемет ни минуты сомневаясь.