1. Я имел ввиду то что я лечу ровно, без рывков. Просто со скольжением. 2. ТБФ 3. Ф4Ф3 4 Д10-12 по прямолетящему.
мля.. ща такую поэму написал но гребанный инет глюкнул ищо раз писать обломно,но краткий смысел: жу87 лоу.атакует сначала Март(угу, великий Март- ) - уходит активно дымя. атакую я с 8ми часов сверху на бешенной (для спит1 ) скорости. палю из 8дудок-лаптежник весь в искрах попаданий, огребаю чуток и проношусь вперед и вверх. через нескока секунд меня настигает ПК. ищо чуть чуть падает Жу. чо думаю я:ну не могет отто полуживого самолетапопадать снизу вверх в голову пилоту на бешенной скорости с такого растояния.
Нормально это сколько? Я на Ил4 обычно от 6-7х20мм падаю. На днях выжил после 12х20мм (штук 10 дыр + отломанный элеватор) - воспринималось как чудо. На B17/B24 порядка 20-30х20мм хватает. Зеки снарядов 15 держат не напрягаясь (ну, не всегда, конечно). Что-то мне это нормальным не кажется. В отношении истребителей эту проблему решили, подняв их прочность по сравнению с реалом, а почему для бомберов это не подходит?
А это из-за того, что много критических зон. Меня вот Хурр убивал 2х20 на Жу88, фуел поджег. Да они и так подняты. Но не помогает, 20х20мм в проход уложить в такую большую цель - не проблема, а теперь прикинь сколько он должен держать, чтобы его было сложно сбить. Да еще и по деталям разложи. Сейчас 75% смертей на бомбере - попадание в критическую зону (ПК, управление, фуел, Х/Встабы), а по крепости они нормальные.
Да где ж нормальные, когда буфф выдерживает меньше истребителя? Ты не разбирай детали, ты смотри на результат. А нельзя сделать, чтобы фуел у буффа загорался минимум от 4-5х20мм? А не от 1-2, как у истребителя. Чтобы крыло держало не 5х20, а 10х20 и т.д.
Дык в прошлом тоде голдов так зажали, что зачастую не атакуемых полей просто и не было файтер из меня и не умею и возможности нет (на работе летаю) так что приходилось сарай поднимать
Что характерно, в прошлом ТОДе даже при двойном, а то и тройном преимуществе редов, находились люди, аскстарящие взлетающих на Пе2 и ТБФ... И собирали неплохой урожай киллов...
А фигли не поакстарить, если SDB под это дело заточен лучше чем Ил-2? Когда меня достает умерать от стрелка Жу-52, я сажусь на SDB и перестаю переживать из-за нелепых PK. Кстати, счет сбитых у меня получался равный, один сбитый мной на одного сбитого отто.
Рулезз Я вот думаю, а зачем вообще истребители тогда нужны?.. А! понял! на них удобнее парашютистов расстреливать...
вопрос Кроме нас 3-х тонибудь отто на ТА тестил?? Или у всех сугубо личные ощущения только относительно МА?
Вполне возможно, что всвязи с предполагаемой реализацией модели 1 пинг- 1 снаряд, вероятность схлопотать ПК от отто увеличится.
2 bugel- ??????????? ???? ??????? ??? ??????? ?? ???????? ???? G4 - ?????? ????????????? ?????? ? ?????????? ??????????? ????????? ?????? ???????? ? ??????????? ???? ??? ??????? ???? ???? ????????????. ??? ??? ?? ??????????? ??????? ???????? ?? ? ?????? ?? ?????? ??????? ??????????! ?? ?? ???? - ????? ?? ? ???? ? ??????? ?????? ?????????. ????????? ???????????? ?????? ???????????? ??????? ?????? ????? - ????????? ???????? ? ??????? ? ? ?????????? ????????? ?????, ??? ???????? ???????? ??? ??????????? ?????? ? ???? ????? . ??? ???????? ????????? ??? ????? ???? - ? ? ? ?? ????? ??????? ? ???? ?? ???? . --oleg ???? ???????? 15 ?????? ?? ?????????? (??, ?? ??????, ???????). ???-?? ??? ??? ?????????? ?? ???????. ??????? ??? ?? ?????????. ?????? ???????? ?? ? ????, ? ? ???????? . ????, ???????? ?? ?????????? 12.7 ??? ?????. ???? ??????????? 12?12.7 ??????? ? ???? ???? ??????, ?????????? ? ???????? ? ????, ??? ?????? ?????? ?? ??????? ???????? . ________ VeronicaJones cam
Ага, я уже об этом думал, ладно бы только ПК, так еще и фуел с управлением. Я бы вообще ПК убрал нафиг. Хотя бы с 12 часов. Не симулятор, а рулетка. P.S. Мля.
??????? ???? - ?????? ?????, ???????????????? ? ????? ????, ?????? ???????? ?????????? ????? ?????? ???????? - ????? ??? ??? ??????, ???????? ?? ?????? ?? ?? ? ________ Laguna Heights Condominium Pattaya
Re: вопрос Я не тестил Встречный вопрос: А зачем тестить отто именно на ТА? Тем более, что там не-пойми-какие-настройки. МА куда ближе к телу И потом, тут уже не только об отто речь
Re: Re: вопрос 1. Тред начинался про отто и его настройки. 2. Какая разница где тестить? 3. Зачем тогда что-то говорить если у вас нет элементарных знаний о предмете разговора? Представление есть, а вот со знаниями и статистикой - облом. 4. Именно для этого проводились дополнительные тесты на ТА.
Re: Re: Re: вопрос 1. Ладно, предположим. Хотя отто тоже не сам по себе существует. 2. Зачем тогда говорить, что на ТА это тесты, а на МА "сугубо личные ощущения"? 3. А что ты считаешь "элементарными знаниями" в данном контексте? И что дает тебе основания утверждать, что если я специально где-то не тестил, то этих знаний у меня нет? И что за полгода я не мог набрать какой-никакой статистики, просто летая на буффах и атакуя их? 4. Ну проводили и хорошо, я же не говорю, что вы там туфтой занимались? Только вот почему я должен слепо принимать на веру _выводы_, которые вы сделали из этих тестов? Ты же ничего (за исключением одного теста) не говорил о том, кто, на чем и сколько раз летал, кто кого сбивал и пр. До общественности, так сказать, ты донес только свои (или ваши) выводы.
Re: Re: Re: вопрос Стеф, ты бредишь ! Тут говорят об реальной ганнери и настройках отто, а не о КАКОМТОТАМБЕТТАРЕЛИЗЕ№538. Вот в привычку взяли, "вы бетту 5 не видели", "вы ничего не знаете про новый релиз", "дождитесь нового релиза". Вот нашли отмазку. Говори о том, что есть сейчас у большинства, хотя об этом ты уже не помнишь наверное. P.S. - Ганнери дерьмо !!!! - Вы еще нового релиза не видели !!!!