Re: Ну чего там в Китае? А теперь свежие новости для любителей мега-вундервафли (она же Ф-22): Бюджет ВВС (на 2009 год - M.H.), в соответствии с предложением Гейтса, составит 45,6 миллиарда долларов. Основные средства пойдут на продолжение разработки новейшего самолета F-35, а также на закупку единственного самолета пятого поколения F-22 Raptor. Кроме этого, Пентагону нужны самолеты V-22 Osprey, F/A-18 Hornet и Growler, а также беспилотные летательные аппараты. Говоря о нуждах военной авиации, Гейтс особенно подчеркнул, что финансирование крайне необходимо для программ, связанных с дозаправщиками. По словам Гейтса, Пентагону нужен новый флот заправщиков общим числом 520-640 самолетов. Предусмотрены в бюджете и траты на "космические возможности" - 10,7 миллиарда долларов. "Расчет Пентагона на возможности космоса очевиден для наших противников - некоторые из них развивают противоспутниковые системы вооружения. Защита наших средств в космосе - высокий приоритет", - отметил Гейтс. Отсюда: http://www.rian.ru/defense_safety/20080520/107911235.html БЕЗ комментариев.
Re: Ну чего там в Китае? поступило уточнение журнолиззззты так обозначили тип, а не количество. Ламеры FY2009 - запрошены средства на производство 20 рэпторов.
Re: Ну чего там в Китае? Он на нем летал ? Вообще при разработке F-22 затраты на обслуживания пишут были сокращены по времени втрое в сравнении с F-15.
Re: Ну чего там в Китае? У американцев есть разработки, гораздо опаснее, чем раптор ? беспилотники. И вот тут, боюсь, нам противопоставить нечего.
Re: Ну чего там в Китае? Вот это СУПЕРМАНЕВРЕННОСТЬ, при чем во всех плоскостях. Разворот на 360 градусов в одной точке. Ну и куда этой корове Ф-22 тягаться?
Re: Ну чего там в Китае? Вань, это потому, что у нас не спилберг снимал, а сами летуны. Пэтому половина съемки - вода. Второе - они не стали десять раз демонстрировать одно и тоже, как кокосы. Вертикальный маневр - один, где он делает петлю не двигаясь с места. Просто встал, перевернулся, полетел дальше. Шваптору до этого далеко.
Re: Ну чего там в Китае? Я дико извиняюсь но про Спилберга я что то даже в титрах не усмотрел, или ты телепат ?
Re: Ну чего там в Китае? Пресс, съемки ф-22 были постановочные. Это видно невооруженным взглядом. Съемки Сушки любительские - это тоже видно.
Re: Ну чего там в Китае? А мне вот наоборот видно. И опять таки каких либо преимуществ я у Су-37 не заметил. Все тоже все также различия лиш в манере исполнения.
Re: Ну чего там в Китае? СУ-37 создавался изначально как многоцелевой самолет. Он получился тем каким хотели его сделать. Ф-22 тоже создавали как многоцелевой самолет и он не получился быть тем каким его задумывали. СУ-37 является вершиной линейки СУ-27 на сегодня. На нем обкатано все что можно было обкатать. Это готовый самолет к боевому применению. Ф-22 это самолет полностью новой концепции на новых материалах и с новым,скорее всево отсутсвующим, вооружением. Сравнивать две разные философии и концепции самолета - это как минимум,мягко говоря, некорректно.
Re: Ну чего там в Китае? Да тут по другому ставится вопрос: " ... кто победит в схватке 30 индейцев (СУ37), отлично физических подготовленных, вооруженных копьями и топорами или 150 испанцев (ф22), вооруженных мушкетами и ружьями, к тому же еще есть прикрывающий их парусник стоящий на расстоянии выстрела со 100 пушками на борту..." ... "эксперты" утверждают, что индейцы порвут всех в ближнем бою... ... другие "эксперты" говорят что ближнего боя впринципе не состоится... вот примерно такой рассклад %)
Re: Ну чего там в Китае? если гишпанцы буду пьяны а их ружья не заряжены...а война начнеццо ночью...то шансы никакие для гишпанцеф это я к тому что современная война это не позиционное стояние,а постоянное наебалово друг друга хитрыми решениями и ударами. наверняка будет попытка вывести из строя прикрытие и оружые, обоссав предварительно порох. мушкеты в качестве дубинок не проканают
Re: Ну чего там в Китае? Сразу видно "мега-эксперта" по лаконичности выражений. Я только не понял твоих ставок, на индейцев или испанцев?
Re: Ну чего там в Китае? я думаю Миша Харди ставил на усталого бородатого полковника в шапке ушанке с красной звездой нажимающего красную кнопку и отправляющий 100-200 мегатон в район Милуокки...
Re: Ну чего там в Китае? не летал, но разные чюда враждебной техники видел. Неоднократно он удивлялся обилию электроники и автоматики на этих чюдах. А теперь представь какой объем профилактики и контроля должно быть за этими летающими кампутерами типа ф-22. В боевых условиях держать целый цех обслуги с диагностическими приборами - это нереально. теперь про ф-15..они бывают разными. даже слишком. все таки основной эроплан. чо там туда напихают - одни пендоский йух знает. Ф-22 все таки намного высокотехнологичнее а значит требует более кропотливово отношения к тому что называеццо система управления самолетом и вооружением. ЗЫ: Хоть он и умалчивает о факте своево участия в локальных забугорных конфликтах по заданию Партии и Родины, но остаеццо догадываццо что где то он был. 17 лет все таки летново стажа. я не думаю что он хуету скажет
