Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Ты абсолютно, чертовски прав! Я об этом твержу уже хрен знает сколько лет.

 

Зона видимости - это зона прямой видимости. Если ты видишь знак стоя на месте - значит это зона видимости. Если не видишь - нет зоны видимости. Вот и все.

 

Нет.
что-то типа 150м получается, если из ГОСТов выводить ту зону - мужик какой-то заморочился и нашёл-таки величину, но это пиздец. Так не должны писаться законы.
Это ж блять еблементарщина! Пройтись редактору по тексту и записать в конце ПДД все определения. Они там и так имеются, но сильно укорочено. Явно видно - было ЛЕНЬ ... а народ потом мучайся...


Однако с твоим ответом можно и дальше развить тему - "а если плохо вижу?", и тогда можно было бы переходить дорогу вообще где угодно - достаточно только сказать поймавшего тебя гаишнику фразу "я не вижу знака, не вижу и всё тут". Он, конечно, выпишет тебе штраф, а ты пойдёшь доказывать свою правоту в суд. И что ты в суде скажешь?

 

основную массу людей в нынешнем мире сознательно выращивают электоратом. потребляй, работай как лошадь, сдохни до пенсии. думать, что-то там бороться и т.д. - электорату это ни к чему. эту систему ломали в 20х, создавая Человека, а после 53го, когда к власти пришли меньшевики-троцкисты в результате переворота, Человек стал не нужен. а стал необходим электорат. сейчас мы наблюдаем лишь следствие всего этого действа. основная масса хоть и чует, что ее где-то наебывают, но осознать и принять еще не может. машина правды работает на всю катушку. у того же сидхи при слове коммунисты сразу возникает ассоциация с меньшевика-троцкистами-приспособленцами. а значит полное и абсолютное отторжение пока что единственной альтернативы творящемуся пиздецу.

 

В такой ситуации гаишнику я показал права с отметкой "очки обязательны". А на вопрос "почему пешком без очков" - мне так удобнее. И не было никакого штрафа.

 

Мы сейчас как раз расхлебываем последствия реформ наших либеральных демократов в 90-х годах. Хитрые морды на Западе не признавали наших советских дипломов о высшем и среднем образовании (есть мнение, что потому, что наше образование было гораздо лучше) и либералы предложили "привести в соответствие". Вот и привели. Теперь у нас образование воспитывает таких-же долбоебов, как в Америке и Европе. Дипломы признаются. А с нашей точки зрения дети выходят из школы полными даунами.

 

А крестьяне(которые коров держат которые это молоко дают) как покупали бензин и дизтопливо всё дороже и дороже так и покупают, им деваться некуда. Вот и получается что у одних всё хорошо, а у других всё хуже и хуже...

 

На это есть одно решение: уезжать туда, где есть работа и деньги. Не будет никогда страна подстраиваться под интересы каждого отдельного гражданина. Не было такого нкогда и не будет. Либо гражданин подстроится под интересы страны, либо его система сметет.
Как думаешь, во время Великой Отечественной кто-то спрашивал, какие удобно крестьянину расценки сделать на ГСМ, почем зерно у него закупать и сколько должна стоить сметана? Да и вообще никогда не спрашивали.
Да и пардон на секундочку, а кому это крестьянин с коровкой дает молоко?! Только лично себе и соседям. На полки магазинов молоко с частных подворий никогда не попадает. Все идет с крупных ферм на молзаводы. Агрохолдинги работают. Крестьянин с сохой - давно уже персонаж былинных сказок.

 

это закладывается еще в садике и школе. система воспитывает электорат. а электорату даже до гордого звания лох как до китая раком. при этом мозги то у них есть! и думать умеют. а что бы системно мыслить, не путать причину и следствие - фигушки, не заложили основу. этим бы могли заняться родители, но хочешь жрать - работай на трех работах.

 

а на хер такая система? может лучше снести ее?

 

Система называется Государство. Она служит для защиты большинства граждан от различных внешних и внутренних угроз. Снести её - это значит снести большую часть людей. Дерзай.

 

Сносить только когда есть предложение получше.

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

 

о чем я и говорил - полное непонимание что есть причина, а что следствие.
система эта называется "частная собственность на средства производства". а государство - это такой аппарат для поддержания штанов у правящего класса. и вот не поверишь, но правящий класс это ну нихуя не электорат, который радостно что-то там сует голым и кричит "раисся фперде". и даже не те молчаливые граждане, которые понимают что лохотрон под названием выборы не меняет ничего и никак.

 

Я бы добавил "упорное непонимание"

 

И куда крестьянину с родной земли уезжать? Он у нас один остался, крестьянин? Вроде их ещё много. И почему это у нас граждане должны подстраиваться под интересы кучки чиновников и банкиров? Кто-то обвалил валюту, кто-то гонит вверх цены чтобы купить ещё одну яхту, крестьяне должны затянуть пояса? Уехать подальше от земли, перестать выращивать хлеб? И при чём тут государство, страна, Великая Отечественная? Куда это тебя понесло?

Это мягко говоря ... заблуждение. Молоко с частных подворий молокозаводами по-прежнему закупается. Там где есть что закупать.
Это во-первых.
Во-вторых, агрохолдинги тоже не на ишаках молоко возят и не на лошадках поля пашут. Если бензин подорожал - рядовые работники агрохолдинга будут меньше кушать.

 

Я тут смотрю на высказывания... Такая прям у людей тоска по СССР... У меня самого тоска, но это детские воспоминания - я родился и вырос в СССР, там прошло мое детство.

Короче, я что сказать хотел... Лично для меня разница мало принципиальна. Что тогда мои родители вкалывали, получали вроде бы неплохие деньги (условно неплохие, по меркам СССР), но как-то не было их "лишних", что б на юга, что б
машина и т.д. Отец на инвалидность в 42 ушел, мать в 43 умерла (привет могучей советской медицине, да), что сейчас уже пашу я - и тоже вроде не сказать что плохо зарабатываю (для наемника) для Калуги,
но например влезать в ипотеку я не считаю возможным. При этом у меня всегда один и тот же вопрос - "бляха-муха, откуда люди меня окружающие берут деньги на авто за миллион, на квартиру лямов за шесть..." и тому подобное.


Ни о какой "социальной справедливости" и тогда, при СССР речи особо не шло. Не было ее. Все помнят "обкомовские дома" и вообще сопутствующую тему. А я блин, отлично помню натуральные трущобы класса "полный пиздец", а еще у нас была на районе некая загадочная бабуля которая вообще жила в землянке (!) по факту. Да, при позднем СССР. У нашей семьи условия были конечно лучше, но один черт - газ к нам протянули году в восьмидесятом что-ли, до этого были баллоны. Я еще помню, как в доме ломали старинную русскую печь, а на ее месте оборудовали место под АГВ. Дом в котором я родился и вырос был 1884 года постройки.

Или вот теща работая почтальоном, имея трех детей и мужа-инвалида, с начала восьмидесятых стояла в очереди на квартиру. Угу. До сих пор стоит.

Я это к тому, что контр-революция 91-го года просто легализовала уже имевшееся неравенство, а вполне пригодный к модернизации гос.капитализм путем несложных манипуляций превратили в капитализм классической, с присвоением средств производства через акционирование и последующую скупку акций, ибо рядовые работники один хер нихера не видели с этих акций и считали их мусором. Я вот на завод пришел в 93-ем, когда его уже акционировали, я никогда не был акционером.

При этом я думаю не надо напоминать такие термины как "дефицит", "достать", "достать по блату", "не больше двух в руки" и тому подобные прекрасные вещи.

 

интересно какова доля истины в этом всём?

 

на 146%