Лучше вот это, например, послушай Не про сам корабль даже, а про ситуацию в Европе и причины создания оного. Возможно - узнаешь для себя что-то новое.
Раньше хоть парились, "редакционных мужиковъ" нанимали, а не как сейчас - сами и фальсифицируют "голосъ народа":
письма трудящихся в газету Правда с просьбой поднять цены на водку, чтобы мужики меньше пили все помнят? Потом родился в итоге анекдот: - Папа! А правда с повышением цен на водку ты будешь меньше пить? - Нет! Сынок! Это ты меньше будешь есть!
и мелькал этот анекдот уже почему-то в 80-х..90-х по меньшей мере в наших краях. естессно, без всякого упоминания газеты Правда...
так анек родом из 80-х, а точнее времен перестройки тогда куча непопулярных реформ было по просьтьбе трудящиъхся.
сразу вспоминается анек - по многочисленным просьбам мы подняли цены, но это никак не отразилось на благосостоянии граждан - а вы их дустом пробовали?
КПСС надо было чистить. очень и очень сильно чистить. в 20е чистили, в 30е, в 40е. от очистки партии от примазавшихся и откровенных пидорасов партия становится только сильнее. к перестройке у КПСС была... крайне неоднозначная репутация. крайне неоднозначная. да и в целом по стране все было очень не здорово. смотрим фильмы 30х - там обязательно какой-то забронзовевший бюрократ, а то и откровенный пидорас в плохом смысле этого слова. и его простой люд или слегонца приводит в чувство, или скидывает с пьедестала, попутно вскрывая очень неприятные и откровенно уголовные факты. да хоть возьмем тот же охрененный и добрейший фильм "верные друзья". сценка с бюрократом какова, а? и в чувство ведь привели! а теперь берем фильм "премия" - какая там атмосферка и битва с ветряными мельницами бюрократии? хоть и победили, но... ощущение откровенного пиздеца так и остается. художники ведь не придумывают, а банально отражают окружающую действительность. и действительность уже во времена застоя была не айс. а сколько побед было в реальности тех лет, когда удавалось пробиться через забронзовевшую бюрократию? зато по истории союза можно наблюдать практически в прямом эфире как развивается новая экономическая формация. вот она родилась, вот набивая шишки продирается через костность и старые привычки, но в какой-то момент старое побеждает. тому как старое к этому моменту хоть и умирает, но все еще сильно. новое давится и мы снова возвращаемся к старому. я же не просто так хихикаю над параллелями с РИ и врангелевским крымом. кстати петлюровская незалежная тоже имеет прекрасные параллели с современности. вот только заместо немецких стальных штыков детишки мечтают от кружевных трусиках и мясных штыках европартнеров. но это экологическая обстакановка нонча такая, потому и тянет людей на странное. но если мы посмотрим на историю еще глубже, то сразу становится видно, что с первого раза новое вообще никогда не побеждает. у некоторых реальных тормозов оно побеждает раза с третьего, а то и четвертого
Фильмы - это не реальная жизнь, это только иллюзия, желаемый образ. Чего хотелось видеть, то в фильмах и показывали. Ты еще "Свинарку и пастуха" посмотри, или "Веселые ребята" - та еще виртуальная реальность
фильм - сказка. но в силу того, что ничего другого, кроме окружающей действительности, художник отразить не может, то в сказке будет отражение происходящих в обществе процессов! вот они шли позитивные, а потом хоба - беспросветная жопа. и чем дальше, тем глубже. в 90 вообще пиздец. в жирные нулевые уже цивилизованная жопа рисуется, к которой все уже привыкли и считают это нормой. хотя это ну ни хера не норма! это натуральное людоедство в красивой обертке. ну тот же "иван васильевич" - там же все красиво и пиздец как весело. но чего мы видим? а видим мы торгующего из-под полы спекулянта. а ведь это откровенный пиздец, если быть честным. это статья и кроме спекулянта еще кой-кто его обеспечивающий этими самыми детальками и крышующий от ОБХСС должны были заехать на зону с конфискацией. а потом должны были полететь головы в горкоме партии за такой вопиющий случай. ничего так сказочка получилась? а шпак с магнитофонами импортными и подсигарами отечественными не должен был вызвать вопросов у милиции? так что кино, как отражение происходящих в обществе процессов, очень даже интересная штука. очень интересная. хотя современные фильмы в основном смотреть не могу ну вот никак. блевать тянет от того, какое же они говнище. но и того, что вижу, мне хватает. никуда то эти хуйдожники от общества и окружающей действительности подеваться не могут. сказка ложь, да в ней намек. смотреть просто надо на намеки правильно.