Вовочка и falcon, вы выявили вполне конкретную неоднозначность в интертрепации слов Муссолини. Вовочка приводит слова Муссолини (источник цитаты пока неизвестен мне): "и еврей нам друг, если он за Италию (фашист)". falcon приводит слова Муссолини, приведённые в википедии: "его расистские и антисемитские убеждения зародились ещё в 1920-х годах". Вы вместо того чтобы друг об друга копья ломать, лучше бы выяснили где враки, а где правда. Или может и там и там правда? И то просто Муссолини пиздобол? В одном месте говорит одно, в другое время - другое...
Гавно-вопрос, пускай Вовочка предоставит свои источники, и все станет ясно. Я уже устал его упрекать в голословности, а он мне: ищи сам... То есть я должен искать подтверждение правоты Вовочки?! Феерично %) ЗЫ: а вообще, главное противоречие там в другом. Вовочка заявил, что фашизм создан как противоположность коммунизма, а я привел цитаты, что нихера подобного. Идеологи фашизма даже и не думали о коммунистах, у них были и есть свои заморочки. Да, Коммунисты и Фашисты не любят друг друга, как нормальные противоположности: одни ультра-левые, другие ультра-правые. Но методы и принципы действия у них зачастую схожи, только враги выбираются по разным признакам. У одних - по национальным, у других - по идеологическим
А я тебе в ответ на эти слова и ответил, что мир любил фашистов, раз не любил коммунистов и евреев. Да какая уж тут неожиданность. Антикоммунистические выступления в странах бывшего соцлагеря, гражданская война на Украине. И это поддерживается "цивилизованными" странами. Офигительная "неожиданность". Ты, как Фемида, одел на свои глаза повязку.
Бинарный ты наш, других вариантов не может быть, да? Мир не любит крайности вообще. Радикалы со всех сторон не пользуются популярностью у умных людей.
Да тут все просто)) Википедию пишут люди с определенными идеологическими взглядами. Поэтому вместо википедии надо бы читать первоисточники. Например "Доктрина фашизма" под авторством некоего Б.Муссолини. И особенно вступительное слово для русской редакции под авторством некоего Невзорова(1938 год) А теперь ты сам рассуди - неужто расистские и антисемитские убеждения родились вместе с фашизмом?)))) Ты просто вспомни историю, раскинь мозгами. Гонения на евреев на протяжении около 2 тысяч лет родились при Муссолини??))) Даже смешно говорить об этом. Расизму я ваще не знаю сколько тыщ лет. Да ты сам проанализируй итальянский фашизм, где расизм был практически незаметен, кроме желания восстановить Римскую империю. Все фашистские режимы и движения в этих вопросах(расизм и антисемитизм) сильно отличались друг от друга. Но они были одинаковы в одном - все они жестко придерживались антикоммунистической идеологии. Они и возникли как антиподы коммунизму.
Чего ты передергиваешь? При чем тут расизм вообще? Тебе говорили конкретно про расизм в фашизме Источники будут? Или как обычно, Семин напел из неведомого пальца высосал?
Ха-ха три раза))) Ну вот как с тобой с неграмотным дискутировать?? Ужас... То есть, Муссолини, заявляя в свои программных речах и книгах, что расхождения именно идеологические, врали?? А ты вещаешь правду)) Может хватит смешить?
Да вот если ты мне приведешь хоть одну цитату, где Муссолини чего-то там заявлял про противоположность Коммунизму, так сразу и начнем дискутировать. А пока дискуссии никакой нет, одни голословные заявления и обвинения в неграмотности... А ты в курсе, что Муссолини поначалу как раз был социалистом? Так что весь его фашизм - по сути переколбашеный социализм? Да и Гитлер всегда называл себя не иначе как национал-социалистом
Слушай, ты читать умеешь? А если умеешь читать, то способен анализировать прочитанное?? Я написал, что расизм и антисемитизм являются признаками фашизма, но не в роли абсолютной идеологемы явления(фашизма), а как только ступени развития этого явления(фашизма). Притом это не мои слова. Я не могу так красяво сформулировать мысль. Вот ты будешь сидеть и требовать источники, а Ваня Грушин пошел читать "Доктрину фашизма".
А я знаю. Ты не умный и не образованный, чего-бы ты о себе не думал, ты просто продукт коммунистической идеологической обработки. Ты безоговорочно веришь всему, что тебе сказали или написал "чужой дядя", нисколько не утруждаясь изучением других источников и анализа общей картины. И где-же он ее возьмет, в первоисточнике почитает? Ну-ну...
А если кто считает, что я несчастного Вовочку напрасно тут напрягаю, рекомендую не искать "Доктрину фашизма" (ее текст признан экстримистским и запрещен к распространению), а почитать об авторе фашистской идеологии, и авторе этой книжки в том числе: Джованни Джентиле. И обратить внимание, что никаких коммунистов там не просматривается вообще, даже на горизонте. Там скорее идет спор с целой кучей других философских течений и теорий, но Вовочка таких слов в упор не видит, у него есть только черно и белое - коммунисты и фашисты
Ну раз флакон не рекомендует, то конечно не надо искать "Доктрину фашизма"))...хотя она в свободном доступе)) Её даже искать не требуется.
А я уже беспокоиться начал, чего это Вовочка и вдруг свежую методичку от Семина не выкладывает? Уж не заболел-ли? Посмотрел до половины и что-то стало скучно. Пропаганда, она такая пропаганда, лечат вас, буратинок...
Поаккуратнее тут. Вовочка правильно делает что ссылки не приводит. https://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральный_список_экстремистских_материалов Бретшнейдеры не дремлют.
В чем-то ты прав. Но все-таки ради истины, хочу сказать, что я ссылок не даю, потому что они(эти ссылки) на поверхности. Искать их не требуется. Просто хочу, чтобы люди сами ПОТРУДИЛИСЬ, подумали, по-мозговали....без понуканий. ............. Сёмин прекрасный публицист, но для меня важнее , с точки зрения публицистики, remi meisner.
Сёмин - молодой пропогандон-"за коммунист" его не интересует глупая правда, ему интересно манипулирование вашим мозгом!
