Советские танки и Abrams

Discussion in 'Engineering Retrospective' started by Vadim Maksimenko, Dec 16, 2013.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Vadim Maksimenko

    Vadim Maksimenko Well-Known Member

    Joined:
    Feb 12, 2000
    Messages:
    15,468
    Location:
    Vilnius, Lithuania
    Советские танки и Abrams

    Это, наверное, в юмор надо было, "но фсе-таки":

     
  2. Vadim Maksimenko

    Vadim Maksimenko Well-Known Member

    Joined:
    Feb 12, 2000
    Messages:
    15,468
    Location:
    Vilnius, Lithuania
    Re: Оружие

    Когда же уберут БК из внутреннего объема башни?! Или все заебись?

     
  3. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    39,332
    Location:
    Tomsk, Russia
    Re: Оружие

    (эпизод 3-4) когда уже перестанут использовать голые неприкрытые танки против партизанов?
     
  4. Vadim Maksimenko

    Vadim Maksimenko Well-Known Member

    Joined:
    Feb 12, 2000
    Messages:
    15,468
    Location:
    Vilnius, Lithuania
    Re: Оружие

    Тут же есть эпизод, где духи одним попаданием из танка сжигают танк сирийской армии. То есть не в РПГ причина всех бед, а слишком частом возгорании порохового ъзаряда БК при любом проникающем попадании за броню. Практически 100% сгорание всего экипажа живьем. Если повезет, БК сдетонирует, и тогда быстрая смерть.
     
  5. Charge

    Charge Well-Known Member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    15,982
    Location:
    Moscow
    Re: Оружие

    Вообще-то там с вампира по танку шмаляли. А вампиру поровну, есть активная защита или нет. Ну, и, ессно, танк без прикрытия отличная мишень
     
  6. Bobby

    Bobby Well-Known Member

    Joined:
    Oct 19, 2001
    Messages:
    8,818
    Location:
    St.-Peterburg, Russia
    Re: Оружие

    Т54 был под завязку забит баками и снарядами. На видео почти все взрывы это именно они. Это слегка исправили на Т72. Топливо и боезапас не занимают всю лобовую проекцию. Вторую часть видео вреде как меркавы мелькают?
     
  7. Flk

    Flk Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    7,146
    Location:
    Izhevsk
    Re: Оружие

    БК возить снаружи? А так - Армата. Из башни убирается экипаж.
     
  8. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Joined:
    Sep 16, 2001
    Messages:
    19,381
    Location:
    Дальний Восток
    Re: Оружие

    Никогда. Потому что в башне есть нечто, куда этот БК подают. А вот танкистов из башни убрать и сделать разделение между башней и обитаемым отсеком - это запросто. Читай про "Армату".
     
  9. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    24,125
    Re: Оружие

    Уже обсуждали везде где можно. Попадание было сзади и сверху. Абрамс и Меркава тоже бы стояли с отлетевшими башнями. На ютюбе куча мувиков где Т-72 выдерживает попадания практически в упор.
     
  10. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    23,558
    Location:
    Omsk
    Re: Оружие

    Эти кадры уже пару лет по ютубу таскают из ролика в ролик. И вроде как уже много раз писали, что здесь показаны случаи подрыва брошенной или отбитой техники, без экипажа и пехоты поблизости. Чисто игра на камеру.
    Ну и много танков было подбито в начале событий в Сирии, когда еще войска не понимали толком, что происходит. Сейчас как раз сирийцы доказывают всему миру, что в городских боях тоже можно применять танки, причем достаточно успешно.



     
    Last edited: Dec 26, 2013
  11. -jaya-

    -jaya- Well-Known Member

    Joined:
    Jul 15, 2002
    Messages:
    8,363
    Location:
    Санкт-Петербург
    Re: Оружие

    Наткнулся тут на Ю-тюбе на новый аттакцион: Танковый биатлон. Там в течении нескольких дней соревновались экипажи с разных округов, а потом приехали белорусы, казахи и армяне.
    Так вот на Т72 довольно уныло оказалось в боевом отделении. Автомат заряжания клинило, система висла, еще какие-то косяки были... В общем убрать экипаж из башни дело хорошее, но вовремя врезать ломиком по заклинившему АЗ будет некому.
     
  12. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Joined:
    Sep 16, 2001
    Messages:
    19,381
    Location:
    Дальний Восток
    Re: Оружие

    Значит, нужен А4, а то и А5:)
     
  13. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    24,125
    Re: Оружие

    ты думаешь тагильские девелоперы не в курсе про ломик?:)
    кстати..к о нить знает зачем на СУ-100 бревно вешали?
     
  14. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    2,843
    Location:
    Деревня
    Re: Оружие

    По той же причине, что и на всю остальную БТТ - самовытаскивание.
     
  15. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    24,125
    Re: Оружие

    хуяссе...даже и не знал:shuffle:
     
  16. Vadim Maksimenko

    Vadim Maksimenko Well-Known Member

    Joined:
    Feb 12, 2000
    Messages:
    15,468
    Location:
    Vilnius, Lithuania
    Re: Оружие

    Я еще раз могу пояснить: почти во всех танках "вероятного противника" БК отделен от боевого отделения бронеперегородкой. Над БК расположены люки сброса давления. И у них возгарание порохового заряда -- всего лишь красивый фейерверк, а не потеря всего танка с барбекью внутри вместо экипажа.
     
  17. tpak

    tpak Well-Known Member

    Joined:
    Mar 23, 2000
    Messages:
    15,267
    Location:
    Земля обетованная
    Re: Оружие

    Врет он все. Это балласт, который можно сбросить и чуть быстрее ехать в наступление.
     
  18. -Kazel

    -Kazel FH Developer

    Joined:
    Sep 16, 2001
    Messages:
    19,381
    Location:
    Дальний Восток
    Re: Оружие

    Мде? А теперь расскажи, как через бронеперегородку снаряды подаются в ствол...
     
  19. -mart-

    -mart- Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2000
    Messages:
    16,496
    Location:
    Russia
    Re: Оружие

    ты вот про эту загородку?
    http://www.youtube.com/watch?v=HyrAqNv1odM#t=180
     
  20. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    23,558
    Location:
    Omsk
    Re: Оружие

    Вообще-то во все наших перспективных танках (омский объект 640 и нижнетагильский объект 195) из башни убран и экипаж, и боекомплект. Другое дело, сколько еще будут бегать 72-ки.
     
Thread Status:
Not open for further replies.