Современная и перспективная военная техника и вооружение

А что мешает ракету пустить?
Она же не по по наведению с корабля идет.
А 6 баллов не такая уж большая качка для 4-7 тысячника чтоб выходу ракеты из шахты помешать.

Другое дело порывы ветра, но тут пофигу что фрегат что крейсер.

 

Пошел смотреть за флот

 

Ты ленишься поинтересоваться вопросом или просто привычно возражаешь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Корветы_проекта_20380

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фрегаты_проекта_22350

 

По ссылкам нет ответа на мой вопрос: "что мешает".

Но если тебе главное посраццо - вопрос снимаю.

 

Гмм, разве нет?
А выход из-под вероятного удара?
А взлёт по тревоге в угрожаемый период?

 

Интересная логика: тебе лень сделать элементарный вывод, что если ограничение по силе волнения, то мешает именно качка корабля, а я вдруг хочу посраццо

 

я ща фантазирую конечно, но мне каэццо, что это совсем другая тревога Я служил в ФАПСИ, рядом были погранцы. У них тревога - минут через 10 они уже мчались занимать места согласно расписанию и глядеть в сторону Польши . Наша тревога - через 30 минут выехать за ворота части, равномерно размазаться по Калининградской области и через 1,5 часа обеспечить связь с Москвой.

Мы, конечно, тоже бегали.. Пока до оружейки, пока до гаражей добежишь,трос этот ебанутый метров на 30 из всех проушин вынешь, там воду в радиатор зальешь, пока у склада консерву получишь... У экипажей Подразделений Постоянной Готовности антифриз был, они выезжали минут на 5 раньше. Если ЗамПоТыл на уазике подбросит, то и на все 15

 

Ну что я могу поделать если ты не читаешь что я пишу или в порыве желания уколоть делаешь вид что не понял написанного русским по белому.

Не трать зря время, короче.

 

Харош хуёвничать! Я ссылки не читал, можете вкратце - 5 баллов это так дохуя, что ракеты вааще не вылетают, или все-ж 5 баллов - это дохуя для Корвета, но хуйня для Эсминца?

 

Второе.

 

Я спецом сюда кинул ролик о военной доктрине РФ. Нет там планов на постройку океанских флотов неебических размеров. Корабли ВМФ России должны обозначать присутствие и иметь возможность участвовать в тактических операциях, типа Сирии. А защита от гипотетического вторжения обеспечивается силами ядерного сдерживания.

 

Сань, я ролики непонятного происхождения не смотрю, я предпочитаю читать документы
«Основы государственной политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности на период до 2030 года»
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71625734/

Ну и так далее. Обрати внимание - в любом районе Мирового океана.
Кстати, непосредственно в военной доктрине от 2014 года
https://rg.ru/2014/12/30/doktrina-dok.html
конкретно про флот вообще ничего не говорится. Там вообще это слово не упоминается. Как и "корабль", "ВМФ" и т.д. Это тоже к слову о просмотре "роликов о военной доктрине".

 

Эти ролики - выжимка и голосовая озвучка документов. Их можно слушать, параллельно занимаясь чем-то еще. А чтение документов требует времени, которого в общем-то очень мало. И там говорится про флот ровно то-же самое, но кроме флота описывается вся схема в комплексе.

 

когда я слышу в любом районе Мирового океана то мне вспоминается это

Спутниковая группировка «Лиана» относится ко второму поколению космических систем морской разведки и целеуказания

https://ru.wikipedia.org/wiki/Орбитальная_спутниковая_группировка_России#Система_морской_космической_разведки_и_целеуказания_«Лиана»

 

Может быть. Но я тебе привел пример того, что в роликах говорят о том, чего в действительности нет, т.е. информация искажена, соответственно искажается и восприятие действительности .

 

Судя по таблице мы еще пока флот не по средствам имеем.

 

флот... не по средствам... ахуеть...
что в башке у авторов подобных суждений?!

 

вилла, яхта , опереточная певица для себя любимого. На остальное - наплевать и забыть.

 

Теперь я знаю, что было бы у тебя а башке, если тебя назначить главкомом ВМФ РФ.