Современная и перспективная военная техника и вооружение

Discussion in 'Off Topic' started by SliceMaster, Jul 25, 2014.

  1. Flk

    Flk Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    17,193
    Location:
    Izhevsk
     
    rgreat and falcon like this.
  2. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    6,353
    Location:
    Запорожье
    Профанация это.
     
  3. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,325
    Location:
    Russia
    Ну да. Не то что самый большой в мире тризуб из соломы.
     
    mcgru-, -airty and Flk like this.
  4. Flk

    Flk Well-Known Member

    Joined:
    Aug 21, 2002
    Messages:
    17,193
    Location:
    Izhevsk
    Не, солому сдует, там из свежего коровяка было :)
     
  5. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    14,240
  6. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,325
    Location:
    Russia
    Что характерно, тележки тяжелей, сложней и дороже коптеров.
    Требуют больше электричества и более серьезных зарядных устройств.
    И на себе их ,если что, не утащишь.

    Так что прям совсем массово, думаю, не попрет.
     
  7. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,687
    Location:
    Omsk
     
    mcgru- and Flk like this.
  8. zdes

    zdes Well-Known Member

    Joined:
    Apr 17, 2023
    Messages:
    877
    Ну, необходимость робота на основе Ан-2 - реально дискутируема. Разве что срочный транспорт поближе к передовой.

    Интересно, он действительно умеет садиться на автомате в заданную точку с заданного направления? Тогда это достижение, да.

    И заявленные его ВПХ меня впечатлили: 50 метров через препятствие на границе в 15 метров - это круто!
    Интересно, это в штиль и в полном грузу?
    Или против урагана, пустым и с топливом на 1 груг?

    Если в штиль и в грузу, то выходит, что у него наклон траектории взлёта около 30 градусов, если считать от точки старта. А учитывая, что хоть какой разбег по горизонту понадобится, то и до 45 градусов, наверное! Это ж какая у него тяговооружёность?
     
  9. zdes

    zdes Well-Known Member

    Joined:
    Apr 17, 2023
    Messages:
    877
    И с проходимостью у колёсной тележки всё очень плохо. Особенно по грязи, летом через высокую траву, кустарники...
    Да и ваще, хоть гусеничный движитель, но мало ли какая яма/канава/коряга\каменюка попадутся под него. По воздуху - оно проще для дистанционного управления.
     
  10. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    14,240
    Дело скорее не в тяговооруженности, а в мощном обдуве нижнего крыла. Плюс развитые законцовки на нем.
     
  11. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,325
    Location:
    Russia
    По мне пока там все собрано из забугорных компонентов и штучная сборка - это сомнительной ценности проект.
     
  12. -airty

    -airty Старый пофигист

    Joined:
    Feb 1, 2000
    Messages:
    14,240
    У него и без этого ценность сомнительна :). Пока все творчество СибНИА в этом направлении вполне укладывается в определение науки: удовлетворение своего любопытства за государственный счет :)
    Хотя я прототип этого агрегата в пилотируемом варианте видел, действительно ВПХ впечатляют.
     
  13. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,687
    Location:
    Omsk
     
    rgreat likes this.
  14. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Joined:
    Jun 12, 2000
    Messages:
    23,020
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    Как-то оно ходуном всё ходит, болтается...
    БП разработан именно для него, как я понимаю? Ещё одна номенклатура?
    Ствол короткий, КМК, значит дальность небольшая. Пока не особо понимаю цель разработки.
    Чёт мне сомнительно...
     
    Siddha likes this.
  15. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    17,210
    Location:
    Krasnoyarsk
    Странное решение. Колёсная сау которая гораздо тяжелее гусеничных аналогов. То что должно быть более мобильным получается менее мобильным. Компоновка, наверное более удобна к обслуживанию и технологична. Скорострельность. наверно выше. Машинка для езды по рокадным шоссе и работы по передку. Не очень представляю как их собираются координировать с войсками организационно. А для индивидуальной работы по заранее разведанным целям, дальность маловата.
     
  16. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    53,709
    судя по пушке - нечто подобие Ноны. Пушка с баллистикой миномета и прямой наводкой уебать можно. Ну и калибр похоже больше

    упд
    гуглиццо что 120 мм, в качестве нового продолжения Ноны
     
  17. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Joined:
    Jun 12, 2000
    Messages:
    23,020
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    Тут нарезной ствол.
    Нона гладкостовльная, насколько я помню...
    Нет?
     
  18. Stardust

    Stardust Well-Known Member

    Joined:
    Jun 12, 2000
    Messages:
    23,020
    Location:
    Novosibirsk, Russia
    А, нет... Погуглил - Нона тоже нарезная. Тогда и БП от Ноны наверное.
     
  19. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    17,210
    Location:
    Krasnoyarsk
  20. falcon

    falcon Well-Known Member

    Joined:
    Mar 24, 2000
    Messages:
    55,687
    Location:
    Omsk