Судьба бомберов и прочего летающего хлама...

Discussion in 'Warbirds General Discussion' started by Bruce-, Apr 19, 2003.

  1. mixer

    mixer Well-Known Member

    Joined:
    May 21, 2002
    Messages:
    4,509
    1. Ты "подвисаешь" над целями на throttle = 0 или идёшь на throttle >0 ?
    2. Как тебе предложении уменьшить дальность действия радаров хотя бы для этой карты?
     
  2. bc----

    bc---- Well-Known Member

    Joined:
    Nov 15, 2000
    Messages:
    3,559
    Location:
    Москва
    Объясните наконец хоть кто-нибудь, как скорость влияет на разброс? Я всегда думал, что скорость должна быть постоянна, чтобы норден не перестраивался во время бомбометания. А тут предлагается наоборот и лететь не в левеле и скорость менять во время бомбежки. Растолкуйте мне, почему при этом целкость должна расти.
     
  3. mixer

    mixer Well-Known Member

    Joined:
    May 21, 2002
    Messages:
    4,509
    Думаю, что ответ знают только разработчики ;)

    IMHO чем выше скорость (правда не понятно самолёта или нордена), тем больше может быть значение "случайной" поперечной скорости, которая уводит бомбу в сторону. По крайней мере только так я могу объяснить то, что на скорости, а больше всего это проявляется на скоростных бомбардировщиках на большой высоте (Пе2, моська) разброс субьективно больше.

    2 rgreat: We will be very appreciate if you can give us any good comments and possible advices here? Please :)
     
  4. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,470
    Location:
    Tomsk, Russia
    sepukked
     
    Last edited: Jan 30, 2013
  5. bc----

    bc---- Well-Known Member

    Joined:
    Nov 15, 2000
    Messages:
    3,559
    Location:
    Москва
    Ага, насчет пива заметно. :) Ты вспомни, что бомба падает точно под брюхо самолету, даже если скинута с 10 км. О каком сопротивлении воздуха ты говоришь? :)
     
  6. Sea

    Sea Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2001
    Messages:
    27,672
    Location:
    Ukraine, Kiev
    http://militera.lib.ru/h/brikhill/10.html

    Почитайте как можно сказать элитное подразделение бомберов училось сверхточно кидать бомбы. (попадание 10-тонной бомбой с 5-7км в ~100 метровый круг считалось суперточно). 1 ярд чуть меньше 1 метра (90 с чем-то сантиметров). Впечатляет настройка автоматического нордена.
     
  7. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,470
    Location:
    Tomsk, Russia
    sepukked
     
    Last edited: Jan 30, 2013
  8. bc----

    bc---- Well-Known Member

    Joined:
    Nov 15, 2000
    Messages:
    3,559
    Location:
    Москва
    Да при чем тут большое-небольшое. Я тебе хочу сказать, что при падении у бомбы на ФХ совершенно не изменяется горизонтальная составляющая скорости, иначе она должна была бы неизбежно отставать от самолета. То есть по оси Х воздуха для нее нет, скорее всего, его нет и по оси Y.
     
  9. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,470
    Location:
    Tomsk, Russia
    sepukked
     
    Last edited: Jan 30, 2013
  10. bc----

    bc---- Well-Known Member

    Joined:
    Nov 15, 2000
    Messages:
    3,559
    Location:
    Москва
    Блин, так а мы о чем говорим? О моделяже на ФХ или о РЛ? :)
     
  11. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    Си, там выше написано, что подразделение разрушителей дамб - элитное, и то, что они метают точнее профессиональных пасфайндеров москито. За пример реала для фх не катит.
     
  12. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,470
    Location:
    Tomsk, Russia
    sepukked
     
    Last edited: Jan 30, 2013
  13. bc----

    bc---- Well-Known Member

    Joined:
    Nov 15, 2000
    Messages:
    3,559
    Location:
    Москва
    Вот именно это у меня сомнения и вызывает. В РЛ все понятно и оправдано. Чем больше скорость у бомбера, тем дальше от цели сбрасывается бомба, значит, она бОльший путь делает в воздухе, значит, всякие вещи типа ветра и т.д. успевают оказать на нее бОльшее влияние. Но вот именно к ФХ это неприменимо, т.к. ветра нет, да и воздуха, судя по всему, тоже (по крайней мере для бомб).
     
  14. Sea

    Sea Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2001
    Messages:
    27,672
    Location:
    Ukraine, Kiev
    Я просто хотел показать как в реале тяжело было добится попадания в круг сотня-другая метров. Ну а попадания меньше ста метров - являлись суперточными.

    Кстати, как-то мерял ускорение свободного падения бомбы - практически 9.81 м/с :)
     
  15. sbleka

    sbleka Well-Known Member

    Joined:
    Feb 8, 2003
    Messages:
    7,772
    Location:
    404
    народ !! ну зачем придумываь и предпологать !!
    хотие я вам закину всю теорию о бомбомеании ??
    у меня отец летал штурманом на ПЕ2 и есь книга СПРАВОЧРИК АВИАЦИОННОГО ШУРМАНА Под ред.г.м. Солколова В.И. изд. М.О. СССР 1957 г.
    там о бомбометании страниц 40 с формулами графиками и т.п.
    если смысл в этом есть.....
    я уже говорил об этом .. внимания не обратили даже
    а во вторых лично мне пофиг разброс.. хотя если его не будет то хуже не станет
    меня бльше отто интересует
     
    Last edited: Apr 26, 2003
  16. sbleka

    sbleka Well-Known Member

    Joined:
    Feb 8, 2003
    Messages:
    7,772
    Location:
    404
    вообщето трейд О СУДЬБЕ БОМББЕРОВ И ПРОЧЕГО ЛЕТАЮЩЕГО ХЛАМА...... а не о разбросе...... вроде.....
    помойму обсуждение скатилось не в ту сторону ?? хотя..... :dunno:
    а с разбросом придется смирится
    лично я уже
     
  17. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    Первый совет бомберам был - летайте выше вас там не достанут.

    Второй - бомбите на максимальной скорости, что бы уйти от преследователей.

    Третий - летайте ниже будете попадать, но вас будут сбивать.

    Четвёртый - летайте выше. Будет безопаснее, но попадать будете реже.

    Пятый сбрасывайте скорость над целью, будете попадать почти с 100% точностю, но сбивать будут ещё чаще.

    Какой следующий???
     
  18. mixer

    mixer Well-Known Member

    Joined:
    May 21, 2002
    Messages:
    4,509
    -kum--, я тебе задал 2 вопроса с целью услышать твоё уважаемое мнение, а не флейм в мою сторону.
     
  19. -kum--

    -kum-- Well-Known Member

    Joined:
    Jun 3, 2002
    Messages:
    11,592
    Location:
    Poltava, Ukraine
    50%

    За!

    В твою сторону я не флеймлю.
     
  20. sbleka

    sbleka Well-Known Member

    Joined:
    Feb 8, 2003
    Messages:
    7,772
    Location:
    404
    Re: Судьба бомберов и прочего летающего хлама...

    бля......... как все запущенно...одно могу сказать.. как летал на бомберах так и буду продолжать..(когда инет появится вместе с деньгами) несмотря на все... правда хотелосьбы чтоб буффы были попрочней. все остальное хрен сним... все одно ничего не изменится...
    и весь флейм не поможет....