Про опасность детских шалостей, наглядно: Впечатлила разница 22LR и ПМ-а. LR ваще несерьёзно выступил. Не понял. как так могло случиться с 7,62х39: капсюль взорвался, сбросил патрон с подставки, а основной заряд пыхнул со значительной задержкой. Хотя капсюльный заряд для того и сделан, чтоб основной "заводить" сразу, без пауз ...
Ну так то при ударе по капсулю. А так у капсуля задняя стенка походу разрушилась и раскаленные газы вышли назад а не вперед.
Похоже, всё же бракованный патрон попался. Суди сам: 1. капсюльный состав должен вспыхивать? - должен. 2. Разрушение задней стенки капсюля при обычной инициации ударом происходит? - нет. А тут даже не деформированный ударником, а только нагретый, даже не очень-то и сильно, металл вывалило.. 3. Задняя стенка капсюля при штатном выстреле должна держать температуру и давление сгорания полного порохового заряда? - должна. Я в детстве один винтовочный патрон вертикально поставил на таблетку сухого спирта, поджог и засел за углом. Патрон гулко лупанул, гильза с капсюлем были целые, капсюль не вывалило.
По п.2. моё скромное мнение При нормальном выстреле (т.е. патрон в патроннике и заперт) капсюль упирается в запирающий элемент, что не даёт ему разрушаться.
Согласен. Капсюль в зеркало затвора упирается. Но вот временнАя задержка между капсюлем и основным зарядом - странная. Как будто каналы проводки огня от капсюля к пороху были перектрыты, а порох инициировался от раскалившегося донышка гильзы. Заодно это объясняет вылет капсюля: при чистых каналах давление от сгорания капсюльного состава уходит в гильзу. А если каналы в гильзу перекрыты, то давление нарастает в объёме капсюля и вываливает его
Тот же порох в обычном состоянии не взрывается а горит. Взрывается он только если его в закрытое пространство плотно поместить. Тут думаю то же самое. Он не взорвался а загорелся. По каким-то причинам внешняя стенка капсюля разрушилась практически сразу, что не дало инициатору взорваться. Да не, думаю порох-то как раз от капсюля загорелся, просто капсюль выгорел а не взорвался. Вот и задержка.
Кстати, а полетел патрон весьма энергично. Я вот так в детстве хотел гильзу от калаша как ракету запустить (там же 2 дырочки в донце - типа соплА). Набил серой от спичек больше чем на половину, а горловину - сплющил и закатал. Но «что-то пошло не так» Вместо ракеты получился неслабый бубух в подъезде и половина гильзы проткнула штукатурку в стенке и ушла в шлакоблок почти целиком, чуть не прибив моего товарища (было нам лет по 8).
Набрел на просторах ютуба на обозор на канале Оренган. Губича притащили, Буянова (который "Тарков"), чувак с еще какого-то канала. Отстреливали новую поделку КК - карабин на базе ПМа. Заявлен ствол длинной 500мм. У меня сугубо технический вопрос - как при такой длинне, схеме со свободным затвором это вообще работает? Вариантов два - либо там на штатный ствол наварена труба с фальшстволом и падение давления практически штатное, либо там стоит более сильная пружина, дабы отпирание не происходило еще до того, как пуля покинет ствол и в морду стреляющему не полетит из патронника. На мой вопрос хозяину канала, я поймал себе на голову кучу говна в виде необоснованного ничем хамства, в ВК тоже этот кадр говорить отказался. На ганзу в профильную ветку я вот сейчас параллельно задал этот же вопрос - "как это вообще работает", интересно что комьюнити скажет. Мне реально интересен чисто технический момент.
кстати народ, мечтал давно о нарезном главным образом из-за дешевого патрона. А самый дешевый, по 5 р был 9х19, так что почти точно собирался брать сайгу-9. Но сейчас смотрю в магазинах 9х19 по цене 7,62х39 целых 18-20 р! А самый дешевый сейчас это 5,45х39. Поскольку в тире рядом можно из любого стрелять задумался а что мне нужно? Может быть что-то под 5,45? Ваши прогнозы насколько долго 9х19 будет дороже, чем 5,45х39?
Учитывая нашу специфику - наверное всегда. В том смысле, что пистолетный тир проще организовать, чем стрельбище под мощные патроны. Соответственно в массе своей народ на такие пострелушки будет брать стволы под пистолетный патрон. Спрос-предложение, цена. Увы...
вот я что-то думаю, что патрон в два раза короче, а значит дешевле если продается по цене более длинного, значит барыги берега потеряли и никто их наверное не вразумит, нет у простых стрелков рычагов, слишком мало нас.
без выебонов. усиленные попытки внедрения еврейцами хоть что то более-менее надежное в условиях пустыни, что доказывает факт что только АК подходил под эти требования.
потому что бабло побеждает зло. американцы предложили чуть ли не в 2 раза дешевле поставки нежели чем свое производство или закуп у какой то из восточноевропейских стран. также последние лет 40 больших войн не было. ЕМНИП 1982 год. в основном полицейские операции, включая вторую ливанскую 2006 года. раньше легурярно читал еврейский форум варонлайн.орг. много срача было также на тему клоны АК vs AR. Общий смысел, что АК более удобен к длительным боевым действиями, в окопах, на линии фронта с минимумом возможности обслуживания. Если еврейцы делали Галил на основе конструкции Ак со всеми его недостатками, значит его ТТХ хватало для войны.