Современная и перспективная военная техника и вооружение

Тема в разделе "Off Topic", создана пользователем SliceMaster, 25 июл 2014.

  1. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    http://www.fa.ru/org/chair/voen/Documents/ObrazDoc/Учебник по стрельбе и управлению огнем.pdf
    Я там знаю какой самый последний. У меня есть ПСиУОА 2011 года. Вот глав об использовании современных программ и вычислительных средств и АСУ для управления огнем там нет (и х.з. есть ли такие средства). Но это как всегда. В армии уже Р-123 или лучше, а мы учили Р-108 за каким то хером.
     
    Последнее редактирование: 2 апр 2023
  2. falcon

    falcon Well-Known Member

    Боеприпасы с дистанционным подрывом повысят эффективность 30-мм пушек БМПТ «Терминатор»
    15 ноября 2021

    [​IMG]

    Боевые машины поддержки танков (БМПТ) "Терминатор" получат боеприпасы с дистанционным подрывом для своих 30-мм пушек. Как рассказал генконструктор НПО "Прибор" Олег Чижевский, снаряды уже вышли на этап государственных испытаний.

    О как, а я упустил эту новость прошлой осени. Сейчас услышал, что у "Терминатора" уже есть снаряды с дистанционным подрывом и полез гуглить. :rtfm:
     
  3. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    30 мм с дистанционным подрывом?!
    данунах?:)
    В БМПТ сначала должны программатор
     
  4. falcon

    falcon Well-Known Member

    Погугли сам, если не веришь.
     
  5. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Дяденько утверждает, что 155 иногда хреначит даже по отдельно идущим людям.
     
    Sarych. нравится это.
  6. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    верю, но там БЧ с гулькин хуй. а еще надо целый электрический взрыватель воткнуть.
    и так жалобы на слабую эффективность от 30 мм.
     
  7. rgreat

    rgreat FH Developer

    На передке - не сомневаюсь. Но я говорил про тыл.
     
  8. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Дяденько говорит что жёлтая зона нонче километров 30 вглубь. Не про передок.
    10:50


    ну и про отдельно идущих
    14:23
     
    Последнее редактирование: 3 апр 2023
  9. Relict

    Relict Well-Known Member

    Несколько разрывов над окопом на высоте пару метров окоп оный продезинфицируют от токсичной фауны гарантированно.
     
  10. falcon

    falcon Well-Known Member

     
    Flk нравится это.
  11. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    опачки:)
    В 7 км по прямой от моей дачи.:)
    Прошлым летом заебали со стрельбами
     
  12. rgreat

    rgreat FH Developer

    1. Даже 30 км - это не так много в масштабах СВО.
    2. Чем дальше от фронта - тем меньше шансов быть обстрелянным.
    3. Чем меньше цель - тем меньше шансов быть обстрелянным.

    Кол-во и дальность БПЛА ограничены, как и кол-во боеприпасов у хохлов.
     
  13. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Обычный "распилпрожект".
    То есть любая помеха команде - и ничего не работает. Не говоря уже о оптическом приборе передачи команд, в отличие от программирования вылетающего снаряда при "попутном" измерении дульной скорости для определения временной задержки подрыва.
     
  14. exe

    exe Well-Known Member

    да нихуя сложного в этом нету. СУО по нынешним временам - хуйня. оптический "шарик" - дороговастенько из-за оптики и точной механики, но тоже хуйня. а вот массовый выпуск взрывателей - вот это уже затык. но в целом тоже хуйня для промышленноразвитой державы. но, если быть честным, 30мм - уже слабо, 57мм - слишком сурово.
     
  15. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Да бредятина голимая. Снаряды идут один за одним с разницей 0,3сек даже при темпе стрельбы 200в/мин. Как их взрыватели будут различать кому команда пришла на подрыв? Каждому назначать метку или считывать ее с взрывателя чтобы передавать индивидуальную команду? Чтобы рассчитать время подрыва нужно знать дульную скорость, тогда можно вычислить за какое время долетит до цели. Иначе СУО не определит заранее когда именно надо взрывать.
    БМПТ на прямой наводке от окопов - вообще мишень.
     
  16. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    меня смущает размер снаряда, в коий надо запихнуть как минимум простой приемник лазерного или радиооблучения, передающий команду на подрыв.
    самое простое что в голову приходит - это PIC-контроллер в бескорпусном исполнении и большим фотодиодом\патч-антенной в жопе снаряда.
     
  17. falcon

    falcon Well-Known Member

    Кто-то сомневался, что пациент скажет что-то другое? :@popcorn:
     
    Flk и rgreat нравится это.
  18. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    А еще источник питания и все это защитить от воздействия выстрела и от помех всяческих. И еще быстродействие системы нужно в два раза выше, чем при простом программировании времени подрыва при вылете. Так как надо сначала присвоить метку при вылете, а потом этой "метке" предать команду на подрыв.
     
  19. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Не отвлекайся от протирки пыли и контактов.
     
  20. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    наверно проще должно быть.
    примерный сценарий:
    1. Наводчик измеряет лазерным дальномером расстояние до цели и автоматика рассчитывает время полета снаряда после вылета из ствола.
    Вылет из ствола контролируется индуктивным датчиком как на пушках Панциря-1С.
    2. После вылета снаряда или короткой очереди снарядов через рассчитанное время полета до цели отдается радио- или лазерный сигнал на подрыв.
    3. Ну и соответственно вся эта гирлянда снарядов подрывается.