Уважаемый tpak! мне кажется что ты немного не прав. если вы устраиваете охоту на ведьм, то как нить поаккуратнее можно? ваше мнение- это ваше мнение, я его оспарить и переубеждать не буду, потому что Я ЗНАЮ-Я НЕ ЧИТЕР, соотвесно мне пофиг чо вы там думаете, но нафига на 100 канале говорить такие слова типа: 0:41:57 tpak--(Common): zog, 30mm ot ffly? 0:44:01 tpak--(Common): ffly 0:44:04 tpak--(Common): slishkom mnogo 0:44:18 tpak--(Common): i ot slicem tozhe ochen' mnogo bylo 0:45:39 tpak--(Common): ffly, ya eshi nikogo ni v chem ne obvinyal 0:45:46 tpak--(Common): no budu smotret' 1:28:18 tpak--(Common): chip, skol'ko? и т.д.. Тем самым ,НИКОГО НЕ ОБВИНЯЯ ,ты фактически пальцем показываешь-"пацаны!вот он читер! " эт как анекдот про украденные про ложечки-"Ложечки нашлись, но осадок неприятный остался..." Если есть вопросы-то сначала проверь или хотя бы приватом выясни,а птом уж начинай шум поднимать... гадастна как то все это... а если делать нефик-огребал 1 пингом от одного человека три раза... 0:05:54 -HOST-(Private): you've got 43 20mm in this sortie 3:01:52 -HOST-(Private): you've got 15 20mm in this sortie 1:43:45 -HOST-(Private): you've got 27 20mm in this sortie если хочишьь имя-приватом дам...
ffly, в давние-мохнатые времена (1.5 года назад), когда я летал весьма лучше чем сейчас, меня почти ежедневно называли читером. Мне это собственно льстило, потому как тоже знал, что я не читер. Да, я это (свои подозрения) сказал. Сказал, вроде, в более или менее корректной форме. Не синеньким цветом, значит в общем-то в частном порядке, потому не могу понять, почему ко мне есть претензии? Будь добр, объясни. PS: Кстати, хотел бы добавить. Я не юзер той машины на которой стоит фх сервер, логи я не могу смотреть. Смотреть бы мне пришлось на своей, так сказать, шкуре. А вот подозрения вызвало несколько попаданий в одно и то же место, в крыло, причем каждый из этих разов. Надеюсь, что мои аргументы и действия теперь тебе покажутся более ясными?
1. мне не нравится когда меня необосновано подозревают. 2. мне не нравятся читеры. 3.если 100-ый канал - частный, то я видимо папа римский. 4.есть ищо презумция невиновности... покажи хоть один факт, где были подозрения на чит,а не "мне почему то показалось..."
А как мне лстило tpak, когда после того как я тебя два раза случайно сбил ты обозвал меня пидорасом и посетовал, что летать я абсолютно не умею.
1. Если ты, например, будешь считать меня психопатом, тебе легче будет пережить то, что я подозреваю? 2. .... 3. Про частный канал ты заговорил, и заговорил post factum. 4. Ты вообще в курсе, что такое презумПция невиновности? Это невиновность субъекта, до тех пор пока его виновность не доказана. Соответственно тогда и выносятся некие меры по ограничению прав всубъекта. Например я дожен был сказать, на 100 канале, что ты читер, после чего кикнуть тебя. На самом же деле, как ты сам привел лог, я поставил под сомнение факт "честности" совершенных тобой и slicem действий. Чувствуешь разницу? Да, жизненый совет. Перед тем как употреблять умные слова и выражения, даже те, которые вошли в обиход, постарайся узнать как они пишутся, произносятся и какой смысл они несут.
Ты попал в chip'a. Так же как и slicem попал в меня и сразу же в alexsp, который вроде как из Ваших, сибирских. 4-5 пингов 30мм в правое, если не ошибаюсь, крыло одним пакетом.
Совсем ты стал подозрительный, кругом подвохи ищешь. Мне действительно тогда было лестно это услышать, да и сейчас у меня не было бы повода возражать
Фонь, действие сие, предупреждение, по сути своей несет не только предотвращающий, но и показательный характер. Думаю мог ты заметить, что с 20 октября количество мата на арене резко уменьшилось, по крайней мере в мое присутствие. Если давать предупреждения в приват, никакого общего эффекта не возникнет. Каждый сам по себе будет матюкать других, при этом поприкая меня, что я применил карательные меры к нему, а вот выражение другого оставил незамеченым. Другими словами - изначальный тупик и мне жаль что ты этого не понимаешь. Я знаю, попытка управлять поведением, даже нет, не управлять, а просто держать в рамках приличия, которое позволяет комфортно существовать - вещь по сути не самая благодарная, но тем не менее у меня большая просьба, прежде чем наезжать, хорошо предварительно подумай и с холодной головой отнесись к вопросу, а еще лучше - поддержи. Думаю не только я буду этому благодарен.
начну с конца: 1.мне в лом чото правильно писать и вырисовывать здесь... здесь free поэтому я не хочу забивать и здесь ищо бошку правилами и указаниями-на работе головняков хватает. 2.на счет не виновности-тебя даже рядом не было,когда я зацепил чипа... и когда засадил в зога... но это не помешало навесить на меня ярлычок---вот это я и называю презумПцией(спасибо,просвятил) 3.т.е. Я заговорил про частный канал? есть команда .radio 4 -ffly- ----и пишиешь все что обо мне думаешь... а 100-ый канал извини... его видят прктически все... и мне не нравится что ТЫ свои домыслы размещал именно там. 4.насчет если я буду считать тебя психопатом:если при входе у игрока будет вылетать строка"Я дебил , просьба не читать все что я говорю" то у меня нет вопросов к этому юзеру... у тебя почему то я такой надписи при входе не видел, поэтому воспринимаю твои слова серьезно.. пс: спасибо за совет.
ооо!!!! я попал 1х30 в ЧИПа??? значит читер... однозначно... согласен...надо было меня за это сразу кикнуть и забанить.. я крайне уважаю Чипа(ксати я был безумно рад что сбил его - счет в наших личных встречах примерно 3 : 50 в его пользу... почему то ) ,и его мастерству... но... мне теперь нельзя стрелять в его сторону? а то что slicem сбил тебя и сразу alexsp-дык ВТГ! растет человек! 4-5х30 одним пингом --- ну все может быть... бывают лаги,варпы и прочие баги... все случается , но это мало для единственного раза сразу кидать каминями... где ищо не обьяснимые праблы? тут походу упираемся тока в одно-"который вроде как из Ваших, сибирских" .... ну млин... ёё...я сказал бы как это называется...
1 и 2. Ты можешь писать настолько безграмотно, насколько только сможешь, меня это нисколько не касается, ну может только за исключением того, что мне будет неприятно читать, но это мои проблемы. Я же тебе пояснил, что ты совершенно привратно воспользовался выражением, смысл которого ты толком не понял, и как следует из твоего же постинга: 4.есть ищо презумция невиновности... покажи хоть один факт, где были подозрения на чит,а не "мне почему то показалось... а так же: 0:41:57 tpak--(Common): zog, 30mm ot ffly? 0:44:01 tpak--(Common): ffly 0:44:04 tpak--(Common): slishkom mnogo 0:44:18 tpak--(Common): i ot slicem tozhe ochen' mnogo bylo 0:45:39 tpak--(Common): ffly, ya eshi nikogo ni v chem ne obvinyal 0:45:46 tpak--(Common): no budu smotret' 1:28:18 tpak--(Common): chip, skol'ko? покажи мне пальцем, где я сказал что ты читер? Где я тебя обвинил? Где я вообще сказал, что ты читер? Ах, простите, я усомнился в Вашей сударь честности? Так может я не могу тогда усомниться в том, что например в нашей, или например в соседней галлактике у нас нет братьев по разуму? И ты, опираясь на совершенно непонятные для меня мотивационные моменты, начнешь говорить, как ты недоволен свободой моего слова и моим волеизъявлением????... Тебе не кажется, что твои слова немого не уместны? Так же, уже мне, очень кажется, что слова о том как я на тебя "ярлычки навешивал" ровно настолько же неуместны, насколько и заявления о том, что я тебя обвинял, а так же о том что я нарушил твою презумпцию невиновности. 3. Мне не нравится что ты запостил на форум свой первый постинг, как и последующие. МНЕ ЭТО НЕ НРАВИТСЯ!!! Эсть такая штука, как e-mail, вот ты туда и пиши на мой адрес. То что ТЫ думаешь и все свои домыслы. 4. Я тебе, в общем-то, по доброте душевной, предложил вариант, как тебе можно пережить твою эмоциональую травму, которая как мы уже выяснили, не является следствием того, что я нарушил praesumptio твоей невиновности. Мало того, что ты не хочешь рассмотреть истиные причины ее (травмы) появления, так ты еще и пытаешься беседу, почти что мирный, не побоюсь этого слова - диалог, перевести в русло взаимных унижений и оскарблений. Поэтому я не вижу дальнейшего смысла продолжать с тобой беседу.
Ладно - не хочешь с Ффлаем, скажи тогда мне - твоя фраза "тоже из ваших" что-то значила или ты ее просто так приплел? То что ты обобщил Ффлая и слицема в своих "подозрениях", является подозрением ко всему скваду, или тоже "просто так"?
