Re: Дык что с разбросом? Я на 109G2 (c 1x20мм) без проблем завалил двух Б-24 за вылет, по одному заходу на каждого (обоим оторвал задницу). Второй выбил масло. Тяжелые бомберы просто мясо
Re: Дык что с разбросом? imo - повысить прочность буффов раза в три по отношению к сегодняшнему положению. У голдов хоть на юшке да на бетти сбежать можно от конов... правда бомб у них...
Re: Дык что с разбросом? ээээ......ето... а можа мне сказать ???? спасибо... уважили.... так вот может увеличить эффективность бомб от высоты.... типа 3 км-стандарт... 6 км полуторная ... а 9 - тройная.. ..тогда и смысл будет повыше лезть..и сточностью отто также... или прочность повысить буфам на крайняк... а вооще с етим гребаным разбросом вооще нихера не ясно... у меня создалось впечатления что опять с ветром втихомолку играются... то с 2500м 6 из 8х100 кг мимо уходят.... то с 7к все в цель.... потом закралось подозрение что джой шумит и когда в норден смотриш то колебаний ест не видиш....но я не думаю чтоб у phone был херовый джой.... заявить что ничего не трогать легче всего.... трогать как раз надо и много чего... и отто и прочность и разброс и 2 рилот на москито... и очки за взятие поля на ЛИ-2..и за сброс комов на поле.и ла5фн... и ла7 и...короче дохера!... а то уже такие реплики появляются.... класно ?? да ??? скоро как мамонты вымрем.... за кем гонятся будете ?? PS . phone.... ну ты даеш...50 кидать.. да еще 3 к... .я вооще забыл что такой калибр есть...меньше 100 кг не беру... а если тяжелый буф то 500лб.... все одно долго над филдом тусоватся не дадут...
Re: Дык что с разбросом? тут только руки править, имо пошли на ТА покажу как с 2,5 кидать меня phone учил. Только на ма это без толку (с такой высоты кидать) а на обычной карте (без статиков) две мосси должны закрывать филд как и раньше, где-то тут я постил тесты
Re: Дык что с разбросом? а чтоб не быть голословным, sbleka... токо что на та ил 4 1х1000 10х100 с 2500 метров: 0:31:27 bah---(Private): [100Kg_GP] hit [Fuel Tank] (0) arial [227] EE=[9679.6] 0:31:27 bah---(Private): [Fuel Tank] destroyed for [5000] sec. 0:31:30 bah---(Private): [100Kg_GP] hit [40mm Ack] (126) arial [226] EE=[9372.8] 0:31:30 bah---(Private): [40mm Ack] destroyed for [5000] sec. 0:31:35 bah---(Private): [100Kg_GP] hit [20mm Ack] (113) arial [223] EE=[9873.7] 0:31:35 bah---(Private): [20mm Ack] destroyed for [5000] sec. 0:31:38 bah---(Private): [100Kg_GP] hit [Radar] (149) arial [222] EE=[9212.2] 0:31:38 bah---(Private): [Radar] destroyed for [5000] sec. это был первый проход, а это второй: 0:35:05 bah---(Private): [100Kg_GP] hit [20mm Ack] (108) arial [230] EE=[9535.0] 0:35:05 bah---(Private): [20mm Ack] destroyed for [5000] sec. 0:35:14 bah---(Private): [100Kg_GP] hit [12mm Ack] (6) arial [226] EE=[9941.1] 0:35:14 bah---(Private): [12mm Ack] destroyed for [5000] sec. 0:35:17 bah---(Private): [1000Kg_GP] hit [Radio Hut] (162) arial [224] EE=[96119.4] 0:35:17 bah---(Private): [Radio Hut] destroyed for [5000] sec. 0:35:17 bah---(Private): [1000Kg_GP] hit [Wall] (52) arial [224] EE=[48770.0] 0:35:17 bah---(Private): [Wall] destroyed for [3738] sec. 0:35:17 bah---(Private): [1000Kg_GP] hit [Wall] (177) arial [224] EE=[47704.5] 0:35:17 bah---(Private): [Wall] destroyed for [3581] sec. 0:35:17 bah---(Private): [1000Kg_GP] hit [Hangar] (116) arial [224] EE=[49480.3] 0:35:17 bah---(Private): [Hangar] destroyed for [3436] sec. 0:35:17 bah---(Private): [1000Kg_GP] hit [Radio Mast] (193) arial [224] EE=[49835.5] 0:35:17 bah---(Private): [Radio Mast] destroyed for [5000] sec. Осталось 2х100 хотя 2 предыдущих мог и не кидать 1000 все убила! Увеличивать прочность буффов надо - скромное имо
Re: Дык что с разбросом? bah... давай не будем....тыж phone не говориш такое.. так почему мне??... ладно яб от него услышал...еслиб ты мне это год назад сказал то было уместно.. но не сечас.. я конечно не говорю что я супер-пупер бомбер но для меня сечас такие промахи ето ч.п. местного масштаба(в пределах моей комнаты...) а тесты как ты делал я внимательно читал.. ты их зделал помойму штук 5.. это ты хорошо зделал... но ! разброс ето дело случая.. а его не прдскажиш ни вычислиши никакой закономерности у него нет....поэтому следующие 5 тестов могут быть с совершенно противоположным результатом...одним словом СЛУЧАЙНОСТЬ! для меня сечас 1-2 промаха из десяти списываются на разбос.. но не 6 ! ТАК ЧТО КИДАТЬ МЫ ТОЖЕ УМЕЕМ... а разброс как таковой можно вычислить и учесть можно более менее но опять таки не в наших условиях... поетому у нас он реализован как разброс со СЛУЧАЙНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ ! А СЛУЧАЙНОСТИ РАСЧЕТАМИ НЕ ВЫЧИСЛИШ! и никакие тесты здесь не проходят...
Re: Дык что с разбросом? я говорю всем и phone в том числе... на что спорим что я те тесты повторю практически с тем же результатом. а именно мосси и пешка поразят цели с той же высоты и примерно на то же время. А Б17 выполнит свою задачу по уничтожению легких целей с 11000 метров, так я вроде пробовал, только сейчас я на разброс смотреть не буду визуально (время тратить) а сделаю это быстрее. дык а че ж ты про 6 из 8 мимо с 2500 метров говоришь - это неправильно! Нет такого разброса! не сомневаюсь! все в организации вылета и в руках бомбера. Но я считаю что за разброс буффы на ФХ должны иметь бОльшую крепость по сравнению с реалом
Re: Дык что с разбросом? Единственная цель , которая трудно убивается с одной 50кг, это топливо. С зенитками проблем нет вообще - убиваются на "ура". Мож вам "мать всех бомб" нужна. Одна бомба - одно закрытое поле?
Re: Дык что с разбросом? Да меня не 3 км не устраивает, меня 50 кг с этой высоты смущает (а именно желание 100%-ной точности при этом). По поводу прочности. Прочность можно поднять, но только по справедливости - и у красных, и у желтых тоже. Но... тогда могут возникать ситуации, когда боезапаса, скажем Яка, может не хватить для сбития (ох, Чернов будет возмущаться... ), а об атаке бомберов на ранних японцах можно будет только мечтать.
Re: Дык что с разбросом? Угу и повыползают акстарщики. Сейчас например используя меткость стрелков Пе2 можно хмаки убивать прикольно конечно если поднять прочность дык можно и аки будет таким меодом уничтожать нафига бомбить или лезть на 8 км просто береш тот же B-24 или B-17 и с высоты 500 метров спокойно ездиш над полем стрелки убиавют аки,и хмаки и взлетающих красота. А если есче и бомберным стриком не обеспокоен как большинство дык и вообще халява. А если есче и меткость отто доведем до 410 или выше нафига спрашивается истребители нужны ? Или над полем толпа файтеров висит берем бомбер попрочней взлетаем и начинаем круги нарезать файтеры сыпятся вниз пачками красотища
Re: Дык что с разбросом? Чего мелочится уж сразу "Кузькину мать" им дать тогда одной бомбой полкарты закрывать
Re: Дык что с разбросом? Это как ? B-24 выдерживал в реале больше 96x20 ? Или может в реале Ju-88 после 48x20mm крылья не отбрасывал ?
Re: Дык что с разбросом? О том, что существуют 50кг-е бомбы, мы (АБОН) уже почти забыли. Так как юзаем их только на Пе-2 и не выше 3км. 100кг-ки более-менее точно попадают до 5 км. Выше - как повезёт. Было несколько случаев когда с 6.8 км кидал на 1 цель 2х100кг и они мазали. Более всего достает когда идёш с крупняком (500 кг и больше) на хеви таргетс, что бы закрыть на мах, а из-за разброса получается только на половину времени. 1. УБРАТЬ РАЗБРОС ДЛЯ БОМБ 500КГ И БОЛЕЕ!!! 2. Или повысить отто, но появятся акстары. Поэтому - УБЕРИТЕ РАЗБРОС ВООБЩЕ НАХРЕН !!!
Re: Дык что с разбросом? У меня В-24-й больше 40х20 не держал. А вот Ю-88 запроста может выдержать 1-2 37 мм. Перекос однако.
Re: Дык что с разбросом? А может и не выдержать. Вообще классно так сравнивать по разным параметрам: с одной стороны 20, а с другой 37. А у других иногда B-24 держит по 90х20, а Ju-88 сбивается с 10х20. И что, скажем теперь, что перекос в другую сторону?
Re: Дык что с разбросом? Ну вот, опять начинается На FH жизнь буффа - лафа, бомбометание проще не придумаешь.