Да туфта это а не доказательство. Видно же что саламотег движется относительно объектов, а по условиям он должен стоять на месте. Развод, короче.
Гы. "Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна." Еще идеи имеешь?
не на несколько порядков а стремиться к бесконечности) в идеальных условиях как уже когда-то было указано колёсы и дорожка раскручиваются до скорости когда трение в колёсах самолёта не скомпенсирует мощность от тяги винта , если конечно всё раньше не разлетится в дребезги напополам А вот интересно какие эффекты происходили бы . если бы небыло трения в колёсах и была бесконечная мощность привода дорожки . До скорости света разогнались бы колёса/дорожка?
Нда, секрет популярности задачки явно вот в этой гениально бессмысленной фразе: "Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна." Фокус, которого, в свою очередь, в том, что с одной стороны, очевидно, что раз мы сравниваем скорость вращения колеса со скоростью движения полотна, значит под скоросьтью вращения можем понимать только некую линейную скорость. Вопрос - какую? Во всех системах отсчета, кроме той, которая связана с самим самолетом, линейная скорость всех точек на внешней кромке катящегося колеса будет разной. Так и на что реагировать упомянутой "системе"? А если использовать систему отсчета, в которой все ясно с вращением, то этому условию прекрасно удовлетворит любая ВПП, хоть бетоннная хоть грунтовая .
а какие ещё силы кроме трения будут препятствовать взлёту самолёта? Возможно быстро вращающиеся колёса создадут гироскопический момент ?
А если нет трения в колёсах и дорожке? не может ведь колесо раскручиваться до бесконечности? надож мысленный эксперимент довести до абсолюта
Еще от быстрого движения дорожки будет подниматься ветер.... и через некоторое время самолет взлетит (и вероятно сразу гробанется ) благодаря ему.
Бред - само собой взлетит, ибо самолет отталкивается от воздуха. А колеса и так свободно крутятся со скоростью, с которой под ним движется (набегает) опора - полоса. И если опора будет двигаться быстрее - пофиг, колеса будут себе крутиться с любой возможной скоростью, пока не произойдет отрыв.
интересно а что будет когда скорость колёс и дорожки , если получиться , дойдёт до световой они чего разойдутся во времени с остальным самолётом?
Для идеального самолета - именно так, разве что могут возникнуть проблемы с релятивистским ростом массы колес хотя, со сверхсветовой линейной скоростью при вращательном движении вроде не все так просто, я подробно не в курсе, но вроде с вращением там в теории относительности фигня какая-то. А вообще не, не взлетит . Даже без трения колеса обладают моментом инерции и раскручивать их на пару с лентой с бесконечным ускорением тяги двигателя не хватит. Т.е нужны колеса не только без трения, но и из материала с нулевой массой покоя.
дак там по условию при начале движения колёса имеют бесконечную скорость вращения ващета. Если он ваще с места тронется - то будет фокус похлеще коллайдера, как минимум сразу пара новых вселенных зареспавнится.
Кстати, обратите внимание на мнение реального пилота с 10-летним стажем и его познания в механике самолета. Мне страшно .
