Подумаешь, разойдутся, вы когда стоите в гравитационном поле земли сильно страдаете от того, что находящаяся выше голова движется во времени чуть быстрее, чем ноги?
С точки зрения теории относительности можно рассмотреть жопу как нечто растущее из ног, а не наоборот. Так что правомерность объяснения свойств ног через жопу тоже требует обоснования.
с этой точки зрения голова и руки в итоге растут оттуда, откуда с моей точки зрения ноги. Мне не нравится твоя точка зрения.
Недавно по ТВ показали, баян наверное, но мож кто не видел. http://www.youtube.com/watch?v=0ul_5DtMLhc Взлетел.
Ээээ. всю жизнь думал, что не взлетит... А сейчас понял, что взлетит! Правда если силой трения принебречь
пока силы движителя будет хватать на преодоление силы трения качения, самолёт будет разгоняться. Идеальный самолёт (с нулевой подъёмной силой при эксперименте) с конечным по мощности движителем и ненулевым трением с идеального конвейера не взлетит. Малый самолёт взлетит. Из-за захвата полотном конвейера воздуха, образуется некая подъёмная сила, которая уменьшит трение колёс с конвейером, но, при этом нарушатся условия эксперимента.
а зачем? мифбастеры кстати тоже читать не умеют - они паходу дёргали ленту со скоростью самолёта, а по условию надо "скорость вращения КОЛЁС самолета была равна скорости движения полотна.", а это возможно только если самолёт неподвижен.
Сколь я помню, принципиально ничем, только коэффициент другой. Может взлететь, если лента/колеса будут достаточно скользкими, чтобы колеса могли проскальзывать по ленте. Или вот еще вариант, так сказать, предельный случай