Харэ выдумывать определения, или давай ссылку на источник. Вики: Конкуре́нция (от лат. concurrere «сталкиваться; соперничать») — соревнование за ограниченный ресурс, вражда с целью получения выгоды. Конкурентное действие В рамках современной конструктивной теории конкуренции[1] принято разграничивать конкуренцию как явление, отражающее отношения соперничества в различных сферах деятельности (экономика, политика, предпринимательство, развитие науки, спорт, военное дело и др.), и конкуренцию как участие субъектов деятельности во взаимном / многостороннем соперничестве. В свою очередь участие в конкуренции состоит из выполнения (совершения) соперниками конкурентных действий. Конкурентное действие – намеренный (выражающий волю субъекта) поступок, прямо или косвенно адресованный конкурентам, посредством которого соперники применяют находящийся под их контролем конкурентный потенциал и стремятся достичь приемлемых конкурентных результатов, прежде всего, сравнительного укрепления собственных конкурентных позиций и ослабления позиций конкурентов. Причиной совершения конкурентных действий является конфликт интересов сторон отношений соперничества. Впервые понятие «конкурентные действия» было сформулировано М. Портером [2].
Я уже очень давно не могу купить нормальную вещь. Любую. Изделия предлагаемые рынком это конкретное и дорогое говно. Причем я не один такой. Все. ВСЕ! вокруг меня жалуются на низкое качество товаров. Причем касается это и "премиум" сегмента. Кто, вот скажи мне КТО эти потребители, которые сформировали такое предложение? Или может за китайским говном очереди и оно расходится как пирожки? Да нет, все ходят вокруг этого говна, морщатся и отворачивают нос, и покупают в итоге по принципу меньшего из зол, ибо надо что-то носить, а другого нет или оно не доступно по цене. Я не могу сказать, что у меня есть статистика, но вот это я наблюдаю в магазинах. Приравнивать то, что человек покупает деревянную помидорку к тому, что он её такую предпочитает другим вариантам это всё равно, что говорить что человек выбравший между повешением и расстрелом, повешенье, Изначально хотел повеситься.
Вообще-то в нынешних реалиях слово "конкуренция" - всего лишь простое краткое обозначение комплекса мероприятий, направленных на уничтожение противника без объявления военных действий. По той простой причине, что никто так и не отменил "нет преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% прибыли"©, а скорее даже усугубил, создав дополнительные методы воздействия.
ну дык... "вражда", "конфликт", "ослабление ... конкурента" В "соревновании" такого нет. Что и описывал exe: когда "прокатить на машине папы" - это соревнование (нет ослабления конкурента), а когда "молотком по голове" - тут тебе подходят все три упомянутых мной термина.
соперничество оно разное. после соревнований участники могут посоревноваться еще разок в следующем туре, после конкуренции остается только один.
Вань, им пользовались как обычно. Два-три раза в день пожрать добыть и потом убрать. Стоял в комнате не напрягал никого. Как ты думаешь, мы следили за ним? Следили, чтоб не потёк, но там была кнопка разморозки, когда обмёрзшее стекает в лоток. Лоток потом вынимается и вода выливается, если лёд то вытапливается и сливается. Как-то так.
Соперничество, это в другой раз победа может быть у меня. А конкуренция, переломать конкуренту условно кости, сжечь, или ещё каким способом отбросить назад. В самом мягком случае - перекупить и закрыть. Примеров море. Креатив купивший на корню технологию A3D и похоронивший её.
тут вопрос в терминологии. соперничество правильнее считать общим явлением. т.е. конфликт интересов, который решается двумя способами - соревнованием и конкуренцией. а примеры... да вся история состоит из этих примеров! где ни копни - кровавый пиздец и подлючее скотство.
а ведь были и соцсоревнования... но гугенотам же всё некапиталистическое, как серпом по известному месту
им долго и качественно лили говно в череп. пропаганда в союзе была великолепная, от большевиков досталась. да и сами троцкисты тоже красиво пиздеть умели.
говно заливали в мозг именно тебе и другим подобным. есть экономическая наука, основанная на спросе и предложении, товаре и его обменном эквиваленте в форме денег или золота или хз чего еще. она же преподавалась и в советских ВУЗах и не клеймилась как продажная девка капитализма.
ты редкостный долбоеб. соцсоревнования - одна из мотиваций для рабочих по увеличению производительности труда. в экономическом планировании соцсоревнование нужно как зайцу стоп-сигнал
а еще преподавали про такую вещь как монополии, колонии и рынки сбыта. про кризисы перепроизводства так и вовсе отдельные главы и огромные учебники. вот только ты дебил, а потому важнейшую часть так осилить и не смог. хватанул начало учебника для дошкольников и пиздец, дальше "сложна! сложна, блядь! нихуя нипанятна!"©
петя пообещал за месяц добыть 100т угля. а вася пообещал добыть 110т угля. но соцсоревнование выиграл коля, который добыл 120т! где тут про "увеличение производительности труда"? работали все одним и тем же кайлом. соцсорвенование само по себе не нужно, но вот результаты его - нужны. они как раз и используются в планировании.
мы уже знаем кто здесь долбоеб и гугенот по совместительству. это раз ты дебил блять, если до тебя не доезжает, куда и как работает производительность труда в любых условиях. про мотивацию ты не знаешь нихуя, так что иди нахуй и пизди там.
Лишние 20 рублей не смогут выделить на качественный хлеб? Нет, бывают и такие люди. Но мы то говорим о доходах минипекарни. Там не надо окучивать всех. Главное что-бы спрос был.
конкуренция - это экономическая война на экономическое уничтожение. что не так? но мы не всегда видим окончание конкуренции между участниками - конкуренция может длиться годами/десятилетиями. супермаркеты практически вытеснили все мелкие магазинчики. битву оставшихся 3-5 владельцев сетей можно будет наблюдать еще лет 50. а может у них силёнок не хватит добить конкурента - так и будут бодаться, пока кому-нибудь не надоест и он не продаст свой бизнес другому. оно, конечно, можно назвать "пглощением" - например, Oracle "убило" MySQL. А можно сказать Oracle "поглотило" MySQL. Но там всё же немного разные ниши (mysql рассчитывается на БД гораздо меньшего размера, чем oracle). А вот борьба между Oracle, PostgreSQL и MSSQL будет ещё идти очень долго. Если смогут провести демпинг, и Oracle с MS сделают для мелких и средних предприятий приемлемые цены на вои продукты, то и PostgreSQL сдохнет (как сдох в своё время Firebird). А там уж два великана будут бодаться сколь угодно долго.
Не так то что 2 соседних конкурирующих межу собой парикмахерских (к примеру) вполне могут жить не делая специально друг другу пакостей. И рядом стоящих магазинов - вообще вагон. И ничего, живут себе и не дохнут. Производители 1300 моделей стиральных машин тоже как-то между собой конкурируют десятилетиями. Вообще воевать на уничтожение - дорого и часто не выгодно. P.S. Что же тут людей так на крайности тянет?
