админство mixer и шпионаж (вырезано из кодекса)

Re: ВАЖНО! Кодекс админа ФХ

Эдыге - ну где ты видел хоть 1 недовольный пост про Сонара или Малетина?

 

Re: ВАЖНО! Кодекс админа ФХ

это тебе так кажется. оба стоят на стороне миксера в вопросе шпионажа.

 

Re: ВАЖНО! Кодекс админа ФХ

да миксера за крым гнобят

 

Re: ВАЖНО! Кодекс админа ФХ

Ммух, помни об обсуждении личностей

 

Re: ВАЖНО! Кодекс админа ФХ

Мне хотелось бы услышать Mixer'a и Sonar'a
Как они представляют свой кодекс без привязки к этому топику.

 

Re: ВАЖНО! Кодекс админа ФХ

всегда считал пфона кривым писдоболом, но тут он все правильно изложил, респект, осталось только определить правила и будет счастие..

 

Re: ВАЖНО! Кодекс админа ФХ

Далее я буду писать исключительно об том, как обстоят дела в принятии решения среди т.н. "новых админов", т.е. sonar, maleti, mixer.
Так как кодекс находится в обсуждении всё нижеуказанное не считается официальным заявлением:

Сейчас так и есть - каждое решение обсуждается в форуме админов (но иногда согласие другого админа может быть получено и через другие источники).

Наша текущая общая договорённость практически идентична тому, что написал Phone с тем отличием, что игрок рассматривается не как личность и человек, а как компьютер со всеми никами, которые там используются (как известно у нас механизм идентификации личности не предусмотрен).

Да, так и есть. Но так как новые админы правила ещё не описали, то в настоящий момент мы принимаем те или иные решения согласно голосования в форуме админов или по результатам обсуждения. Конечно же, в этом случае ответственность несёт вся администрация.
При этом долежн отметить, что для принятия решения по бану достаточно двух админов (это предусмотрено механизмом наложения бана), но если третий админ обжалует бан, то он может быть снят.

Так и есть, но всё-таки общее решение принимается после принятия решения всех новых админов. Но опять же - это зависит от конкретного вопроса. Т.е. если нужно устранить баг на арене, то админ не обязан спрашивать остальных - он просто идёт и устраняет баг.

 

Re: ВАЖНО! Кодекс админа ФХ

Хочу добавить, что для снятия бана обычно просто достаточно извиниться в General и International форумах и пообещать больше не делать глупостей (см. пример kidroc-а).

 

Re: ВАЖНО! Кодекс админа ФХ

Слабо рыбу накатать, чтоб тока свои ФИО тыда влепить ? %)

 

Re: ВАЖНО! Кодекс админа ФХ

Тогда она не будет похожа не чистосердечное оправдание

 

Re: ВАЖНО! Кодекс админа ФХ

И побиться гловой апстену.

 

Re: ВАЖНО! Кодекс админа ФХ

Так вот, господа админы: До тех пор, пока вы работаете на работе и у вас нет времени заниматься правилами, но есть время размахивать кикибаной, а также одалживать ее кому попало (rbull) - и, поскольку, правила для админов и игроков не опубликованы - pls засуньте вашу кикибану знаете куда?

Кроме того - я ТРЕБУЮ наказания Р-булла баном на 2 недели (этот срок мне паял Малетин за упомянутый случай) за незаконное употребление кика в мой адрес.
Он не имеет прав на такие действия на момент кика.

Я ТРЕБУЮ такой же 2 х недельный бан тому админу, который разбрасывается своими полномочиями.

 

Re: ВАЖНО! Кодекс админа ФХ

Ya letal s rbull pochti god v pare i znau odno - kikobanu emu nelzya davat'.
Ne nado zastavlyat' cheloveka nervnichat' ot vlasti a potom izvinyat'sya.
IMHO.

 

Re: ВАЖНО! Кодекс админа ФХ

ИМХО уже дали

 

Re: ВАЖНО! Кодекс админа ФХ

Аналогия с Мифами древней Греции.

Как мы все знаем, гуманоиды в те времена делились на людей, героев и богов. Людей естесственно было большинство, но они в этих мифах учавствовали только как статисты и/или противники/помошники героев. Среди людей встречались герои, славные своими подвигами. Людь мог прокачаться до уровня героя, но тогда он иначе чем герой не воспринимался на любой стадии своего развития. Отличительной чертой героев были удивительные успехи в боях. Люди любили и славили героев, иногда даже те, кто от них пострадал.
Боги в мифах нередко занимают решающую позицию в мифах. Среди них встречаются боги поглавнее и боги начального уровня. Боги бывают хорошие и плохие, это определяется их отношением к героям. Не существует конкретных указаний о физической силе богов, и герои нередко (даже как правило) побеждали их поединках. Однако у всех богов было одно, но решающее преимущество над смертными.
Все
они
обладали
кикабаной.

 

Re: ВАЖНО! Кодекс админа ФХ

А давайте сделаем в 1.66 фичи:
1)Хе-111
2)Отдельная арена для Летеза и Миксера Один читит, второй банит. По очереди ))

 

Re: ВАЖНО! Кодекс админа ФХ

вы топиком не ошиблись, простите?

 

Re: ВАЖНО! Кодекс админа ФХ

а вот это твои проблемы - вызвался вот и ебись и исключай
А кто хочет тот и будет сидеть - никому никакой фан этим никто не испортит

 

Re: ВАЖНО! Кодекс админа ФХ

какие ЛЮБЫЕ ???

 

Re: ВАЖНО! Кодекс админа ФХ

С какой радости я должен предлагать как бороться с тем, что надумано?
Я могу предлагать свою точку зрения или обсуждать насущные вопросы, на это у меня время найдется, а тратить свое время на то, чтобы поддерживать маразматические начинания - увольте. Hardy выложил правила, которые требуют доработки, я с большинством из них согласен.

Да-а-а... и этому человеку дали кикобану.
Нет, милок, "любые доказательства" - это и те, которые надуманы. Для неграмотного тебя - одинаковый IP у двух игроков уже является доказательством чита. Ты даже труда себе не даешь подумать, что у двух людей, летающих через паблик прокси будет одинаковый IP. Аналогично и с другими твоими "доказательствами".
Разработчикам можно предлагать на рассмотрения не гипотетические усмотрения, а конкретные. Нет конкретных предложений - нечего у людей отнимать время на рассмотрение всякой ерунды. Есть конкретные предложения - подробно на обсуждение и потом можно и разработчикам. Нехуя с больной головы на здоровую перекладывать заботы.

Когда на FH была запущена кривая модель штопора - ждали, пока у разработчиков появится время. Иногда нетерпеливо напоминали, что "хорошо бы". Я считаю, что так надо поступать со всеми спорными вопросами. Шпионаж, который, по моему убеждению, массово существует только в твоей голове, не является безусловным читом, как багохмак, например. Потому что багохмак одназначно доказуем, а вот шпионаж нет. Ты упорно не желаешь вывесить на публичное обсуждение доказательств шпионажа, прикрываясь чем угодно, вплоть до того, что кто-то будет искать дырки в твоей системе. Что ж, законно, если система будет дырявая - дырки в ней найдут. Но судить людей по дырявой системе, как делаешь ты сегодня - непозволительно и аморально.

Я повторю и здесь свою точку зрения - отсутствие правил выгодно сейчас тебе больше всех. Поэтому ты и не желаешь вывешивать свою систему доказательств - просто тянешь максимально время в надежде, что все заглохнет, а у тебя, тем временем останется возможность безнаказанно творить беспредел "на твое усмотрение".

А я бы не стал оставлять такие слишком растяжимые и спорные вопросы на усмотрение пристрастного админа, занимающегося сведением личных счетов при помощи кикобаны. Я не вижу для себя необходимости давать определения, ибо я не предлагаю наказаний за "флуд", "постоянные варпы", "постоянные ругательства". И законно считаю, что если ты предлагаешь внести этот список - то у тебя есть четкие определения, которые будут понятны игрокам. Логика простая - будет понятно игроку, что нельзя делать вот "это, это и это" - он не будет нарушать.
Для особых тугодумов, типа тебя, привожу пример:
Мне непонятно, что такое флуд. Это одна незначимая строчка, повторяемая игроком время от времени (например используемое многими salute)? Это 4 строки так называемого приветствия при входе, вставленные в ланчер? (это тоже неинформативные посты, например мне все равно какой у игрока адрес веб-сайта и забивание 100 канала этой ненужной мне инфой я считаю флудом). Или флуд - это попытки забаненного коннектиться каждые тридцать секунд, как это было с известным waffen? Необходимо конкретно разъяснить, за что игрок будет кикнут, за что забанен. Оставлять "на усмотрение" тебя - это слишком рискованное предприятие, ибо ты опять начнешь этим пользоваться для сведения счетов.

Милок, да ты совсем обнаглел. А завтра ты заявишь, что тебе три человек сказали, что кто-то читит и ты, не проверяя его забанишь. Вот такой админ у нас нонче - какой там сбор доказательств. Этим он даже не собирается озабачиваться, напрасно надеетесь. Он собирается по донесению "доверенных лиц" из его сквада и окружения банить неудобных.

Напомню, что текущих правил нет. Есть самовольно придуманные и введенные тобой правила. Введенные незаконно, ибо даже в объявлении о новых админах сказано, что они не имеют права изменять правила.
Задача нынешней дискусии как раз, как это вижу я, определить и правила поведения игроков, и правила поведения админов. Мне не кажется странным, что ты этому всячески препятствуешь.

Я не вижу в данном предложении аргументации, почему игроку, пребывающего в башне более 5 минут вменяется в вину криминал, позволяющий администратору принимать меры наказания. Пребывание в башне - часть игры. Данная формулировка настолько расплывчата, что допускает двойные толкования и позволяет нечестному админу сорвать атаку сквада, которым из башни управляет командир-координатор.

Мое отвлеченное мнение, как админа борды - перестань затягивать время и заниматься саботажем. Игроки желают иметь правила. Потому либо включайся в дискуссию и предлагай детально описанные, понятные всем правила, не допускающие двойного толкования, либо не мешай людям обсуждать. Пока что твои посты содержат исключительно бездумные предложения, за которыми явно видно твое стремление сохранить в руках неигровое преимущество. Такие посты я имею полное право считать спамом.