siberians опять читят...

Re: Re: Re: pietas и 302

убрать у себя кокпит было всегда ( и на iene тоже всегда) можно.
А по полякам много вопросов,жаль айке никак время не найдет статистику по ним собрать.

 

Небольшое замечание. Меня на ла5ФН подловил arttii над ф16, бак в левом крыле взорвался, но мне первый раз в жизни удалось домахать на одном крыле до ф17
Взлетел на кобре с ф27 и полетел к ф17, набрал высоту почти 5км, и на полпути между ф17 и ф16 на 4км нашел 190ого. зашел к ниму точно с шести часов и с д2 приложился дрыном. В общем если бы у него был прозрачный кокпит, то он бы меня увидел, так как постоянно покачивал крыльями, а значит смотрел как минимум по сторонам. По поводу что кон начинает уворачиваться на д3 то это как раз говорит, что кокпит у него нормальный, иначе бы он не подпустил тебя так близко.

 

На счет arttii - его сбивал снизу нормально.
Конкретно за кем мной замечены несоответствия:
miixch
piterk
pezdel
pietas

Уход на д3 - если я с д40 шел ниже кона, как он постоянно так рассчитывает, что уход выполняет строго на д3 ? Тем более я в слепой зоне...

 

Нет, Bobby, не прав ты. Самое эффективное уворачиваться в тот момент, когда палец противника нажимает на гашетку (ну, если про лаг забыть). Когда человек не видит где точно находится противник, он обычно начинает уворачиваться или чуть раньше, или чуть позже.

 

У немцев кстати народ тоже с хакнутыми кокпитами летает

 

Могли и предупредить что ты сзади. Но я несколько раз замечал за поляками уход с д3, когда предупредить было некому. ИМХО у некоторых прозрачный кокпит.

 

Уворачиваться на Д3 надо если кона проморгал, и на Д7 его подпустил. Я имел ввиду, что если видишь кона с зади на Д30 до д3 доводить не будешь. Что касается слепой зоны сзади снизу, то она легко просматривается на большенстве немецких самолетах при кренах. Это при атаке хорошо заметно. Если я вижу, что кон идет в автоклимбе, то обычно сбрасываю скорость при приближени, такой скорее всего не заметит, а мне прицелиться будет проще. Если кон все время машет крыльями, то тут аттака из слепой зоны не гарантирует, что меня не заметят, поэтому аттакую на максимальной скорости, так меньше времени на то что бы меня заметили. В общем, не знаю на сколько часто так читерят, но ни одного случая где бы я мог предположить использование такого кокпита я не припомню.

 

-drink из -SiBEERian Brigade- читер.
Доказательства есть.
Теперь есть вопрос что с ним делать...

 

Сказать drink -у большое НЕ НАДА ТАК ДЕЛАТЬ, ПЛЗ

 

Мачить. В сартире.
Предлагаю забанить ИП и имя.

 

В этой связи вопрос, как должен реагировать сквад, в лице его участников, на нечестную игру своего коллеги? Если конечо они сами не используют грязные приемы? Не должны ли они сами бить в колокола, изобличать или должны помалкивать в тряпочку, не вынося сор из избы? Да и рейтинги сквада растут... Может не стоит дожидаться пока шум поднимет возмущенная фрихостовская общественность?
Хотя вроде как mcgru говорит во всеуслышанье, что дринк читерит. Имхо его надо было выкинуть из сквада, чтоб не бросал тень на Бригаду. (сорри за некоторую патетику).
Что до меня, то мое неуважение Дринку. Чит должно быть табу. mcgru говорит, мол попробовал, не понравилось - неинтересно. Так вот не надо пробовать! Не надо преступать эту черту. А еслиб понравилось, что так бы и летал????
(Сорри еще раз если я что-то неправильно понял). И последнее: сейчас я уже могу привести много примеров, когда речь шла о читерсве тех или иных персонажей, а то и целых сквадов. У меня в связи с этим стало гораздо меньше желания играть в эту игру, хотя только вроде стало неплохо получаться. Просто я не любитель играть краплеными картами или искать черную кошку в темной комнате когда ее там нет ...

 

Согласен.

 

>-drink из -SiBEERian Brigade- читер.
Доказательства есть.
Теперь есть вопрос что с ним делать...

Невопрос! Делать то же что и всегда мы делаем с читерами - НИЧЕГО

 

Ну вот про себя и кокпиты:

Например кокпит у ишака и чайки зело открыты, видно все, на всех остальных я летаю постоянно оглядываясь, за последние 3 тода меня сбили, когда я не видел всего раза 3. 2 из которых были когда я тянулся в раже за коном, и мне было на все насрать

Ну а так, обзорные бочки, оглядывание каждые 3-5 минут. Кона замечаеш за д30-д20 и потом его ведеш взглядом и жопой

 

Дюпанул случайно

 

А с бригадой что делать? Они давно в курсе были, их просили разобраться.

 

Разбираемся, я надеюсь вы не думаете что мы будем его журить на общем форуме? Это даже выглядело бы как-то показательно. Для этого и есть сквадовские форумы.

Что касается читеров в бригаде, то с дринком я практически не летаю вместе (по времени не стыкуемся), а про тех с кем летал (mcgru, desant, falcon, gota, gott, vobla, stels, joyb, ffly, kk, reddem) могу сказать на 99.9% что они не читерят. За некоторых (с кем часто летал) даже ручаюсь. (по крайней мере при мне)

 

дык Папа же написал, что делать. Мачить. В сартире.
Хехехехе... Если Бригаду мачить, то голдам вообще ..опа. Пока что самое активное противодействие АБОНу при взятии полей исходит именно от Бригады. И даже часто с перевесом не в нашу пользу.

А если серьезно - нельзя ли Дринка т.ск. в порядке общественного порицания отключить на две недельки? Если исправится - будем считать вопрос исчерпанным. Если нет - тогда насовсем отрубить. А сразу банить навсегда - имхо не выход.


ЗЫ: Думаю, в ближайшие дни у дринка мыльница треснет от писем с просьбой поделиться читом.

 

А я уж думал к психиатру бежать, от паранойи лечиться.

 

Вот сейчас мне и сказать нечего, кроме как "drink сам нарвался". Защищать его я не буду.