Дим, не моя тема, найду раскажу вот те линк: http://www.hrono.ru/statii/2001/rkka_repr.html типа анализ.. почитай пока
Я без калькулятора скажу чт онапример чукчи и якуты живут в более суровых условиях и тыщи баксов не получают А если копнуть сколько у нас энергии просто в трубу улетает по причине некачественной их теплоизоляции и разгилбдяйства ЖЭКов то вы увидите что можно расходовать гораздо меньше на отопление и прочее. Но ЖЭКам на это плевать так как все эти затраты лежат целиком на потребите т.е на нас с вами. Первое что на память пришло УВЗ в Индию не то 300 не то больше танков отправил. Оно конечно военное производсво очень не стабильная отрасль но выжить в свое время УВЗ это помогло. Сейча они неплохо на вагонах зарабатывают. НТМК например не так давно постали линию по производству колес для ЖД. Есть и другие у нас в Регионе просто я особо не интересуюсь этим. Вопрос какой ценой это ему удалось ? Спрашивается стало ли лутчше жить от этого простому советскому человеку ? Одной гордостью за балет и ракеты сыт не будеш. Что собственно и показало дальнейшее развитие событий. Что бы не говорили демократы в конце 80х народ хотел не свободы а чего нить пожрать особенно после того как увидел что на загнивающем западе совсем не повальный голод, и классовая борьба. Другое дело что вместо того чтобы либерализовать экономику и накормить народ те кто наверху решили его кормить свободой слова ну исоответсвенно получили. В Китае например начали с другого конца и хотя уже те кто там наверху не те что раньше но все таки у власти и рулят. Патаму что они и есть настоящее государство Те кто на западе заправляет промышленностью тоже не агнцы. Но там они грызуться между собой и тем самым волей неволей приходится действовать более умно и рационально. Нашим же ненужно напрягаться достаточно отстегиват кому надо и стричь купоны загорая где нить на Таити. Потому что то что досталось нам от СССР это прежде всего сильно монополизировано а те кто при власти не торопятся это менять потому что свой интерес с этого имеют. У нас конкруенция вся на уровне малого и среднего бизнеса но доля его крайне мала. А весь крупный бизнес это сплошные монополии. те же РАО ЕС, РАО Газпром, РАО ЖД. Все как в старые дореволюционные времена при царе батюшке
>Вот имменно Кац, ситация спорная и даже трагичная Люди были патриотами свое страны, потеряли все и в добавок их через полвека в предатели еще записали.. Неее, не в этом дело, недостоин уважения, что он там что-то потерял, его мятущаяся патриотическая душа, гори оно все синим пламенем. В момент когда страна была в раздрае, он стал знаменем оправдывающем иностранную интервенцию. Без него и без таких как они, Бритам пришлось бы сражаться с народом, с ним и такими как он, Антанта входила в Россию под знаменем освободителей и боролась лишь с частью народа, а другая часть ее поддерживала и умирала за нее. Выгонять потом таких освободителей и добровольных бескорыстных помощников - дело очень накладное и кровавое. Он то действовал либо из благих побуждений, либо из жажды власти, но это тоже неважно, результат то примерно одинаковый. >И шо ви мине хотите сказать, шо генералы изменили царям (3 шт.), которые от этой присяги бежали как черт от ладана? Генералы, между прочим, Временному правительству не все присягали. Были и те, кто новой присяги Керенскому не принял. Это так сказать верхушка айсберга, черт его знает что там творилось. Присягаю поддерживать конкретного царя, монархию, рамки империи и далее по списку. Буквы я незнаю, но дух то понятен? >Мля, когда видишь как над твоей родиной издеваються так как это делал николушка, тут уж не до присяги... Ну, а на что еще военному человеку упирать в смутное время? Только присяга. Когда он начинает думать головой, когда он начинает поступать по совести (онаж у всех своя) вот вам и революция. >С юр. т. з. после отречения "кровавого" от престола, присяга продолжала действовать или как? Конечно. Присяга же дается не только царю, но и отечеству. Да и бросьте вы крючкотворством заниматься. Я не говорю что это плохо или хорошо. Нужно быть человеком слова но не его рабом. >в 1941 году не постеснялись иностранную помощь ведь принять.. Угу, государство было монолитно. Никто не отказывается от помощи при цунами, урагане, прочем. Но условия Ленд-лиза прописаны, попробуйте у дядюшки Джо, основываясь на просрочке выплат по процентам занять нефтеносный промысел в Башкирии? Обидится >когда такое дело наверно пофиг откуда помощь будет. Неее не пофиг >Патриоты свою страну не продают. Ище как . Ради блага то Отечества, в легкую
Могу дать инфу для размышления. Большие затраты - больше народу найдут работу, это большее производство, больше промышленность. http://www.expert.ru/expert/ratings/regions/reg2004/tabl1.htm Информационные технологии: http://www.expert.ru/expert/ratings/internet/index.shtml Химия наверна : http://www.expert.ru/expert/current/data/16-rokolor.shtml Электродвигатели: http://www.expert.ru/expert/current/data/18-eldin1.shtml Стройматериалы: Автомобили: http://logos.press.md/Weekly/Main.a...Date=04.03.2005&YearNum=8&Theme=7&Topic=15508 По области вполне вероятно. Посмотри на область с экономической точки зрения и сравни с другими областями. Где бы ты стал строить завод? Издержки, раб.сила, капитал, объем рынка и т.д. Экономические обзоры областей России: http://www.expert.ru/expert/ratings/regions/ Прочитай хотя бы несколько. Таким образом, тебя не интересуют цифры старистики, тебе нужно видеть рост своими глазами или хотя бы ощущать "фон роста". В таком случае можно узнать? Какую прессу ты читаешь?
>Интересно как же это так. Продать страну иностранным концессиям ради блага страны? Нонсенс. Ботсвана, началось с того что права на разработку всех кемберлитовых трубок передали не к ночи поминаемому Де-Бирсу. Потом первое/второе место по темпам экономического роста в Африкеее, самый в Засахарной части континента, мнэээ большой, коровоперерабатывающий завод , или как его? Будет, или уже построили, чето самое крупное по добыче soda ash, непомню как по русски В столице говорят уже появились дома выше 5ти этажей! Ангоооола, права ДеБирсу не принадлежат, алмазы добываются совочком и метелкой, патриоты продолжают зажигать? А ты о чем подумал? А воопще патриоты такой народ? Очень? грамотный, в экономическом плане? бодрый такой? оборотистый >И это говорит юрист! А что сопственно смущает. У закона Буква и Дух, силен буквой, но пахнет изрядно .
Был классный учебник, по геоэкономике или как ее... синй такой, перестроечно-советкий еще. Синий, толстый... мнэээ... больше ниче непомню
Мы немного отвлеклись от темы : Я не говорил что вообще нету развития(рост он всегда есть), но высказался о том что этот рост неудовлетворителен. Я пытаюсь сказать что у нас нет власти, одни воры и "пидарасы". Меня не защищает закон (точнее закон не работает), тихо разваливается образование, нет честной конкуренции(из-за офигенной коррупции), много чего нет. Комуналка была неэффективной и сейчас разваливается - КТО ЕЕ СЕЙЧАС МОДЕРНИЗИРУЕТ? Да управляющим ЖКХ на хер это не надо, лишь бы побольше в карман нагрести. И по истории рывков : Помнится кто-то по телеку говорил, как ему хорошо жилось в 60-е. А как жилось в 20-е? между ними РЫВОК с кучей жертв, потом (70 - ...) все становилось хуже и хуже, разрыв все больше и больше. Большевики не только воровали, но и строили (А при Сталине сильно увлекающихся расстреливали и сажали). После Сталина воровать стали все больше и больше, соответственно и строить все меньше и меньше. В итоге мы получили сегодняшнюю ситуевину. Мне глубоко пох, кто у власти, я от них хочу что бы я мог работать и получать за это "хлеб свой", растить детей, чувствовать себя в безопасности от преступности, что бы работали все законы, что бы мои дети могли учится (именно учиться), что бы я имел жилище, что бы я мог воспользоваться мед.помощью(если за деньги , то что бы я мог себе позволить это). Вроде немного - а сделать сложно. ТЕ мне не нравится эта власть, эти тупые директора, которые ни хрена не могут создать(тем кто смог - почет и слава) - ведь они не заработали свою собственность, а украли. Пусть украли, но ведь еще и эффективно ввоспользоваться не могут, только проё..т. ТЕ у нас налицо кадровый кризис. и топик создавался не для споров о процентах роста экономики, а то что этот кризис настал. И с такими темпами нас уничтожат прежде, чем мы разовьемся.
>Кстати говоря - продать экономику иностранным концессиям предлагал проститутка Троцкий А чем аргументировал?
exe, уже прогресс: экономическое развитие ты увидел, но скорость тебя пока не устраивает. Ок, пусть так. Твой рецепт выхода из "кризиса": приходит диктатор, отстреливает "казлов, воров и пидарасов", определяет потребности каждого конкретного гражданина (пара штанов, пара валенок и пара штиблет на полжизни, крупа и макароны в пропорциях по вкусу), границу на замок, армию на границу, пусть перебежчиков отстреливает, все вкалывают до седьмого пота за пайку (мобилизация) и.... наступает всеобщее благолепие, лет через десять. Я ничего не упустил? Ты согласен жить по такому рецепту, но вот согласны ли другие? И самое главное - почему этот рецепт приведет к развитию страны, а не наоборот? Прецедент уже был. WBR, UF(-ivan-)
Дяденька UF, а откуда взялось наше благосотояние вы не забыли? Кто построил все то, на чем сейчас зарабатывают. Даже никелевые рудники у Финляндии отобрал. В дабавок - Я НЕ ПРЕДЛАГАЮ ТАКУЮ МОБИЛИЗАЦИЮ, а более комфортную, какая была у Адика(А своих евреев он почему-то не стрелял, зато наших - пачками)
Наших он не взлюбил за попытку построения мирового кибуца И то правда: есть у вас неординарная идея, так и употребляйте ее в узком кругу...
Кстати говоря - что-то никто не прореагировал на идею про прогрессии ответственности за власть (на данный момент наоборот) , видать много написал - не заметили.
