Халяву - давить - 2

Falcon, а у нас вот как получается:

кто-то выносит все аки и только потом В-24 с 1600 валит ангары-аммо на 3000 и последней очередью WH. Первыми встают аки и никаких проблем !!!

И скажи мне, почему бы не воспользоваться возможностю рекапнуть поле, если его никто не защищает !!!??? Если над захваченным полем будет висеть хоть 1 истребитель, он совёт всю операцию по рекапу. Так как на рекап прилетят хеви с бомбами и ракетами, а он лёгкий их тут и поджидает. Ну а дальше ...

 

Ты значит потерял там час, снес все зенитки и тд, умер разок, прилетел снова, и должен еще полчаса болтаться над полем? А инет то за деньги. А если никто не прилетит рекапить? А чел прилетит и получит там медальку или моральное удовлетворение фиг знает. Поле должно целиком вставать - хочет взять - пусть тоже повыеб%вается. А что буржуи говорят по этому поводу интересно? Это чисто русская любовь к халяве?

 

ЗАЕБАЛИ теоретики. Упс, сорри, чего-то я сам себе стал фоню напоминать.

А если серьезно, народ, я хуею, чего же КАЖДЫЙ из вас не летает со стриком 200+? Это ведь ЛЕГКО! Хотите, раскажу, как? Элеменарно! Подлетаешь к кону на д0.1 и влепляешь короткую очередь ему в кабину. И все!!! Боекомплекта яка хватит, чтобы за вылет привозить 20-50 килов! А чтобы не умирать, не подпускайте никого сзади ближе чем на д20! И чего жы вы, ламерье позорное, до сих пор этого не поняли и летаете абы как?


Э-э-э, вам не кажется, что все ваши рассуждения о штурмовке с закрытием асков и ангаров на одинаковое время со стороны выглядят примерно так же, как мои "ценные" советы истребителям?

 

Понимаешь, обиден тот факт, что для каптура поля и тем более для его удержания нужна четкая организованность и согласованность действий. А для тупого рекапа достаточно пары случайных одиночек. Яркий пример того, ка стихийно прилетевший самолет разом херит результаты, которых добился целый сквад под централизованным командованием.

Пенис тебе на воротник. Я вот буду лететь хеви на 190 и посмотрю, как ты меня собьешь до того, как я сделаю 1 проход. А 1 проход - это 2 закрытые цели. После этого, пожалста, сбивай меня. Мне же лучше - не надо возвращаться, я сразу же взлечу свежий с фулл аммо.

 

Нет не кажется потому как это у нас есть. А стриков нет потому как босс рядом ошивается , сбивают и на 9-10 км, а аки у нас в большенстве случаев раньше встают.

О сорри, это я не о штурмовке. Штурмовкой нельзя закрыть филд на равное время.

 

2 bc

Рекап - халява. Давить однозначно. Сторона, захватившая поле, уже вложила в это кучу сил и времени, почему от нее еще требуют и защищать его хз сколько времени от разных халявщиков? Если все поле или хотя-бы аки будут вставать вместе с башней, это для стороны, захватившей поле, никакой халявой не будет. В АН, например, аки встают сразу после захвата поля (это перебор, конечно - защитников сразу на куски рвет ), и никто не жалуется, что удержание захваченного поля - халява.

 

А и не надо ждать пол часа над полем. Сейчас стала халява показа на скоко завалены цели. смотришь осталось 5-7 мин до апа взлетел прилетел и разобрался с врагами. ИМХО ничего сложного.

И вообще это не халява - это всё было реально. И эта реальность не портит геймплея, а только способствует ему !

 

А, всего-то. Насчет аков - стало быть, вы их убиваете... насколько? Потом ждете и убиваете строения. Итого, сколько по времени занимает кптур поля?

Ну почему же? Можно. Аски убиваешь пушками, потом строения бомбами. Это так же просто, как подлететь к противнику на д0.1 и сделать ему ПК короткой очередью. Непонятно даже, почему и то и другое на ФХ является редкостью. Уж не потому ли, что это не так просто, как кажется?

ДА, от себя добавлю, так сделать вполне реально, если человека 4-5 берут смолл. 1 проход - аски пушками, второй проход - добивание асков, по которым промазали в первом проходе и убивание строений. При этом потери 1-2 человека. Это не теория, это голая практика. Взять таким образом мед уже практически нереально.

 

Ну или так. Мы возражать не будем

 

2 человека - это куча сил? Нет сил отстоять поле - не бери. Потратил 40 минут на бомбер, а охранять поле 15 минут сложно? Лень? Халявы хочется? Захватил поле и получил крепкий плацдарм? Удержи его сначала...
Закрытие поля на 1-2000 сек - это само по себе халява, если используете её, то получите рекап. Если не хотите рекап - напрягитесь, способов защиты от рекапа много.

 

Не смешно.
Два человека могут захватить поле только при отсутствии противодействия со стороны противника. Усилий, кстати, говоря, это потребует больше, чем если бы поле атаковали десятером
Правильно закрыть цели возможно только если поле атакует сквад или несколько хорошо слетанных пилотов. Да и то, если какой-нибудь "помошник" не вмешается. Про то, как грохают в первую очередь ангар секунд на 700 и потом радостно об этом докладывают, предлагая теперь быстренько поле захватить, тебе, надеюсь, рассказывать не надо?

 

ВЫСОКООРГАНИЗОВАННЫЕ сквады! Если вы сумели классно и круто закрыть и взять поле, то у вас хватит опыта и умения защитить его (ну вы же ВЫСОКООРГАНИЗОВАННЫЙ сквад). А то создается впечатление, что вы пытаетесь получить другую халяву - взял поле и забыл . И такими действиями (обороняться то не надо, только наступаешь) можно перекрашивать карту каждые 2 часа. Война состоит не только из наступлений, иногда приходится обороняться.


burat-
Regia Aeronautica

 

Ну-ну.

А мы о чем говорим?

Вот и я о том.
ВЫСОКООРГАНИЗОВАННЫЙ, но ленивый.

 

поле должно вставать всё сразу по мере подьема первой цели... это наиболее справедливый вариант.
а то что обьекты отбивали по нескольку раз в день---дык приходи и отбивай-кто мешает... тока будь любезен-с аками повозись немного...

а!ксати-мало нас было и потихоньку рекапнули мед или биг... снесли 3-4 цели,грохнули пару защитников,взяли... получили галочку в статистике---но морального удовлетворения --- никакого........

 

Не вижу тут справедливости, но вижу тут явный бред со стороны реализьма.

 

Давайте так, получил киллед-карчуред, .clear тебе сразу

И вообче, какая еще статистика если тебя убили/захватили в плен? Оставить только может быть пенисомерку - Top aces может быть

 

Вай, дарагой, какой бред? Набежал стройбат, тягачи привезли новые пушечки. Развернуть пушку - дело недолгое.

ЗЫ А вообще, реализьм ндо бы начать с того чтобы ангар восстанавливался дольше зенитки. Правда, как я понял, время восстановления и прочность неразрывно связаны? Это жаль. По-моему, в идеале было бы время реопа асков снизить. Примерно до 500с за 12мм, 1000с за 20мм и 1500с за 40 и 80мм. И чтобы при этом они могли убиваться и из пушек и бомбами.

 

Прям сказка.

 

реализьм,реализьм... ну где тут блин реализм есть ваще? типа здание можно востановить за 600 сек, а 12 мм пулемет переставить -- 3000 сек?
тож самое с логикой... на большой карте макс-2000 убить можно,а на песочнице - 5000-запросто?

а!раскажите про физический смысл стен (wall)?иногда они убиваются... но ангар прекрасно и без них встает... и ложится со стоящими стенами?

 

А что, кроме "высокоорганизованных сквадов" на арене уже и нет никого? Рекап, кстати, никакой организации не требует (в большинстве случаев).

Это не я сказал